nekocat8888 wrote:就P3-4xx(是賽揚的)384M的RAM真的跑GUI後執行的效能會比Win2000快嗎?那真的不錯喔!我以為Linux進GUI都不行我都能不進就不進 這就是你要的答案了!在 Linux 下,可以隨硬體的不同、自己的喜好選用不同的 Window Manager,硬體快可以跑 KDE、可以跑 Gnome、可以跑 CDE,硬體不快的話,可以換 IceWM、FVWM、AfterStep…… Windows 的話,別說換 Window Manager了,連不進圖形模式都不行。
slime wrote:空氣空氣空氣空氣空氣空氣空氣空氣空氣空氣空氣空氣空氣空氣空氣空氣(嗯, 這樣寫您才能看懂我對您態度/觀念/標準不一致的疑問嗎?) 不懂喵!喵!喵!喵!喵!喵!喵!喵!喵!喵!喵!喵!喵!喵!
nekocat8888 wrote:我說的是實話不然你說...(恕刪) 我覺得你說的都是空氣,完全搔不到癢處,我想這邊除你外幾乎所有人都這麼認為。根本沒人說 linux 沒缺點,真不解你在說什麼。像我是很少用 linux 的,都覺得你對 linux 的偏見到憑空想像的地步了。
Roger Shih wrote:寡人悟到了: 原來是"避重就輕""顧左右而言他" 我向你學的呀!你有問的我都有回答喔 !...有前後不一致嗎?是你打空氣空氣空氣空氣空氣空氣空氣我可是都一一回答先後一致喔!觀念也一樣你可以從第1篇看到現在有不一樣的嗎?
nekocat8888 wrote:你問的我都有回答喔 !... "麻煩您解釋一下, 又有提反微軟又說自己不反微軟的態度怎樣算"一致"吧?有提 Linux 只強在免費, 又提您用了 RedHat 付費版本的態度怎樣算"一致"吧?然後還有等別人糾正, 才改口說: "我知道...."的觀念是如何一致吧?"這是您還沒回答的最近一篇.(對了, 要向我學請繳學費吧)
slime wrote:"麻煩您解釋一下, 又有提反微軟又說自己不反微軟的態度怎樣算"一致"吧?有提 Linux 只強在免費, 又提您用了 RedHat 付費版本的態度怎樣算"一致"吧?然後還有等別人糾正, 才改口說: "我知道...."的觀念是如何一致吧?"這是您還沒回答的最近一篇. 那一篇剛免費那一篇不是回了嗎?"又有提反微軟又說自己不反微軟的態度怎樣算"你也拜託看一下前面我是說為什麼要反微軟那是寫程式人的事因為他利用作業系統的優勢達到不公平........略關我什麼事..有前後不一致嗎?