[心得] Vista 真是用越久速度越快

我也用了Vista好一陣子了!!
前陣子更新SP1 RC

不可否認的穩定度和效能都有不錯的表現
當然在3D效能這部分還是明顯的較XP慢

不過我相信會隨著日子慢慢的更完善

當然Vista要能達到用的順手開心
硬體配備一定要有一定的程度以上才成立喔!

從早期的Win3.1~Win95~Win98~WinNT~Win2000~WinXP.........一直到現在的Vista
電腦的硬體配備不也是一直Update?

總之就挑自己喜歡、容易上手的作業系統吧^^
很多朋友都說Vista穩定的狀況。
不過我最近遇到了一個很頭疼的問題,不管是使用ATI HD 2600 pro、Nvidia GF 7600GT或是ATI HD 3870都遇到了...

The DisplayDriverName display driver has stopped working normally.

用GF系列顯示卡是偶發,用ATI則是要嘛不發做,一發作就像抽筋一樣一直出現。直到當機。

更新了驅動程式、官方版本或是顯示卡廠商提供版本都一樣。

悶啊.....有人有遇過相關問題嗎?

我的os是 Vista Business 64 bit english edition

顯示卡如上列
主機板 Gigabyte X38-DQ6
RAM 創見 美光顆粒 DDRII-800 1G * 4
藍海 500w power

hch3duserv2 wrote:
這......好吧 以高標準來假設
假設圖檔是 1200 萬畫素 32 bit 那麼一個檔案是 48MB
假設他比較肉腳 每次修圖 都要保持同時開到五個圖層 那約 240 MB
.....好吧 它要合成 那兩張 480 MB
我實在想不透 怎麼會用到 3-4 GB 難道所謂的攝影愛好者都是使用 4800 萬畫素的相機 ?
難道所謂的攝影愛好者 每張都堅持一定要用 4800 萬畫素來照 從不屑使用 500 萬畫素來照 ?
或者所謂的攝影愛好者 都是修圖肉腳 一次都非得同時保持開啟十幾二十個圖層 才有能力修圖 ?
我個人多年的修圖經驗 還不曾一次使用到超過 200 MB 的記憶體
......
我在想 一台普通的電腦 在高手手中 總能用得嚇嚇叫

先生,話不是這麼說低:
1. PS有記錄步驟功能,假如設定記錄回溯20步,那請把理論值記憶體x20 (實際上好像沒要占這麼多拉)
2. PS的圖層開越多也並不是越肉腳,真正肉腳的人才不會也不懂開那麼多圖層是要幹嘛 (很多PS大師級人物圖層開到多得嚇死人。當然,也不是開越多越厲害....)
3. 相機如果能拍4800萬畫素,我的硬碟容量又夠,那幹嘛不?大照片可以弄小,小照片可不能放大阿!!
4. 您說有多年的修圖經驗.......看來真的可以多看看專門教PS的書籍,好好充實囉!

ad47 wrote:
先生,話不是這麼說低...(恕刪)


高手往往能善用資源,
hch3duserv2,我贊同你。
oriental wrote:
高手往往能善用資源,...(恕刪)

事實勝於雄辯
我剛剛開了vista的效能監視器把記憶體用量記錄下來

Photoshop CS3設定history states:20, cache level:6, memory usage:1015MB
有開scratch disk(好像應該關掉才對,不過不影響結論)

開PS:
認可 88,516 工作組 80,960 可共用 30,908 專用 50,052

開圖檔 (RGB 8bit 3008x2000):
認可 119,700 工作組 124,536 可共用 41,504 專用 83,032

複製原圖層4次:
認可 128,232 工作組 127,544 可共用 41,832 專用 85,712

每個圖層做sharpen+blur各三次:
認可 746,508 工作組 719,880 可共用 37,904 專用 681,980

也許你覺得可能是我用濾鏡很耗記憶體
那重新來過,只開原始圖檔(只有一個圖層),拿pencil tool在圖片上畫出橫越畫面的10條1px黑線
結果:
認可 204,824 工作組 196,800 可共用 40,844 專用 155,956

顯而易見的,用PS修圖時使用到的記憶體的使用根本沒有那麼少
只要畫面有任何塗抹、修改軟體便需要重新記錄下畫面(我想沒有人不開undo的功能吧)
而且還要做額外的cache level以便提供縮放時快速檢視畫面用

當然,並沒有誇張到用3、4G、的記憶體,但是破1G是十分有可能也很容易的
我真搞不懂,多年的修圖經驗,不曾使用到超過 200 MB 的記憶體是怎麼辦到的

大概是....只開小圖+photoshop較舊的版本+history states跟cache level都設很小,
然後調個一兩次Levels、Curves吧,
ad47 wrote:
我真搞不懂,多年的修圖經驗,不曾使用到超過 200 MB 的記憶體是怎麼辦到的


排版電子化 影像處理電子化 在"個人電腦"上的普級 到現在也已經十多年了
在早期 將底片掃成千萬畫素 供雜誌 寫真印刷 並不少見 普遍也都有數百萬畫素

新裝機記憶體 標準出貨超過 512MB 也不過是近兩年的事

在1994年 ( PageMaker 5.0 中文版/Photoshop 3.0 )
坊間個人電腦出貨的記憶體標準是2MB 會買來做影像處理的有錢人 會加到超級貴的 8MB
即使蘋果工作站 最多也只能 "加到" 128MB ---> 可能有記錯

不是每個做影像的都是有錢人
2000年以前 多數搞影像的 "有錢人" 電腦不過是 128/256MB 而已 一般不過 32-128
尤其這裡老人很多 用過 16/32 MB 的應該不少

怎麼用? 買台只有32MB的電腦 就會被迫知道怎麼用

突然想起朋友的小孩 小學六年級了 不太會寫字 也不會用字 因為從小就用電腦打字
ad47 wrote:
事實勝於雄辯我剛剛開...(恕刪)



試看看把os換回XP

然後裝上ramdisk 跟supercache

就會知道vista贏在那了!!

扣調superfetch 不看的話,vista真的沒有贏xp的任一點!
sp1 RC真的沒比較好,反而又拖到速度,看來只有精簡的一點都不安全的vista最快!

我測過xp最穩的ram約可用512(實體)

把剩的ram 如扣掉512mb後 甚至超過的都拿來做ram disk

改IE internet temp cache /windows 的fp 一些暫存資料

可惜不能預先載入,不然整個OS就丟在記憶體就好了!!

依網路資料分頁檔開30mb就好了??這點我不確定,但是ie開太小在download大檔會出現壓縮問題
因最近都用FF,所以沒這個困擾!
Bazooke wrote:
ReadyBoost...(恕刪)


可以去網路上找一套叫ebooster的軟體

讓很多usb的隨身碟能在xp 2000上有ready boost的功能

不過我覺得沒啥用
因為我都用ramdisk 分頁通通在ramdisk !跑fdbench會暴表的

如果單純用ebooster 隨身碟讀寫不夠快反而會拖效能
老頭子在極端無聊的情況下又把電腦灌上 Ultimate X64,
這一次應該不會再灌回 XP 囉!!
因為之前所遇到的所有相容性的問題全都沒問題了!!
不過 Ultimate 在灌起來後, 必須讓電腦不關機上網更新個一整天啦.....
可能是因為有 Ultimate Extra 的關係所以更新了更多東西吧.....沒去細看, 只要能更新的我全選囉!!!

灌好到現在使用起來真得很順, 可能硬體部分有比半年前新個 0.5 代吧!!
而且說真的是越用越快啦......
比較不習慣的是開完機後會有一小段時間硬碟狂寫!!!
尤其老頭子的硬碟是萬轉的....更吵!!!
但是現在開 PhotoShop CS3 真的是快到匪夷所思, 加上又可玩 Crysis,
文書, 燒錄, 看片, 破拷, 轉檔, 玩 Game 都沒問題,
使用介面又夠漂亮!! 真的找不到理由換回 XP 啊!!!
從95.98.ME.2000.XP SP2 .XP 64BIT .Vista.全裝過.感覺用來用去還是XP SP2 最好用.
不過我都習慣把系統調整成最大效能跟傳統功能表.傳統控制台.用起來跟2000差不多.太過華麗的介面
不喜歡用.看起來霧撒撒.太傷眼.還是單調直覺好.就像IE6我死都不更新IE7.多了一堆沒用的廢物
功能.那些功能就跟他的防火牆一樣濫.隨便裝個卡巴附的都比他好用.不過現在卡巴也吃到肥軟的口水
改成花花綠綠的.所以我還是用Kaspersky Internet Security 6.0.就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!