eights wrote:你現在才知道你有問題...(恕刪) 不會吧現在Windows 8 就是把桌面也Metro化很多人在說Win8再幹麻不但Metro還要傳統但假如把傳統介面移除你還會想要用Windows嗎?那他跟WP7的設計有差別嗎?簡單的介面當然好但是 如果移除傳統桌面我相信對Microsoft絕對是不利的還有有人說傳統介面不夠Metro風這點一定會改進的
Aero Glass在Vista、7時期很主打,結果現在卻被拿掉有點可笑主要為了求省電那買高階顯示卡的人都是白癡?當初買單Vista的另外一個原因就是Aero漂亮、爽感、舒服、不死板Metro在平板上很也很舒服、簡潔但在桌機上我就不這麼認為了桌機的硬體絕對可以應付大特效今天為了平板這個比桌上型電腦還要少的市場,去大改Windows的本質影響到原本桌電的使用者Windows8讓人覺得我沒平板玩Windows8很沒意義延伸我要徹底摸到Windows8就一定要買個平板嗎
正義不滅 wrote:windows8都還...(恕刪) 你要不要等著看 RC 會長什麼樣子?RTM 會長什麼樣子?從 CP 開始,它沒有變好,反而是越來越糟糕,而且不到最後一刻,你還不知會變成什麼樣子,這也是有 Windows 以來,第一次是這種邊做邊改的實驗品,Windows Phone 已經被玩了兩年了,我可不要連 Windows 也要這樣被玩。何況一昧的貼近消費市場,結果企業應用整個沒被考慮到,消費者搞不好也不買單 (因為它的操作一整個很混亂,隨便舉個例,拿控制台來說好了,一部份在桌面的控制台,一部分在 Metro 的控制台,現在一部份的設定還得到 Windows Live 網站去設定,這能叫整合嗎?),最後的結果極為可能落到兩頭空。
eights wrote:這也是有 Windows 以來,第一次是這種邊做邊改的實驗品, beta、RC、RTM這三者已經不會算差太多了不過如你所說的其實很難想像RC又會有怎麼樣的改變可以確定的是不管怎麼改,百分之九十九都是迎合平板的改,越改越死難道Windows 7真的是Windows系統在桌機上的最頂峰嗎...
開始聞到悲劇的味道了從vista開發時期就花大量時間和金錢,終於到win7成熟的Aero Glass現在說不用就不用,感覺微軟在自婊,看視窗還以為回到3.1時期不想用就給使用者自行切換有這麼困難嗎最近win8快推出,微軟卻開始強力廣告企業用戶轉win7也就是win7已經可以像xp一樣適合商用但win8則是等白老鼠去實驗