小建 wrote:真希望哪天微軟良心發現, 能把作業系統定價合理一點...那肯定正版用戶不會僅僅今天這樣. a466466466466 wrote:我認為這根本是變相的壟斷.... 這兩段話還滿值得玩味的正版售價這麼貴,理應很少人購買,但佔有率卻是壓倒性的該說微軟的兩手策略玩得很成功嗎?
嗯....其實我覺得以背後所看不見的經濟效益來說是十分的划算耶.. (以商業角度來看)將所有的程式整合支援一個OS,這總比某個軟體只支援某種OS要來的好吧如果去看看一套OS要設計到像Windows系統一樣(或接近)功能,這需要花多少的人力及時間呢?Linus OS因為總市場佔有率沒有比微軟高(我的印相中),且樹大招風嘛~~自然而然微軟就成為大家攻擊的目標如果換個立場,Linus如果也像現在的微軟一樣,是不是也會成為大家攻擊的主要目標??雖然說Linus可以修改成符合自己的需求,但也不是每個使用者都擁有那樣子的技術大家只想要簡單、方便使用的OS,誰會希望拿到OS還要東改西改的呢??-------我不認同微軟意圖壟斷市場的做法,也會像大部分的人一樣猛批微軟的產品售價過高但是自己現在也還是在使用Windows XP (口嫌體正直),因為絕大多數的軟體只支援微軟的OS啊~~目前正在努力存錢購買Vista Ultimate跟Office 2007-------如果以上言論有得罪看倌您的話,請鞭小力一點
俗話說"百密一疏"再安全的系統還是會有漏洞滴!!!安全性與穩定性最高的就是安裝完XP後update到最新微軟的東西正版與盜版使用者那麼多,當然很多"高手"就會想來玩玩看但是作業系統的穩定度有時候是看使用者的
基本上 作業系統的安全性,穩定度與使用者是息息相關的喔習慣不良的話,Linux可比xp更容易被入侵呢時時更新xp 保持良好的使用習慣才有相對的安全喔離題一下:過個幾十年後再來回頭看我想微軟的正面評價應該會勝過負面評價吧若沒有微軟 電腦可能不會像今日一般的普及不過話說回來vista真的太貴了啦還分一堆版本 最恨分版本啦home edition都不能灌IIS也沒有加錢提升功能的方案想灌IIS就非得搞一套pro版的來裝誰知道類似的例子會不會在vista上發生這是我最不敢立刻下手買vista的主因之一