Android目前應用手機比較廣泛
架一個Server第一個是不會想到用Android來架設
至於猶豫那哪個比較好
可以評估自己哪一套作業系統可以做到自己想做到的事情
如果都做得到，那就沒有換的必要了其實
個人積分：5分
文章編號：42278136
個人積分：8901分
文章編號：42279670
lovesharepc wrote:
android 是有 X86 可以玩的
實在不懂你說...(恕刪)
我有抓但是裝不起來
目前Google並沒有強推Android PC版
至於Linux從Red Hat及Mandrake後就沒再玩了
在Google之前Linux就像一盤散砂一樣
一般使用者試看看即可
沒那麼多生命跟它耗
但自從Google強推Android之後
Android充份發揮Linux的特性
將核心優化精簡化讓小小的行動裝置不是很高檔的硬體規格也可以發揮很強大的效能
如繼續以Android的盛名來推PC版 比如說Android X之類的
光是在Play上那麼豐富的資源就可以吸引很多人去用
只是要PC化有其難度
PC有太多不同廠牌及規格的周邊裝置要相容及趨動、隨插隨用等
這也就是為何Android-x86 不是那麼容易可以安裝成功
如果要讓這些不同廠牌的周邊趨動都進來又會使得原始檔案變得肥大
個人積分：0分
文章編號：42410275
個人積分：49分
文章編號：42419417
個人積分：8901分
文章編號：42433405
蘋果日報
【連欣儀╱綜合外電報導】Google宣布將Android負責人魯賓（Andy Rubin）調職，由Chrome與Apps負責人皮采（Sundar Pichai）接手，Android及Chrome納歸1個部門，由同1人兼管，反映Google整合行動裝置與傳統電腦軟體的強烈企圖心，有意強化App等軟體生態系整合，進一步挑戰蘋果（Apple）。
--------------------------------------------------------------------------------
據財經新聞網站MarketWatch專欄指出，Google新筆電Chromebook售價僅250美元（約7450元台幣），僅蘋果Macbook Air價格的1/4，不到iPad價格的一半，比iPad mini還便宜，可輕鬆滿足輕便行動電腦裝置需求，對蘋果殺傷力比三星電子（SAMSUNG）新發表的Galaxy S IV（S4）還大。
有助結合各產品
Google執行長佩吉（Larry Page）周三透露，皮采將掌管Chrome網路瀏覽器與作業系統，兼管Android事業。有Android之父美稱的魯賓將離開現職，轉戰Google其他角色。
Google於2005年買下由魯賓創辦的Android公司後，魯賓一直擔任負責人至今。過去8年Android事業在魯賓的帶領下，目前已佔有70%智慧手機作業系統市場率，領先蘋果的軟體。
另一方面，由皮采掌管的Chrome作業系統也逐漸攻下微軟IE市佔率，不過隨後Chrome作業系統本身並無太大的進展，市場分析師認為，此次魯賓將Android事業交棒給已掌管Chrome的皮采，將有助Google更加緊密結合旗下各項產品，Google的合作夥伴將這2項產品整合至旗下裝置時也會更容易。
市場研究機構IDC計劃主管史托加說：「整合Android及Chrome這2個平台才可以讓研發人員打造出無縫體驗。」
新筆電僅250美元
市調機構顧能（Gartner）分析師米蘭尼西指出，此次的整合減少了Android及Chrome未來會有所衝突的可能性，目前這2項產品的整合度並不像蘋果作業系統那樣來的高。他說：「部分合作夥伴可能會擔憂Google會邁向不同軌道，不過若從用戶角度，整合後會讓用戶有如同用蘋果的Macbook和行動作業系統那樣有驚豔的感覺。」
另據MarketWatch專欄指出，Google較低階的新筆電Chromebook，其優勢除了價格比蘋果Macbook Air、iPad還來的低外，Chromebook也具備了如iPad那樣輕巧、方便、隨時可輕鬆上網或是工作的需求，因此像Chromebook這樣產品未來勢必會奪取部分平板電腦市佔率。
另外，Google上月所發布的另一款較高階的Chromebook Pixel，價格約1300美元（約3.8萬台幣），備有較高解析度與觸控螢幕，不過是否能侵蝕蘋果的部分市場仍有待觀察。
個人積分：716分
文章編號：42433711
winyi wrote:
我有抓但是裝不起來
目前Google並沒有強推Android PC版
至於Linux從Red Hat及Mandrake後就沒再玩了
在Google之前Linux就像一盤散砂一樣
一般使用者試看看即可
沒那麼多生命跟它耗
但自從Google強推Android之後
Android充份發揮Linux的特性
將核心優化精簡化讓小小的行動裝置不是很高檔的硬體規格也可以發揮很強大的效能
如繼續以Android的盛名來推PC版 比如說Android X之類的
光是在Play上那麼豐富的資源就可以吸引很多人去用
只是要PC化有其難度
PC有太多不同廠牌及規格的周邊裝置要相容及趨動、隨插隨用等
這也就是為何Android-x86 不是那麼容易可以安裝成功
如果要讓這些不同廠牌的周邊趨動都進來又會使得原始檔案變得肥大
驅動大小絕對不是問題
你去看看 linux 隨便一個安裝光碟有多大
其實都 700MB 左右而已
最根本 android 不可能在一般 PC 市場上起來的原因
你可以自己想想看
今天要你做一份報告 圖文並茂
給你 android 的平板 有鍵盤滑鼠
跟 筆記型電腦 windows 的
哪個會好用? 哪個用起來快?
個人積分：8901分
文章編號：42434385
lovesharepc wrote:
驅動大小絕對不是問題
你去看看 linux 隨便一個安裝光碟有多大
其實都 700MB 左右而已(恕刪)
其實我的意思是核心變大效能變差...那就跟windows沒啥差別了
Android可貴的地方在於只要一點記憶體及不太吃電的cpu就可以跑得很好
lovesharepc wrote:
今天要你做一份報告 圖文並茂
給你 android 的平板 有鍵盤滑鼠
跟 筆記型電腦 windows 的
哪個會好用? 哪個用起來快?...(恕刪)
那是因為Android對其他輸入裝置的趨動沒有做得很好
就像win8在磚介面上對滑鼠及鍵盤的支援也是不友善一樣
如果讓Google整合起來(就稱新一代為Android X好了)
在PC上做好文書、簡報檔案上雲端
搭高鐵無聊時也可以用平板滑呀滑的
要簡報或小編緝時由平板插上鍵盤滑鼠來完成編緝
如果整合介面做得好
甚至只要一台小手機就可完成簡報撥放
有很多的應用及操作方式要去創新
如滑鼠拖曳的動作可以當成是用手指去滑
但為何不這麼做
捲輪可以放大縮小
但也為何不這麼做
是平板或觸控OS本身對滑鼠的定義不足
不是滑鼠在平板不好用
個人積分：8分
文章編號：42434425
winyi wrote:
我有抓但是裝不起來
目前Google並沒有強推Android PC版
至於Linux從Red Hat及Mandrake後就沒再玩了
在Google之前Linux就像一盤散砂一樣
一般使用者試看看即可
沒那麼多生命跟它耗
但自從Google強推Android之後
Android充份發揮Linux的特性
將核心優化精簡化讓小小的行動裝置不是很高檔的硬體規格也可以發揮很強大的效能
如繼續以Android的盛名來推PC版 比如說Android X之類的
光是在Play上那麼豐富的資源就可以吸引很多人去用
只是要PC化有其難度
PC有太多不同廠牌及規格的周邊裝置要相容及趨動、隨插隨用等
這也就是為何Android-x86 不是那麼容易可以安裝成功
如果要讓這些不同廠牌的周邊趨動都進來又會使得原始檔案變得肥大
GOOGLE PLAY資源是很豐富,但僅限於ARM平台,X86平台的資源可以說是少之有少幾乎沒有
然而Ubuntu Linux也有類似google play的軟體資源,資源也許沒有Android來的多
差別在於ubuntu linux的資源是x86平台,而Android是ARM平台的
個人積分：716分
文章編號：42435376
winyi wrote:
其實我的意思是核心變大效能變差...那就跟windows沒啥差別了
Android可貴的地方在於只要一點記憶體及不太吃電的cpu就可以跑得很好
要這樣就很簡單了
你要他跑得好 又不吃效能
最後方向就是變自閉孤兒
windows 的盛行 就是他有許多東西可以用
今天你不把驅動包進來
好說 讀卡機不能用 web cam 不能用
那結果就是跟 apple 一樣 自閉 使用率也是高不起來
winyi wrote:
是平板或觸控OS本身對滑鼠的定義不足
不是滑鼠在平板不好用
我的意思不是這個
如果你今天要做簡報 要抓圖
你在 android 上要怎麼抓?
先從瀏覽器抓圖片 再從 office 放進去
而 windows 呢? 直接拖拉就好了
問題在於介面的不同 使用上不同也是理所當然
如果你說介面問題可以改
那 android 跟眾多 linux distribution 就相差無異了
那所以 google 為何不推 PC 版 android
因為沒必要 這違背了他當初設計的方向了
其實你的問題就好像為什麼 windows 7 不移植到 arm 上
為什麼 apple 有 OS X 跟 ios 為什麼不用一樣的就好了?
因為設計方向就不同 針對不同環境有不同的設計方式
這樣才有屬於那個環境下的市場
個人積分：5分
文章編號：42448970
