barst wrote:糟糕的點除了程式BUG一堆,還有是這個程式還有 變數名稱過短,無法表達程式含意,以及未縮排 縮排應該是被吃掉了,如果沒有先代換掉一些字跟加些html標籤直接po上01,應該就會變成沒縮排的樣子
stayasone wrote:縮排應該是被吃掉...(恕刪) 嗯嗯 沒錯 因為我是直接貼上去的 格式就有點亂掉了barst wrote:要瞭解C++,建議可...(恕刪) oxping 和 blockquote 的建議 我都一定會去找找看 希望能初窺門道結果出來 暑期再重修吧 誰叫他平時不努力呢很感謝blockquote 的提點 ....................真的像blockquote的那張圖 料事如神 前一天就料到了 (笑)
現在還在學 C++ 喔?我自己工作是用 C/C++ 啦,也不太清楚一般普遍的狀況,不過小弟畢業八年之後,目前重回學校念個軟體工程碩士,同學們都幾乎不知道 C++ 怎麼寫呢,C 則大概是停在 "聽過這東西" 的階段全部 Java
聽說國外的大學很多不交C/C++ 了雖然C/C++ 用途很廣泛但是實際上. 目前業界使用C/C++ 的真的不多.可能只有Game. 跟寫軔體會用把. 其他很少會用到.都被jave, ASP , PHP ... 等等語言吃光光了.
happylin wrote:雖然C/C++ 用途很廣泛但是實際上. 目前業界使用C/C++ 的真的不多...(恕刪) 小弟念的是要有兩年以上經驗才能報的 program,工作中有用到 C/C++ 的只有我與另外一位。
C/C++ 在業界還是活的很好至少寫系統及核心程式的很難有新的語言可以取代 C,尤其是 Embedded System連 C++ 都很難取代 C 了C/C++ 難在指標、也強在指標這是和其它新的語言最明顯的不同處還有記憶體配置、釋放等,搞懂了就像吃了定心丸一樣先學 Java, C# 等高階語言的人回過頭來學 C,通常會被它搞死而 Java, C# (.NET 平台), Delphi 的主要舞台在 Database 及 UI 上 (網路也算吧)這是 C 無法打入的舞台 (或許應該說用 C 寫太累了)因為此高階語音底層已經幫程式設計師處理很多東西了所以入門比較快 (語法也比較簡潔),但執行速度會比 C/C++ 來得慢很難看出 Java 和 C# 哪一個會成為主流,目前看來差不多Delphi 就已經式微了 (曾經風光過)而 php, asp, asp.net(.NET 平台),搭配 javascript 又是另一個不同的世界屬於網路 (web) 的世界,各持一片天基本上程式語言比大家想像的很多,也很多不同的種類及平台稱得上主流且還在活躍中也不少,各有各的特色及舞台其實不要說資訊系怎麼可以沒聽過或沒學 xx 語言真正每種語言都有接觸的高手有多少? 很少吧~ 而且也沒必要學校要怎麼教,教什麼語言,相信取向各有不同 (網路應用方向應該是目前最紅的吧)認真學了什麼語言,就往什麼方向去走才是最重要的對寫網頁有興趣的,就不要想去鑽研 C/C++,反之亦同 (稍微接觸一下是 OK)如果原po 的小朋友對 C/C++ 沒興趣,就學別的語言吧如果對寫程式都沒有興趣,畢業後千萬不要跳進來,這行不好待
唔, 學界與業界使用不同的工具, 也不是前所末聞的事. 我 2001 年在英國念研究所的時候, 學校的Programming langauge 開的也是 Java. 我同意 Java 在教學上比 C++ 更容易, 指標(乃至於 memory layout..etc) 對初學者更多時候是不必要的雜音, 資訊系學生沒有寫過 C++, 也漸漸的沒那麼值得大驚小怪了.但是 C++ 是不是正在被淘汰的路上, 我倒不這麼想. 最少, 在我所知道業界, 想要在效能, 可攜性, 與可微護性取得比較好的平衡, C++ 幾乎是不二的選擇. Java, C# 這些需要VM 和 JIT 的東西, 在效能上還是很難與 C++ 相比. Windows Vista 之所以會花這麼久的時間做, 就是因為前二年半的時候微軟把賭注壓在 C# 上, 後來二年半的時間過去了, 發現效能怎麼都救不上來, 才決定砍掉重練.對資訊系的學生, 我覺得 C++ 還是有必要精通, 但是, 我想 C++ 能力可能很難重新變成畢業的門檻就是了.