最強的分身 wrote:
+n看來他也是跟樓主...(恕刪)
哈～我的邏輯能力至少比連字裡行間所表達的限定條件及涵蓋範圍都看不懂的人強。
如果說用的人多就是好東西，那南部地下電台賣假藥的營業額夠高吧，正牌藥廠合格產品都賣輸他，卻與該地區洗腎者的比例成正比，所以你認為這可以證明假藥真的有比較好？暈倒作業系統用的人多就沒問題？
作業系統預設的安全設定，W7沒比較好，甚至比VISTA還差，UAC與VISTA相比有白名單存在，導致惡意程式可以利用白名單之內的程式幫忙漂白，就不會出現警告，這樣有比較好？
從VISTA升級還是有可能會出現驅動問題，我看到的不是事實嗎？
與VISTA相比，某些電腦硬體裝了更慢，這也不是事實嗎？
預設的IE瀏覽器聽說是這次google被駭的推波助瀾者，所以安全性真的有比較好嗎？(暈倒作業系統沒預設使用Firefox)
我同事同一台電腦，幾乎相同的使用習慣，使用預設值裸奔的ubuntu還比W加上防毒軟體強，所以這樣安全性W有比較好嗎？
一些使用盜版的更扯，預設裝完給你ADM關掉登入讓你開著到處跑，有些版本則是乾脆直接送木馬、後門，這樣安全性會好到哪裡？
相同硬體之下暈倒作業系統可以硬解播放1080P，ubuntu也行，就算這功能打平，暈倒作業系統還是要負擔防毒軟體成天翻翻找找的系統資源(尤其是Atom的CPU)，這樣有比較好嗎？
W7真的有比較好嗎？
問題是您會build kernel嗎？還是連聽都沒聽過什麼叫
