講難聽點，你們根本就是這樣認知的：
微軟=邪惡帝國=賺錢殺人不償命=爛=不好用=癡肥=大眾品味
照這個邏輯推斷下去可以無限上綱的。去看看比爾大叔賺了我們錢之後有沒有作社會公益好嗎？至少一個邪惡帝國的太上皇沒有躺著吸血吸到撐死，就是社會的一大幸福了。不要跟我說微軟產品多貴多貴，你自己喜歡掏腰包買的，不要一邊掏錢一邊罵。這樣自己看起來像個傻瓜。
P.S.：請開分身的人收斂一點好嗎？如果要嗆聲，請多多善用PM功能。
個人積分：29分
文章編號：5751487
個人積分：0分
文章編號：5751625
個人積分：24分
文章編號：5751965
個人積分：1分
文章編號：5751989
alexjul wrote:
那些在批評vista...(恕刪)
奇怪勒我用筆電附的當然是正版的阿，難道SONY會附盜版VISTA嗎
我筆電就只有灌OFFICE 2007 VISUAL STUDIO 2005、MSN、PCMAN、AVAST之類的基本軟體
我念的學校有微軟授權，FTP就可以直接抓下來用了
你用得順不代表別人都很順好嗎，我筆電已經買抄過一年勒
本來家裡電腦壞掉，我媽建議我買筆電才買的，後來實在受不了，才去裝一台便宜的桌上型
而且真的沒有舊注音阿，我是說像XP的舊注音喔
我剛剛還特定開機找了一下確實沒有阿，只有一個很詭異的舊注音輸入法，很像舊注音+新注音合體..
若真的有像XP的舊注音那我道歉，還請你說一下在那裡，3Q
個人積分：5分
文章編號：5752084
個人積分：1分
文章編號：5752127
個人積分：16分
文章編號：5752224
個人積分：152分
文章編號：5752730
ethanc wrote:
我只知道 我們這邊都不是企業
不懂你拿企業出來幹麼...(恕刪)
我倒覺得拿企業來說有一項極大的指標意義
【因為企業是最實際最現實的】
既然是花成本購買的OS，決策者最在乎的就是這套OS搭配應用軟體能為公司增加多少效益
如果Vista真的能提供明顯進步的效益
那麼就算微軟不推廣Vista～企業主也會搶著淘汰XP改投向Vista的懷抱
只可惜～事實完全不是如此
至於個人電腦則是參雜了【爽度】這個主觀因素
即使效益不是那麼大但只要爽度夠也能讓使用者掏錢買他（甚至為此花大錢全面升級硬體也心甘情願）
我認為最終還是看個人
像XP對我而言完全夠用，所以我對Vista興趣缺缺
畢竟用電腦用了大概18年
電腦對我而言早已成為一台家電而不是炫耀品（我也有過○○〤〤的年輕時代，也組過9萬多一台的電腦，也曾對一些規格數據汲汲營營）
對今日早已邁入而立之年的我而言
如果有人向我極力推薦Vista，我只會微笑
因為XP已經滿足我了
一切盡在不言中
PS.
忍不住再強調一下
樓上有幾位說不用Vista是拒絕學習啦、落伍啦、會被時代淘汰啦……等等的。
我想您們太誇張了
只不過是個OS，當我想用Vista時可以幾天內就上手的自信還是有的
再怎麼說求救無門的背指令的DOS時代都度過了不可能遇到直覺操作的視窗介面OS會被難倒（更不用說還有估狗大神隨傳隨到）
請您們不要把小小一個OS說的好像多高深莫測還要提早學習才能跟的上時代
個人積分：30分
文章編號：5752871
