我被windows8打敗了

cdr963 wrote:
從目前的消息看，尚不...(恕刪Windows9

根據中關村在線報導，相比較之下，Windows 9沒有創造新的記錄，屬於更新最快的一批，特別是21世紀以來微軟推進速度最快的一次。畢竟，微軟為了改善Windows 8的體驗，在去年10月剛推出了Windows 8.1。微軟急於改變的心情已經表露無遺，原因可能有以下。)

Noobungas wrote:
學習win8就算長進了?

是有多長進?哪家公司人事會問你會不會操作win8?

還是你win8精通了老闆幫你加了多少薪?

又有什麼工作非win8不能達成?呵呵

peterTG wrote:
不要拿台灣這反指標來說...
國外早就Win7不知道多久了，台灣現在還一堆公司在XP...

plusv wrote:
英國政府與微軟談判 ...(恕刪)

peterTG wrote:
英國衛生部負責的英國國民健康服務體系（NHS）使用了大量使用 Windows XP 系統電腦，顯然這些電腦到現在都沒有升級，在微軟停止對 Windows XP 技術支援後可以針對部分有需求的大客戶提供有償的安全技術服務，要價並不低，第一年每台 Windows XP 電腦的安全技術服務需花費 200 美元，第二年成長至 400 美元，第三年為 800 美元，而且微軟能夠提供這樣的服務還需考慮客戶 Windows XP電腦數量，要求也不低。

你先去看前提，不要前提都不看就拿出來講...
微軟汰換XP是有決心的，英國單位至少為了安全還願意掏錢去砸安全技術服務，跟台灣這種明顯因為OS太貴或是XP還能用我幹嘛換Win7等等不長進的理由是完全不同的。

你找台灣哪個企業願意砸這樣的錢去延續公司XP電腦的安全壽命再來說...第一年一台200美元?台灣企業連一台200塊台幣搞不好都不願意付了...還會告訴你：我買XP的時候是付全額，憑什麼現在要我為了安全服務再花錢?

plusv wrote:
你說的這些,沒什麼關係.

主要是回應你說的"國外早就Win7不知道多久了，台灣現在還一堆公司在XP..."
我不認為國外都不用 Windows XP !!

Windows 8與8.1市佔率終於突破一成

peterTG wrote:
你說的這些，應該去找更明細的，比如國外使用XP和國內使用XP的比率...既然你要避談使用XP的原因這塊，那單就使用比率來談不過分吧?

另外也請注意，我說的是企業，也就是商務層面來說，國外企業普及的速度比台灣快很多，我沒有說國外都不用XP吧?你從文脈去看一下，我說的是完全0%的不使用還是主流系統的變更?

更深層的使用原因層面我們就先不討論了，你只要知道真正有原因的願意花大錢去延續，而台灣這種連錢都不願意掏卻仍然使用XP的企業或單位，要拿來跟國外一起討論，根本是自抬身價。

現實層面來說，台灣在作業系統的推進速度上就是比國外慢，不推進的理由似乎也不如國外仍然使用XP這般正當...

plusv wrote:
你說的這些,沒什麼關係.

主要是回應你說的"國外早就Win7不知道多久了，台灣現在還一堆公司在XP..."
我不認為國外都不用 Windows XP !!

Windows 8與8.1市佔率終於突破一成...(恕刪)

ethanp wrote:
I don't understand,
為什麼MS不能把XP再升級?
既然還有這麼多人在使用XP, 難道無法再修改後升級?