monmon wrote:
最近看到幾位大大的開示及教訓 正在努力學習 Vista SP1
看到這則新聞 真是無力 原來微軟自己就不建議旗下員工使用 Vista
消費者真是 ...(恕刪)
微軟和英特爾差很多吧..........
而且新聞裡只說英特爾不打算將公司電腦升級成VISTA，可沒說INTAL或微軟不建議員工使用VISTA。
個人積分：0分
文章編號：6826419
個人積分：24分
文章編號：6827433
怎麼老是有人拿企業的決定來當做有力的論點？
那當企業死守 2000 的時候，這些人有沒有跳出來說「你們都不該用 XP！」？
企業環境一切以「成本」為考量，以「最低成本」創造「最大效率」為需求（喔，Google 跟 Yahoo 的環境不錯喔，操員工也操很兇。老闆給你這麼多，你就得拿更多出來「報答」）。而且越大型的企業，會有越多程式或方案在運行。變更作業系統很容易會跟這些程式或方案產生衝突，這些都是必須考量的。所以企業常常都會死守作業系統，直到不能用為止。
當初 2000 時代進入 XP 時代，一堆企業也是都用相同的理由拒絕，最後已經都沒有了才換 XP。也因為這樣，所以 2000 當初也跟現在的 XP 一樣，壽命一延再延。
個人積分：0分
文章編號：6842006
個人積分：33分
文章編號：7462003
jason76kimo wrote:
至於說相容性不好 又堅持要用舊版軟體的人 我只能說 你還是適合用舊版OS
這感覺很像 你買了一台新的法拉利跑車
結果跟原廠說你要裝錄音帶在車上
原廠沒有提供這個配件 你就說這台車好爛 相容性好差 都不能聽錄音帶
實在感覺很荒謬
看到這個比喻我忍不住笑出來
比喻的還真妙
說真的，Vista是不同世代的產品，就跟不同世代的汽車一樣
既然不同世代了，配件本來就會有所不同
軟體產業本來也就要一直進步啊
不是說不能批評，只是看到很多人批評的理由會讓我覺得是沒花點時間作功課吧
軟體相容性的問題(先撇開企業自行開發的軟體或更新軟體的金錢)
拜託，XP開賣7年來很多使用者都換過多少版本了
換了新的OS，本來配套軟硬很多就會一起更新
何況大部分使用者會用到的軟體其實都有相容
你說這樣要花很多錢，沒錯
可是沒有人強迫你用，XP繼續用三年我想也是沒有問題的
本來就不用跟流行
並不是用Vista的人就會覺得用XP比較落伍
我就覺得乾淨的XP系統繼續用也是ok的
只是不需要因此就在理解Vista之前批評吧
要知道，微軟要面對的是全世界多少PC雜七雜八的硬體問題(所以才要有6G的驅動啊，反正硬碟容量越來越大)
要全部解決複雜度很高，Vista到SP1的表現，我覺得比XP到SP2的成熟度好
如果不是這樣，你也不會聽到有人說換了Vista就懶得換回XP
XP在SP2前真的是&*^%$#...
言歸正傳，Vista的問題
前面也有從事MIS的人分析得很中肯了
他們說的沒錯，就企業考量來說，的確升級Vista付出的時間與金錢成本太高
但對一般使用者，其實Vista才是比較人性的產品吧
不好意思，我就是那種對XP不爽很久的人
Vista只是基本滿足我的標準罷了，在使用細節的直覺便利上，應該還略低於OSX
對於一般家庭與個人用戶來說
當然不需要刻意升級，把XP換成Vista外觀也沒啥意思
你會把家裡的車子沒事拿去烤漆換顏色嗎？
不過，當剛好有電腦更新硬體的打算(預算)
我覺得直接升級Vista是一項不錯的選擇
現在的硬體跑Vista大部分都ok了
Vista沒那麼不堪，至少絕對沒有SP2前的XP不堪
個人積分：33分
文章編號：7462253
TauriCrab wrote:
VISTA在三年內都不會是主流diy市場的選擇
其中最重要的就是遊戲支援度，現在directX10仍可在winxp下跑，那為何還需要vista？
其次是硬體32bit限制，光是ram就只能插3g了，這樣vista這個吃ram怪物吃飽了，其它軟體怎麼辦？
說真的，不是要護航，只是未必如你所說
我前陣子才陪表弟妹去挑組裝電腦
表妹的需求要剪接影片，CPU要強，記憶體要大
我跟表弟討論以後，表弟決定直上四核心、4G記憶體，並且直接購買Vista 64bit
因為Vista 64bit在多核分配與記憶體定址(以後可能上到8G)比較好
他就決定直接衝上去了
Vista真的不是主流組裝電腦市場的選擇？
當然也許我遇到的是特例啦，但我表弟也不是不玩電腦的人
我看他一點也沒考慮要用XP的意思
個人積分：6116分
文章編號：7464811
個人積分：195分
文章編號：7466188
個人積分：10分
文章編號：7468642
710382 wrote:
但一些較小眾的程式，
如較早期的手機－ＰＣ連線程式，
廠商直接說不出ＶＩＳＴＡ版，
而ＶＩＳＴＡ版也不吃ＸＰ版的。
舊軟體不支援是每一個 OS upgrade 都會遇到的問題, 然而在 Vista 特別嚴重, 原因之一是 Vista 是 decade major upgrade, 原本相容的問題就會比較大, 另則是 XP 的市場實在太大太深, Vista 這個啟後重於承先產品要接手這個市場, 更是困難重重.
也別說 Windows 姿態很高一定要小廠配合, 其實改 Windows code 以配合小廠相容性的狀況也不時發生, 在 NT 4.0 中文版的開發過程中, 就有為了華康字型改 GDI 的事件.
最後, 不管新的 OS 有多好多神多快, 使用者需要的軟體, 才是決定那一個 OS 被使用的關鍵. 如果某個使用者不可或缺的軟體只能在 XP 上跑, 那不管是 Vista 或是 Win 7, 都永遠沒有 "換的時候".
http://starterx.blogspot.com
