依公平交易法,這也說不過去
而且在台灣,微軟作業系統己算獨占了;限制條款更多
沒有什麼不同版本間的授權不通用;或什麼降級的名詞
軟體商再怎麼大,訂的條款,也不同凌駕政府法令
現行的著作權法第一條
為保障著作人著作權益,調和社會公共利益,促進國家文化發展,特制定
本法。本法未規定者,適用其他法律之規定。
著作人權益沒有受侵害;對方拿什麼要求你?
通常法條的第一條就是它立法的目的,不要去逾越它就好了
降級要算錢,原本的授權不退錢
這種不當利益可以找出更多的法規來反制它的
這如果真要收費,可以用版本轉換服務費來取得
不能要求消費者對隨機的授權不合理,得再買新的授權
問題只在於如何取得正版的程式安裝
如此,就是去找硬體商魯了
es_mato wrote:
降級要算錢,那原本的授權不用怎麼不退錢?
降級是一般說法,
真正的授權內容就是只針對你有買的權利才可以,
不同的產品就是兩套不同的東西
如果你沒有買到的 (Windows 7 的使用) 權利, 就是沒有權使用
至於你有買到的 (Windows 8 的使用) 權利, 你沒有去用那是你的事. 也沒必要退錢.
這就是本來的契約內容, 沒有什麼你自以為的不當得利.
要照你講的那樣在沒授權的狀況下裝來用, 那就是盜版.
es_mato wrote:
沒有什麼不同版本間的授權不通用
Windows 的版權人又不是你, 還是你要以為所有叫 Windows 的產品都是同一個東西?
/BL, 謝謝不聯絡.