Aramis wrote:
WinSxS 目錄裡...(恕刪)
並不是"看起來很大"而已
我會知道winsxs這個資料夾是因為系統警告
他告訴我40g的c槽磁碟容量不足...剩400M我也不會灌大程式或是遊戲在c
就是因為這樣連暫存的空間都有問題
系統開關機又超慢...
我才會不想灌
反到現在換xp就快很多
再說你只的穩定性是什麼我也不清楚
至少我xp重灌後目前沒籃底白字過
個人積分：35分
文章編號：16247459
個人積分：28分
文章編號：16249112
個人積分：6167分
文章編號：16249520
77012904 wrote:
還好啊，像我這個:作...(恕刪)
我自己是100G/120G
我也覺得系統碟切那麼一小塊要做什麼
難道是SSD嗎
我自己裝在C槽的
Office 2007 Enterprise
Visio 2007 Professional
Project 2007 Professional
SharePoint Designer 2007
C++ 2008 Express Edition
Windows 7 AIK
Windows Live 套件
Corel PhotoImpact X3
ESET
win7codecs
WinRAR
Nokia Software Update
Nokia 電腦端套件
Windows 7 32-bit 旗艦，已經灌好三個月了
winsxs資料夾，目前占用3.99G
大約一個月前看是3.81G
不知道為什麼，我的這個資料夾不會很快就增肥許多耶
另外好奇問一下
為什麼有些人的預設磁碟名稱是「本機磁碟機」，有些人的是「本機磁碟」
雖然這是個不痛不癢的問題
個人積分：35分
文章編號：16249845
個人積分：89分
文章編號：16257766
個人積分：366分
文章編號：16260521
個人積分：10分
文章編號：16260755
個人積分：89分
文章編號：16260779
jamesfuh wrote:
您第一句真是自己罵自...(恕刪)
自己罵自己??
偶從沒說不可以分割硬碟耶!
你哪隻長歪的眼睛看到偶這麼說啦!
你引用出來給偶瞧瞧先!
重點是現在硬碟一顆隨便都有 500G 之數,
就算是比電硬碟 320G 都已經平價了,
要分割也沒有把系統碟分割成 40G 的必要.
jamesfuh wrote:
難道您以為這時代非得大系統碟才是好的?
而不明白將系統區 程式區 資料區 等分開才是較佳的磁碟與效能運作方式??
偶什麼時候說大系統碟才是好啊??
問題是以現在科技的觀點來看系統碟就算 100G 都不算很大顆啊!
SSD 這種算最新科技的都已經 60G 普及了,
普通平價硬碟隨便都有 500G 之數,
真要搞系統碟分割出來個 1/5 都綽綽有餘了.
更何況將系統區, 程式區, 資料區分開並沒有什麼較佳的效能運作啦!
對啦, 硬碟內外圈速度有差, 但是並沒有差到那種程度, 仍然半斤八兩而已,
你真要搞效能,
系統一顆硬碟, 程式至少一顆硬碟,
資料至少一顆硬碟,
這才真的提升效能啊!
啊至少偶是這麼做的啦!
真的那顆硬碟大到不分割浪費的地步,
分個 100G 出來系統也不會多困難.
都想要用新作業系統了,
觀念還在多年以前的 XP 的時代,
那用 98 的年代, 5G 當系統都算大硬碟了耶,
光裝系統 512MB 都夠了.
那系統碟切 5G 就非常夠了,
問題是 5G 拿來 XP 很夠嗎?
不同時代, 思維也要進步啦!
既然系統碟還在 40G 的思維,
那就用 XP 啊!
又想用 7/Vista 然後又在那嫌大...
去用 98 好了啊! 夠小了吧!
個人積分：6167分
文章編號：16262087
個人積分：10分
文章編號：16262216
