想用ubuntu取代使用者Windows?! 可能嗎?

twbambi

0分

31樓

twbambi

個人積分：0分

文章編號：15817070

bahashit wrote:
搞不懂為何linux一定非要把windows幹掉不可
有誰能告訴我嗎?
linux 把 windows幹掉後就天下太平了嗎?

Linux從來就不是為了幹掉Windows而生的
而絕大部分的Linuxer也沒有把幹掉Windows為己任
我們只是想讓他不斷的進步而已

至於那些偽Linuxer也就是左岸俗稱的憤青就不要理他們了
他們根本不在意也不了解Linux所謂Open Free(自由)的精神
他們腦裡只想要不付錢不付出就擁有享受
所以才整天在那吵著要幹掉Windows

Linuxer - 不怨天不尤人的一群少數民族

英雄氣短

112分

32樓

英雄氣短

個人積分：112分

文章編號：15817688

77012904 wrote:
微軟在資訊界的地位，就好比愛因斯坦的相對論在物理界的神聖地位，那是不容任何人的否定、輕視和侵犯的！
，...(恕刪)

哦難怪大部份的駭客木馬程式都以微軟系統為主
微軟也常常被駭客否定、輕視和侵犯

最強的分身

10分

33樓

最強的分身

個人積分：10分

文章編號：15820738

twbambi wrote:
Linux從來就不是為了幹掉Windows而生的
而絕大部分的Linuxer也沒有把幹掉Windows為己任
我們只是想讓他不斷的進步而已

至於那些偽Linuxer也就是左岸俗稱的憤青就不要理他們了
他們根本不在意也不了解Linux所謂Open Free(自由)的精神
他們腦裡只想要不付錢不付出就擁有享受
所以才整天在那吵著要幹掉Windows

說的太好了!

red violin

481分

34樓

red violin

個人積分：481分

文章編號：15821470

看了大家的意見後的一些想法

1.我向來不太喜愛linux和windows之間的比較議題，
拿摔角來比喻，windows就好比一個是重量級的選手、linux 就是輕量級的選手，
在擂台上看輕量級和重量級對打有什麼好看?
對輕量級來說速度快、輕巧這本來就應該的啊，
對重量級來說重量級的殺招、威力的展現這也是應該的啊。
細細品味才是正途，因為各有其特色。

2.病毒的問題不應視作linux的優勢，現在是因為佔有率小，全世界的黑客都以攻擊windows
為榮，不代表linux不會有這種問題，只是現在還沒被黑客盯上而已，
等到linux哪天有幸能到25%的佔有率的時候，在"open source"的情況下
病毒問題絕對會多到令人咋舌。
之前有人提到企業全面用linux時可以省下建構成本，
但到時在企業機密與安全的維護上相對必須付出的成本，
這些應該都要考慮進去，天下沒有白吃的午餐，不用錢反而是最貴的也說不一定。

蘋果iphone 不就是一例，佔有率才不過12%前幾天就已經傳出被malware 攻陷的災情?
iphone 的os 也就從open source 裡頭發展出來的。

3.ubuntu遇上的問題很多都是和軟体驅動、硬体相容性有關，
這似乎也代表著如何和廠商達成密切合作交流是一個關鍵的課題，
微軟為什麼有這麼好的相容性?
微軟一年又付出了多少公關與技術支援的費用，這些似乎很多人都會忽略到，
微軟的執行長包莫爾三不五時又來台灣尋求合作和固椿，
又有多少硬体廠商曾受惠於微軟的技術支援。
在商業的戰場上是要用策略和組織來攻城掠地的，沒有人應該要去同情弱者，
而當你有付出所以才有所得，這很公平。
我想表達的是，當linux 陣營想用ubuntu 來加入商業戰場攻城掠地的時候，
你的組織能力、行動能力在哪裡? 商業戰場是不講人情的，請求的是能力與手段。
以目前的結果來看，光頂著open source free的優勢要在商戰中生存仍是有所不足。

過山雲

5分

35樓

過山雲

個人積分：5分

文章編號：15824129

我很期待這樣的事情發生

如果把思考模式都固定了

那是蠻奇怪的事

77012904

28分

36樓

77012904

個人積分：28分

文章編號：15825519

bahashit wrote:
搞不懂為何linux一定非要把windows幹掉不可
有誰能告訴我嗎?
linux 把 windows幹掉後就天下太平了嗎?

就算是，也不會太平！

結果只會變成Linux一天到晚都被駭客打而已。

open source，駭客更容易找漏洞，除非程式邏輯完美無缺

open source，駭客更容易散佈假的補丁讓一般電腦使用者中毒

virtualization

9分

37樓

virtualization

個人積分：9分

文章編號：15832698

前幾天聽了 Daniel Morales的演講, 他也是 Mandriva Linux 的創始人之一. 他提到如果你學會了整合利用眾多免費的套件幫企業完成了專案. 你就能賺錢並立於不敗之地.

tcp

363分

38樓

tcp

個人積分：363分

文章編號：15837914

virtualization wrote:
前幾天聽了 Daniel Morales的演講, 他也是 Mandriva Linux 的創始人之一. 他提到如果你學會了整合利用眾多免費的套件幫企業完成了專案. 你就能賺錢並立於不敗之地.

then how about GNU GPL????

lordofgy

0分

39樓

lordofgy

個人積分：0分

文章編號：15852042

77012904 wrote:
就算是，也不會太平！...(恕刪)

就是因為opensource才能攤在陽光下被檢視

另外，為什麼大家找漏洞的大家就一定會暗嵌起來，然後用來做壞事

假設有能力找bug的geek佔的比例固定
幫windows這種closesource的東西找問題，丟給微軟他不知道要排到哪年才有patch
丟出來大家看，又會被認為在攻擊微軟，而且因為closesource，根本沒辦法自己動手修正

至於說什麼假patch又太有趣了一點，社群的力量會制衡這種想惡搞的傢伙
要不像維基百科你上去隨便改個條目惡搞看看，看那些胡來的內容可以活多久

neep

35分

40樓

neep

個人積分：35分

文章編號：15852324

virtualization wrote:
Google, France government, IBM, Cisco, Panasonic, Toyota Motor Sales, U.S.A., U.S. Army, U.S. Postal Service, U.S. Federal Courts (美國聯邦法院)...

我可以確定的是IBM沒有全面Linux化
朋友在IBM工作，他一直在用MS-Windows
而且有一個信念是「客戶用什麼，他們就用什麼」