有人會在新電腦上安裝Windows 2000嗎?

單純開發程式或軟體穩定的環境首選是2003 server, 接著是2000
mis喜歡2000, 這倒是沒啥好奇怪的

我自己雖然有寫程式需求, 但是愛玩遊戲
所以都還是用win7
https://jin.tw
沒用過2003的人可以用看看,支援度比 2000 好很多,幾乎跟 XP 一樣

但穩定度也是絕不輸2000

只是說穩定度,其實我覺得 XP 也很穩啊>"<~~

簡單化, XP 一樣可以用最簡單的風格來增加效能

一般我用 XP 也是都用簡單的效能風格~


Crap City wrote:
我同事買了一台W51...(恕刪)

我也覺得2000很好
那穩定度XP完全比不上
用了5年也不會像XP越用越慢
缺點玩遊戲很麻煩
2000的架構真的比較好
目前我91年買的精英A901就是裝Windows 2000,前後大概用了八年的2000.

A901規格:賽陽1.1GHz+512MB RAM+40GB硬碟

94年買的X32預載系統是XP,但年底買新筆電後,考慮把X32裝上Windows 2000試試.

X32規格:Pentium-M 1.7GHz+1.5GB RAM+320GB硬碟

不然就先拿我舊的250GB硬碟來裝Windows 2000試試,即使不好用,拆掉舊硬碟換新硬碟也花不了多少時間.

我的電腦是工作用的,我不玩遊戲.
好不容易找到這篇
沒想到全部都是離題回覆
[有人會在新電腦上安裝Windows 2000嗎?]
舊系統有個很重要的優勢就是穩定阿!!!!!!
新電腦不會有"有沒有狀win 2000的問題"

現在很多MB與NB已不支援2K了
想裝也沒辦法裝


win 2000PRO的好只有經歷過舊世代SD-RAM時期的玩家才會了解

現在的電腦效能夭壽快
裝WIN 2K跟WIN 7會覺得差不多快
因為硬體強到都能超越人的感觀操縱與硬碟的上限......所以不會覺得WIN 2K快在那裡
只會覺得比起WIN 7少了很多方便的工具而覺得差而已


實際上在舊電腦上就會明顯差很多了

用P4跑WIN 7簡直要它拼命
跑WIN 2K就會覺得飛快

在P3用WIN 2K上還能看PPS
裝WIN 7開機會等到睡著更不用說做什麼了


對經濟與配備有限能上網看片就好的人來說
WIN 2K是不錯長遠的又小又快現今支援還算廣的OS
我發現都沒人用me
我有一台athlon 800 128ram
me用的很開心
開網頁也是很快
其實到底會不會有人在新電腦上安裝 Windows 2000
我個人認為 應該還是有的
不過在新電腦上面要安裝 Windows 2000 首要面臨的就是驅動程式是否支援的問題
如果你買的新電腦可以安裝 Windows 2000
那麼你想裝當然是可以裝啦
不過比較好奇的大概就是為什麼了吧
除了大家講的穩定之外
其實目前使用Windows 2000碰到的問題就是
軟硬體不支援的問題
很多的軟體都需要 XP 以上
基本上目前新的硬體也不會針對 Windows 2000去寫驅動程式

我想會需要回頭使用 widnows 2000 的人
大概通常都為了某些特定的理由吧(公司客製的軟體之類的)
因此如果真的需要使用 Windows 2000
那麼就裝裝看吧

至於想要作業系統的穩定
我個人認為
其實 Windows XP 也不見得不穩定
你說你的XP經常會當機
我就很想知道你的XP裡面安裝了哪些軟體?
如果你只用瀏覽器,不亂裝插件
不要亂裝其他的軟體
你認為你的XP會不穩定嗎?
講真的
我的 Windows 2000 亂裝插件亂裝軟體
一樣很容易掛掉
目前我的 win2k 有安裝 bitcomet
不過每天bitcomet都會當機一次
2k不會當機~但是軟體會

而且現在很多軟體無法在2K上面安裝了
所以有時候想要亂裝都很麻煩~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!