morehelp wrote:
我之前是用 Leno...(恕刪)
那傳統非觸控pc
你覺得好用嗎
個人積分：5分
文章編號：37503019
個人積分：28分
文章編號：37505109
筆電或卓機比較像是工作用～用滑鼠搭配實體健牌感覺最好！
平板跟手機就是在家裡或是外出生活上使用～感覺最好！
兩者混在一起沒用過真的不知道！
至少我不會想把IPAD拿來當MAC的螢幕＠＠
也不會想買一個實體鍵盤來做IPAD的文字輸入
變形金剛還要結合，感覺就像手機後面要換電池～感覺就不會太高級～
變得像是工具～複雜
沒有回歸到使用APP的單純
原本一開始使用IPAD幾星期後～使用安卓的平板～突然覺得這個怎麼這啵復雜～比較不順那就更不用說了～
那三個基本按鈕～就是讓人覺得很礙眼～還有一些功能！感覺操做起來就是需要學習的工具～如果有用過IPAD的話～就會有這樣個比較差別～感覺複雜～所以不能專心在正在使用的APP～
ＵＩ的複雜跟滑順還有風格的統一，度應該是平板的基本～如果這一點做不好～應該就很像工具！除非沒有APPLE可以當對照組～
風格的統一的重要～看GOOGLE最近出的七寸NEXUS跟手機就知道了～自己家出的平板跟手機的ＵＩ界面～就是比較風格統一～感覺比較抓得到原本安卓系統ＵＩ的感覺～也會覺得操做起來比較自然比較順！很有外太空的感覺～至少會比較不像是在操作工具！
個人積分：22911分
文章編號：37505385
系統也是封閉的。雖然自Mac OS X 之後有些修改，但整體商業模式並未改變。
這樣的模式卻使AppIe公司一度陷入危境，因為其他 IT 設備廠跟著走沒賺頭，再加上資源封閉，開發軟體時參考資料不多。敝公司十幾年前某週邊設備需開發在第一代 iMac 的 USB驅動程式與軟體，費了九牛二虎才搞出來，但賣的不多。
MS 走不同的商業模式，他並非以卓越的軟硬體整體設計吸引大眾，但卻是召集眾多硬體廠商為其抬轎，但作業系統為其禁臠，硬體週邊給別人賺，他制定標準，一些辦公室軟體他也攻城掠地，（也讓不少軟體商無法生存），但基本上，還是不少軟硬體廠商能雨露均沾獲利並建立國際知名品牌公司。
因為眾星拱月，大家一起拱大巿場，有錢大家賺，間接使 MS 光賣軟體就 登上王座。MS 的成功非為無可匹敵的軟體設計，而是商業模式 。
Google 以搜尋起家，最為開放。但主要商業模式是廣告。故其軟體與服務，免費。反正有廣告主付錢 。GoogIe 為拱固其商業模式，不得不提供更多開放的免費軟體與GoogIe雲等服務，故入侵 MS 領域。鼓吹無作業系統 ，改用瀏覽器與雲端系統，但其Chrome還搞不定，但另外推出Android搶手機的地盤，頗有斬獲。
回到AppIe， 其哲學一度使其陷入危境，但在重新定義智慧手機，打造出 AppIe Store 為基礎的生態環境。封閉系統本是劣勢，卻反成優勢。變成現在創新的代名詞，但其商業模式不變，令人懼怕。敝公司髙層曾感慨，幸好蘋果對本公司產品領域未介入，要不然大家就慘了，不光品牌不保，就能否變成Apple的代工廠都有疑問
個人積分：235分
文章編號：37505424
個人積分：1分
文章編號：37505780
omniyeh wrote:
Apple 開啟了個...(恕刪)
蘋果是因為機海加上搖擺不定的市場策略而差點害死自己，
Jobs回蘋果第一件事就是打消庫存並大砍不必要的機種
至於應用軟體，Jobs反而是歡迎軟體商來開發，
早年M$亦是Jobs極力爭取的重要夥伴，
唯一不可侵犯的領域只有OS，
Jobs所謂軟硬整合的＂軟＂，是在最重要的OS這塊。
另外再加上重要軟體商（例如M$）的合作。
很有趣的是，Jobs陸續成了蓋茲和Google的墊腳石（Windows和Android）
Android原型機是像黑莓的feature phone設計，iPhone發表後，原本的原型機旋即被丟進垃圾桶，然後為了搶速度，所以挖了甲骨文的牆角用JAVA設計，也是Android因此順不起來的原因
個人積分：22911分
文章編號：37506057
Apple 欲占天時，擁有手機，平板，PC硬體，OS，S/W，後端服務平台，語音輸入技術，未來的iTV，還在搞神秘，•••如能順利一統所有應用環境並攻下辦公室的桌上，當一雪當年Jobs被Gates打敗之恥。
GoogIe，籍Free 與open，擁有手機作業系統，雲端服務，應用軟體，亦想統一整個應用環境，他占地利，唯其Chrome 系統還不行，缺一塊PC作業糸統
MS PC作業軟體的霸主，有眾多硬體廠商為後盾，正補齊平板與手機系統與軟體，後端軟體服務平台，雲端服務系統，陸續上綫，又有遊戲平台，體感輸入，不清楚其TV的規劃，己見到其一統整個應用環境的端倪。 其佔人和。
三雄捉對廝殺，當是一場龍爭虎鬥，精彩絕倫。
個人積分：1分
文章編號：37506194
個人積分：7分
文章編號：37507024
要嘛①就是把程式快捷擺在桌面，要嘛②就是要使用「視窗鍵」來切換到Metro介面來找程式快捷執行(比較多步驟)，而像我就是安裝一套軟體，就可以像之前win7的開始鈕，可以顯示所有的程式，又不會把桌面全切換至Metro
http://stardock.com/products/?ref=newemails_sdlogo
有很多軟體可以搭配著用。我實際用了約一週後，覺得win8是真的有比win7來得高效些，而去安裝OFFICE 2013來使用的話，因為有針對平板全螢幕顯示的特性設計，在工作上，在秀EXCEL時，畫面變得很簡潔，很好聚焦在要討論的數字上，這對於提升工作效率上是有幫助的。
而我現在就是開會要記重點，就會帶著iPad去用，而當會議主題是有關數字方面的，要使用到excel或是其它office軟體時，當然就是把我的x220t給抬去用，各有各的好，x220t還是我create資料最好的工具，而iPad就定位在行程管理、todolist、文章閱讀、註記、專案管理等工作上(適合隨時隨地記錄、攜帶著走).
貫徹： ◆找出你不喜歡的事，並且不再去做◆
個人積分：6分
文章編號：37508898
個人積分：7分
文章編號：37512420
