Ranma wrote:
我十年前開始就完全改(恕刪)
以前聽到開源軟體，都會有種"專有軟體應該比較好用"的想法
主要是因為那時大多數的開源軟體的功能都不多，無法跟專有軟體做比較
但經過開源軟體社群的幫忙，很多的開源軟體已經可以比得上專有軟體了
Gentoo...就算是身為一位Arch使用者，CLI安裝界面也習慣了，但Gentoo還是會讓我感到有一點怕怕的
carloszhang wrote:
https://www(恕刪)
這聽起來可能有些奇怪，但我不太敢在Windows裝這種第三方軟體
主要怕的就是拖累系統效能
至於我現在在KDE上用的並非一個獨立的程式，而是KWin腳本
Aramis wrote:
樓主不到兩個月玩到這(恕刪)
這點就怪好奇心作祟了，不然的話我也可能是穩穩的用一個安裝簡單的Distro
Ubuntu, Linux Mint跟Fedora都是挺穩定的發行版，很適合剛入坑的，或是想要穩穩的用的使用者
我其實很驚訝Fedora可以那麼穩定，人家可是Rolling-Release的系統，套件時常在更新，也比較容易出現套件故障的情況，用Arch或Arch-based Distro的都知道這點，我自己是沒有用過Fedora，但看網路上評論都說Fedora很穩定。
digfusion wrote:
agree自己用起來(恕刪)
winyi wrote:
在win7以前還會想(恕刪)
mascotqoo wrote:
其實沒啥可比性。目前(恕刪)
如果只是追求能用就好的話，就挑自己最熟悉的環境來用
我自己不會特別去推Linux，但如果有人覺得Windows不好用，對Windows不滿，或純粹好奇心作祟，像我一樣這種的，我才會推薦Linux
tyl wrote:
我自1996年左右從FreeBSD...(恕刪)
講到i3，真心推薦給對WM有興趣的使用者
容易設定，算是一個不錯的出發點
我在用Manjaro時有一段時間用Awesome WM，剛出廠就可以用，設定的話...要學會lua才比較容易上手
Leonarka wrote:
很久很久以前，也研究(恕刪)
Linux的軟體資源有點過度集中在寫程式上面，其他的專業軟體真的有點不夠
我自己是因為沒有太多的專業軟體需求，主要就是文書處理（大多都是在線上完成）而已
對我來說不會有太大的影響
如果有專業軟體需求的，目前我還是建議留在Windows比較好
ren1244 wrote:
我使用作業系統的歷史(恕刪)
同感，現在很多工作，像是文書處理這方面，用Google或Microsoft Office Online就可以應付的了
aronyang wrote:
不明白為什麼老是"回...(恕刪)
準確點來說，並不是回不去，而是沒有必要回去了
目前來說，我並沒有足夠的動機來回去用Windows，目前的Arch Linux已經可以應付我大多數的需求了
就像是大多數的Windows使用者不會想要切換到Linux上一樣，因為沒有這個必要
ira6984 wrote:
Linux一直都很強(恕刪)
N卡驅動還是在某些Distro上很難搞
我目前用過的3個Distro: Ubuntu, Manjaro跟 Arch都沒有這個問題，但聽聞說有些Distro的N卡驅動在安裝上會有困難
其他的話，驅動的支援是比以前還要好了，除部份硬體，大多數的確不會有問題
Terminal這部份，Linux跟Mac真的是強項
Windows的話是有在跟上了，PowerShell相比以前的Cmd真得強大了不少
但如果要用Vim這類的軟體...嗯，還是Linux比較好
