哇！C槽快被VISTA撐爆了！

Walker1987

5分

31樓

Walker1987

個人積分：5分

文章編號：8962555

正常拉我的VISTA X64 現在也吃掉60G，況且現在硬碟真的便宜，分個150G當C朝野形

littleq

98分

32樓

littleq

個人積分：98分

文章編號：8963062

網路上有很多 vista 減肥的文章
vista 內包括很多驅動跟安裝備份檔案
我上次作減肥才嚇到，安裝備份檔案就 11g 了

教學是說要壓縮，我壓完大概 7g 多
要取得權限得先設定自己為檔案的擁有者

我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

concord

160分

33樓

concord

個人積分：160分

文章編號：8965959

我這邊裝的 Vista x64 HP 加上常用的工具，加起來也還不到 20G ...
如果 Media Center 也可以砍光光的話應該還可以更小

倒是遊戲目錄 30G 左右， Oblivion 就佔了 6.5G ，惡魔獵人 7G ...

TimSmith

110分

34樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：8973581

樓主何不改用 windows 7 beta 版,
上網看到不少使用者已經在用了, 500MB的RAM就可以跑得很順.,

windows 7 beta 算是違軟的vista廋身版, vista, 說真得,
很了使用介面及穩定度比XP 好之外,其他的...

.唉....
用了一個月的 vista,

最後還是換回 xp...

違軟已經在開發 windows 7,

相信 vista 很快會被世人給遺忘...

皇極驚世

544分

35樓

皇極驚世

個人積分：544分

文章編號：8978987

wei12480215 wrote:
想請問各位VISTA大大~~
虛擬記憶體都設定在C槽底下嗎~
或是設在別槽比較好呢?

理論來說
丟另一顆硬碟會比較好
可以減少互相干擾（C槽執行程式，同時又要存取分頁）

但若是DRAM夠大
就可以減少存取分頁檔這個動作
加上VISTA本身有SuperFetch功能

個人認為可以不需要理會他

fairy1203

15分

36樓

fairy1203

個人積分：15分

文章編號：8979008

怪了
我倒是覺得Vista比xp好用太多了說.....
為什麼這麼多人有的問題我都沒有
除了剛開始找驅動有點辛苦外
所有問題排除後覺得她還真好用
我只有2G的RAM
還真難吃滿
Vista的記憶體管理真不是蓋的
帳面上看起來占很多空間
實際用起來還真順
吃吧，我的記憶體吃不完啦，哈哈~~~
各位
老話一句
系統要優化阿.....
看來我之前用xp的時候速度也比很多人快很多

alexjul

0分

37樓

alexjul

個人積分：0分

文章編號：8979849

我的vista也才用了....20G耶..

你不可以直接把c選起來看看用了多少吧!!!

program files 中是你自己灌的東西耶!

這樣不客觀吧

nekocat8888

0分

38樓

nekocat8888

個人積分：0分

文章編號：8987937

Vista 真的有比較肥

隨著記憶體和硬體狂降

軟體廠應該會努力地把硬碟塞滿吧!

看來系統碟50G這個觀念要改一下了

時代改變的真快

現在的記憶體2G $800

還以為看錯了,嚇死我了

難怪台灣政府要丟錢救DRAM廠了

被小魔鬼附身的貓

TimSmith

110分

39樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：8990311

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=779180&m=f&last=8208011
(圖片顯示有點怪...,我憑著之前記得寫下來的)

這篇文有顯示vista 剛灌好的容量,約4GB左右,但上面沒提到是vista 那一個版本,
之前,我的主機上,分50GB給 vista Ultimate x64 版本,灌了幾個games, 50GB就爆了

...

不得不,把 Programs 都安裝到它槽去, 但後來仔細算了一下,