[教學] 將KKBOX的音樂盡可能無失真錄製到mp3播放器(yahoo和itunes,napster等應該也可以)

deleted
我也是贊成樓主的用法,順便討論一個問題。

剛剛有人說期限的問題,下載下來的音樂超過期限就不可聆聽,所以是非法。然而按照樓主的作法,他是會持續繳費的。 那這部分他不就算是合理的使用嗎?他只要有繼續繳費,那抓回自己的mp3隨身聽來聽又有何不對呢?

難得已經很多人利用kkbox支援合法音樂,也肯付費。這樣還需要咄咄逼人嗎?
Vincent Lin wrote:
反正…我就不相信那些人電腦裡面沒有任何一首非法的mp3…就算是朋友好心跟你分享傳給你的,也構成非法的事實~

不要說沒有這種人
我就沒有一首非法的MP3
應該說,連合法的都沒有
因為網路上流傳的MP3音質太差,根本聽不下去
朋友給我抓MP3的連結我直接砍掉

我倒是有Sony的播放機
但都是自己的原版CD轉的ATRAC3
所以1G的機器塞不滿,只放了六七百MB而已

我是覺得
付費使用KKBOX是好事,表示智財權漸漸獲得重視
但是不表示可以把使用者權益做無限延伸
難道付費去戲院看電影,就可以拿DV進去錄影"僅供自用"嗎?

希望有人可以貼出使用者契約大家參詳看看
而不是民粹式的討論
這樣是不會有結論的
afa0728 wrote:
剛剛有人說期限的問題,下載下來的音樂超過期限就不可聆聽,所以是非法。然而按照樓主的作法,他是會持續繳費的。 那這部分他不就算是合理的使用嗎?他只要有繼續繳費,那抓回自己的mp3隨身聽來聽又有何不對呢?

難得已經很多人利用kkbox支援合法音樂,也肯付費。這樣還需要咄咄逼人嗎?

我不是針對樓主
但是以上的說法也是有弱點的
1.誰來驗證使用者會持續繳費?
2.誰來驗證使用者不會把測錄來的檔案分享給別人?
3.就算側錄合法,版權也是隨著會員資格消失而消滅,
誰來驗證使用者不再續訂時,有把側錄檔銷毀?


以上三點隨便一點,都會讓這種授權破局
我覺得公開討論側錄的行為,真的很不妥
不然可以把該討論串寄給KKBOX

看KKBOX會給我們什麼答復...

這樣不是比較快嗎?

(反正大家都是匿名....應該是沒差拉)
goodmorning wrote:
這樣看起來您的恐嚇味...(恕刪)

.....=.= 我有嗎~~

那可能是我用詞不當把!!真是抱歉。

我只是一瞬間,看到我表姐夫努力的心血。難免有點~~


其實我也是看到標題是破解才會想說進來看看的....

破解聽起來就好像教人家聽盜版一樣。

lovephp wrote:
看樓主的發文,就知道...(恕刪)


........

= = 講話有點過重真抱歉阿!!

其實我也只是看到這種教學被不當使用者拿去使用的話~~

那~~那~~ 我還能說什麼呢
神小手 wrote:
我就剛好不知道簡先生...(恕刪)



XD~~~我看太快了~~我以為就是盜銬阿~~~

真是歹謝= = 言之過重~~~

我還是~~在旁邊看看你們的討論就好了~~@@"~~

不過這個問題我也蠻想問問的。~~

等到有空在問問他把^^"~~

必竟我也沒有替他發言的權利阿~~
不好意思 又忍不住想發言^^! KK真的有這麼偉大嗎??..需要讓使用者靠它去分享檔案...好像..沒必要吧..覺得音質差的根本不會用KK 甚至mp3了 真的要檔的人 需要這樣轉嗎???

所謂側錄 顧名思義是讓喇叭run一遍 這其間你打錯字咚的一聲都會錄進去 也就是說這段時間你都不能用電腦... 還要自己key檔名 然後才是你要的 依這樣的順序...是否網路上的檔比較方便呢?推測:分享自用的人應該不多 都是最後嫌麻煩 放棄的居多吧...

至於一生都不曾使用非法音樂的 我敬佩您們 可以抵抗這麼多誘惑
而事實上 只有一開始用KK有側錄 後來真的太麻煩了...除非找不到的檔(還要是聽不膩的..) 想當睡前曲 又不想睡覺還要開電腦...才會用一下側錄 KK已經導致現在很少下載了^^ 更別說是側錄了
應該是樓主標題太過"聳動" ..^^! 其實樓主這樣轉也是很辛苦的...重制是否可以這樣使用 我想有很多爭議 會用KK的人 心裡應該多少有點想要追尋合法的心態...不然也不會用KK 會這樣分享檔案的人...他會用KK嗎??(還是不要筆戰喔 拜託^^)
謝謝出來發聲支持我的朋友們.

引用前面網友提到的KK契約

為了保護音樂創作不被盜用與不當重製,您下載的歌曲是經過獨特授權機制保護的,檔案有以下限制:

「合法下載」至電腦的歌曲檔案格式必須使用 KKBOX 來播放。
「合法下載」至電腦的歌曲檔案格式目前暫時不開放在電腦以外的播放設備上使用。(例如MP3 Player、手機等)
一個會員帳號只能在三台電腦啟用「合法下載」功能。

首先,我們並沒有違反前者,因為我們還是用KKBOX來播放[合法下載]的檔案(KBX檔?).只是在播放的過程中,去進行測錄,也就是重製.因此產生出來的檔案,就沒有後者的限制.
看起來上面的限制主要是保護,如果有人開發出一個KKBOX的模擬器,或是硬體播放器,可以播放出[合法下載]回來的檔案,那就一定違約了.

另外我也想討論一個問題,
昨天看到一篇新聞有講到,分析目前的線上音樂提供者,看起來未來如果真的是有那種下載吃到飽,但是過期還是不能聽的服務,那價格會是一個月249,叫做什麼TOGO的.
根據現在YAHOO和KK線上收聽都是149的看來,定價一定也都一樣.

如果真的有這樣的服務,那我還是乖乖的這樣自己錄自己聽好了.不會想跟自己荷包過不去.
這看起來根本就是唱片公司[吃人夠夠],還只能買那些有DRM的機器......
光想到換機,加上一個月多一百塊,一年大概就要多五千塊.而且我汽車音響還是不能聽

況且說真的就像我提出的側錄方法好了,只是減少了一些時間,還是沒有歌曲資訊,檔名也都是亂取的,根本不可能去蒐藏堆再硬碟裡頭.而且要我每天做,不太可能.我一個禮拜也頂多做一次.大多還是為了我開車的時候能夠聽聽.所以我才不願意一個月多花一百塊,買到一個跛腳的服務.

會付錢給KK的人,我想大多應該是跟我一樣,厭倦了養動物的累,覺得聽歌就是應該要這麼輕鬆.很多歌曲都是有時效和流行性的,不會一直聽的.但是有些歌曲對自己而言卻是直得一聽再聽的經典.後者我都買CD來放在我汽車後面的換片箱,大概半年才換掉裡頭一兩片.前者就是用一片CDRW,每個禮拜用側錄KK的方式來更替.我不知道這麼做和過去學生時代聽廣播節目錄下最近流行的歌曲有什麼差別.在我以使用者的角度來看,只是時代不同了而已.

KK的確是歌多,聽歌比較快,加上我覺得雅虎本來就是個大公司,這只是它其中的一個小服務,服務和內容必然不會比純做音樂的KK好,最近比較了一下的確如此.所以我還是用KK.

不知道在哪看到的,聽KKBOX的音樂,就像打開水龍頭一樣.原本我不太相信,但現在覺得真是如此.
如果一個月149對於幫你省下很多抓找音樂的時間,省下許多硬碟空間和整理時間,還有養動物浪費的頻寬(頻寬有時會影響上網速度的),是划算的話,還是請大家多支持合法音樂,或許不完美,但是可以透過類似側錄的方法,滿足大部分的需求,呵呵


對了,另外提供更不失真的辦法,要燒到CD裡頭,請直接存檔格式設定成WAV,那就不會有再壓縮一次的失真問題.

還有要怎麼改原始標題名稱?誰可以交交我,的確用[教學]比[破解]好.
沒錯= = 標題有夠給他"聳動"的拉!!

我是被這個吸引進來看的~~但是根本沒看仔細就聯想到"盜烤"真是歹謝~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!