個人積分：70分
文章編號：34332900
個人積分：1011分
文章編號：34333498
個人積分：1398分
文章編號：34352140
而且這個改版算史上最大的改版，微軟恐怕要面臨很大的挑戰。
尤其是Start的改變，對桌上型用戶來說衝擊最大，
我知道平板UI是趨勢，也知道微軟對Metro UI非常重視，
但是微軟把Start整個拿掉，然後用Metro取而代之，根本就是喧賓奪主、本末倒置。
為什麼Windows市占率還是遙遙領先其他OS？就是因為消費者在乎使用習慣，
Windows特殊的使用習慣就是左下角有Start、每個軟體都有自己的視窗，
但是當我們在用Win8的Desktop時，想找Start卻切換成平板介面，
在這個介面裡，同時包含了平板的APP和桌面版的軟體，
好吧，我想使用一下「日曆」，於是進入到日曆APP，哇~APP都是全版螢幕好漂亮喔，
突然我想回到剛才桌面版的工作，於是我又要切換成桌面版，
但我突然希望「日曆」也出現在桌面版，這樣方便我同時編輯日曆，
不行！因為日曆是平板APP，所以它只有全螢幕、沒有自己的視窗，不能出現在Desktop。
我認了，日曆APP本來就是平版軟體，我幹嘛要逼他出現在桌面版，
但微軟也很奇怪不是嗎？為什麼要讓Start變成Metro介面，
然後平板的APP和Desktop的軟體都放在這裡，都要來這裡開啟？
幹嘛不把平板和Desktop的介面完整分開，好吧，微軟可能說想要無縫整合，
那桌面版的IE10跟APP版的IE10為什麼是兩個不同的軟體？
當我用桌面版的IE10用到一半想切換成平板使用，於是開啟APP的IE10，
很抱歉，網頁要重開，方才瀏覽的頁面都儲存在桌面版那邊，這樣哪有整合？
記得微軟有個HTPC軟體叫做Media Center，它也是不同的UI，適合在客廳遠距離遙控觀看，
它是以獨立的軟體存在Windows介面下，要的時候再開啟，也可以設定開機就是MCE，
我覺得Metro UI可以參考此做法，想用的時候再使用Metro UI，
不需要強迫桌面版的消費者去接受Metro UI，不是每個人都需要平板電腦不是嗎？
WIN8將Start設計成Metro UI後，誠如前面說的，
感覺Win8多了個「首頁」，做任何事都要經過首頁，但這個首頁卻是平版的首頁，
看起來APP軟體跟這個首頁最速配(因為都是全螢幕)，
其他的Desktop軟體看起來則像是平板「後端」的軟體，
Desktop軟體明明是主角，Desktop才是經典介面，為什麼首頁非得是Metro UI？
好吧，就讓Metro當首頁，那可不可以把Start回復到左下角，
然後請把APP軟體跟Desktop軟體分開：
App軟體放在Metro首頁、Desktop軟體放回左下角的Start。
APP軟體跟Desktop軟體不該放同一個首頁，
Metro的APP商店明明只能買APP，要灌桌面軟體還不是要回到Desktop，
放在一起，搞得平板不像平板、桌上型不像桌上型，而且平板電腦的普及率比桌上型低，
用平板介面當Start，我覺得太搶戲了。
觸控與平板是這幾年的新玩意，為了這些東西微軟整個大翻修，讓人幾乎不認識Windows了，
WP手機也是呀，為了雲端這個新玩意，居然不再跟PC同步，微軟是有這麼討厭自己喔？
說真的，如果Windows不再是Windows，那幹嘛一定要用Windows？蘋果、谷歌也可以考慮呀，
這樣搞讓老客戶很頭痛哩...
(國外媒體不見得一致好評，Engadget主站編輯就不以為然，
甚至認為這次視窗介面到平板介面的改版，如同10幾年前DOS介面到視窗介面一樣，有待考驗)
個人積分：5356分
文章編號：34352366
個人積分：169分
文章編號：34356105
紫米飯糰 wrote:
我也不看好WIN8，跟ME、VISTA一樣，很可能也是大改版的過渡階段，
而且這個改版算史上最大的改版，微軟恐怕要面臨很大的挑戰。
為什麼Windows市占率還是遙遙領先其他OS？就是因為消費者在乎使用習慣，
幹嘛不把平板和Desktop的介面完整分開
我覺得Metro UI可以參考 Media Center 做法，想用的時候再使用Metro UI，
不需要強迫桌面版的消費者去接受Metro UI，不是每個人都需要平板電腦不是嗎？
以上論點我同意.
Windows 8 開發者版,可以改 Registry 切換回傳統界面,
但 Windows 8 消費者版已不能改 Registry 切換回傳統界面,
我覺得 MS 應該直接將選擇界面的選項列為標準選項,使用者可隨時切換,
不要弄成只能硬改 Registry 或是整個拿掉切換界面的選項,綁死一個界面.
Windows 8 目前只有 1 個優點,
就是能讓 PC/Mobile 程式都能在同 1 個 OS 下執行,
不用像以往分 PC/Mobile 程式有點麻煩.
(PS:指 Win95(含) 以後,標準的 X86 PE32/X86-64 PE32+ 程式,非 .NetFramework/.NetFramework CF)
Windows 8 要對 PC 使用者的需求及同時跑多程式考量,
Windows 8 要對 Mobile 使用者的需求及精簡方便考量,
所以最好的方式就是
MS 應該直接將選擇界面的選項列為標準選項,使用者可隨時切換,不要綁死一個界面.
在
http://www.techbang.com/
有一調查,蠻有趣的,
期待與不期待大概各一半.
你期待 Windows 8 嗎？
(日期 2012-03-08 上午 10:00)
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
個人積分：23分
文章編號：34359997
個人積分：169分
文章編號：34360299
個人積分：23分
文章編號：34360841
個人積分：105分
文章編號：34361308
個人積分：169分
文章編號：34361580
js1657216 wrote:
希望MS不要虎頭蛇尾，能不能超越Apple，在此一舉了！
I/G 2 大 Mobile 品牌已站穩腳步,
MS Mobile 牌本來就是墊底,
或許 Windows 8 能拉高 MS 的 Mobile 的數字,
但是要超越 I/G 任 1 個 Mobile 佔有率,
以現在 Windows 8 的能力來看(未來版本不知),
我覺的機率是 "零".
搞不好 2 頭都空(PC/Mobile).
MS 想來個 PC/Mobile 雙殺策略,我覺得很難 2 全,
或許 Windows 9/10/11/.... 有更特別的殺手應用才有可能.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
