天然呆 wrote:
VISTA用的半年多...(恕刪)
+1
我也比較喜歡VISTA的檔案管理模式
個人積分：1630分
文章編號：4472901
個人積分：0分
文章編號：4473098
個人積分：214分
文章編號：4473404
個人積分：10分
文章編號：4473836
個人積分：0分
文章編號：4474113
暗夜審判者-1 wrote:
越來越之八
說說NERO軟體好哩
看看新的和舊的差太多了
多出超級多多餘的垃圾功能
你可以試試 Nero Lite 或 Nero Micro 這兩個版本
只保留 Nero Burning ROM 和 Nero Express
檔案小很多安裝起來也方便
next0001 wrote:
更慘的是，在詳細檢視下，出現的細目會變來變去
有時候出現的是檔名、大小、修改日期
有時候卻出現檔名、專輯名、歌手.............. ←可是這明明就"不"是放mp3的資料夾
我也一天到晚遇到
Vista 判斷資料夾內容的能力真的有待加強
誤判為音樂資料夾或是圖片資料夾的機率太頻繁了
曾小任 wrote:
不同意..
對一般使用而言
vista在2g記憶體就可以跑很順了
（中間幾行恕刪）
1g的記憶體對vista真的只是剛好而已
在未升級2g記憶體之前
開完機記憶體使用率差不多50%左右
我從筆電出廠附的1G、到自己升級2G、到最近又升級3G
這是我自己的經驗：
裝 1G 開機吃掉 512M 左右
裝 2G 開機吃掉 1G 左右
裝 3G 還是吃掉 1G 左右
Vista 最多就佔用 1G 記憶體（自己灌的開機常駐軟體不算）
所以我當時裝 2G 的時候，自己真正能用的只剩下 1G
1G 拿來做繪圖還真的不太夠
以前用桌機也是 XP 配 2G Ram 才會順
所以後來又把筆電的 Ram 加到 3G，我能用的就有 2G
不衝頂加到 4G 是因為我灌的是 Vista 32位元版最多抓到 3G
Vista 64位元版的軟體支援度還是比32位元版差一點
連我常用的 Vegas Pro 8 也只支援到 Vista 32 而不支援 Vista 64
個人積分：48分
文章編號：4474114
個人積分：215分
文章編號：4474303
個人積分：262分
文章編號：4475483
個人積分：5333分
文章編號：4476367
我比較想知道你們用的CPU跟主機板根記憶體mh的速度是多少?
有些人Vista在2G下的環境跑的順我可以諒解.
因為我本身就是用2G在跑Vista跑的非常的穩.
______________________
很多人只想到要加記憶體可是確忘了每台點腦的"晶片"與支援效能都不太一樣.
就好像我一台中古舊電腦, CPU是Pent3... 很舊...
而我當時也只有256mb的記憶體, 灌上Win XP... 跑的根烏龜一樣.
後來加512的記憶體上去. 也沒快到哪.
其實大家的電腦配備都不一樣，實在沒什好爭執2G跑的順還是3G跑的順.
最主要也要看你系統配備是是如何...
CPU很重要. 記憶體是看你的CPU來決定快慢的.
至少我的經驗跟我說, CPU快, 你的記憶體效能也會跟著上升.
個人積分：5分
文章編號：4476800
