周摩天 wrote:
linux上 有windows...(恕刪)
宅男乙 wrote:
有...https:(恕刪)
大推VS Code跟VSCodium
如果你用的發行版有類似程式商城這類的軟體，打VSCodium應該就找的到了
個人積分：71分
文章編號：82636045
個人積分：48分
文章編號：82636301
個人積分：218分
文章編號：82636794
個人積分：902分
文章編號：82637024
星幻 wrote:
更正確的說法其實是『Linux...(恕刪)
是啊
但是其實是曾經有過
但是都轉商業化了
所以又再度衍生出了許多的新的衍生版本
一般的win使用者也只會win的軟體的標準安裝與移除
而linux的部分沒有「統一」的軟體的標準安裝與移除
會跟據所選擇的基本版而有不同的安裝包
而最一致的安裝方式則是「終端機」的文字及指令輸入的方式
這個就是最大的門檻
別忘了光win軟體的標準安裝與移除就有很多人不願學
至於為什麼同樣是linux核心的android卻可以普及化
就是因為它有「統一」的軟體的標準安裝與移除
而且簡化軟體的標準安裝與移除過程(用一支手指頭就可以了)
所以連一般的人都可以「輕鬆」使用
好的軟體產品應該提供的是「良好的使用體驗」
剩下的就由該公司(社群)的軟體工程師處理
這樣就會普及化
就會增加該領域的工程師
社群也會持續擴大
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾，真是「共規綠隨」。挺台獨，去當兵。
個人積分：71分
文章編號：82637612
hikohan wrote:
青菜蘿蔔也沒什麼好爭(恕刪)
a1337 wrote:
工作用 linux (恕刪)
我自己使用Linux（Arch Linux）的經驗是很順暢的
而之前用過比較User Friendly的發行版，像Manjaro這類的，也沒有太多的問題
但這只是我自己的經驗，在網路上找也是能找到有人使用Linux的慘痛經驗
我還是認為找到自己習慣的作業系統比較重要，不管是Windows, Mac還是Linux，好用就好
我發這篇其實沒有要慫恿其他Windows使用者的意思，只是單純分享經驗
但如果有人想要入坑，我自然的就會幫忙推一把了
至於你提到對於Windows使用者的歧視問題
其實也不只是針對Windows，Linux社群內部也有這樣的歧視情況
尤其是針對像Ubuntu，Linux Mint這類入門級發行版使用者
而大多數的Linux使用者也很討厭這種精英主義者
搞的好像用Linux就瞬間高人一等一樣，其實根本沒差
不管用Windows，Mac還是Linux，這不直接反應一個人的電腦程度
他們無助於Linux社群的發展，反而讓想要入坑的新使用者退避三舍
但話說回來，想問問您在工作上使用的Linux是哪個發行版？是遇到了哪種問題？
altoph wrote:
是啊但是其實是曾經有(恕刪)
想要Linux達成統一的標準，真的很難
尤其如果這統一標準是有企業在後面加持的
有一大半的Linux使用者都反對這點，認為應該保留多元性，給予使用者選擇的權利
不然跟Windows這種專有軟體就沒什麼兩樣了
Systemd跟Snap就是個活生生的例子
一個是Red Hat資助，另一個是Canonical協製
兩個都被恨到牙癢癢的
我自己對統一標準的看法是挺正面的
可以學看看Arch的AUR處理方式
把軟體的原始碼下載下來，依照寫好的腳本組裝編譯起來
稍微有點花時間，但是如果要用這種標準統一Package格式，應該比較方便
但如果是單純安裝或移除軟體，一樣，Manjaro真的做的很好
我可以保證不用終端機就能在Manjaro安裝大多數的軟體
這點就要多虧AUR了
個人積分：16583分
文章編號：82637686
個人積分：172分
文章編號：82638279
個人積分：6分
文章編號：82640526
個人積分：71分
文章編號：82640827
finalmemery wrote:
非常同意這點，大概就(恕刪)
這點我也是認同
舉例來說，今天如果我要在Windows上使用做音樂，通常把DAW裝好就沒問題了
但在Linux上，你必須先設定audio群組，把使用者加入群組，再設定JACK跟PulseAudio...
整個程序相對Windows跟Mac來說，真的非常複雜
但實際上要這樣調整系統的裝況真的不多
而且Linux的發行版眾多，裡面也有些發行版是專門為特定使用者量身打造的
像Ubuntu Studio，就是專門針對影音編輯，文書編輯以及排版的發行版
預先安裝好Ardour，Blender，Scribus等軟體，所有東西都設定好了，不須額外花時間做調整
另外一點，我覺得我們Linux社群推薦發行版的方法是錯誤的
與其列出所謂"前10大好用的Linux版本"，應該要針對不同方面，推薦適合的發行版
Linux不像Windows跟Mac，一個版本，一體適用
對於有經驗的使用者，發行版可能沒差，但對於其他使用者來說，踏對第一步是最重要的
一樣，Linux跟Windows到底誰比較好用，因人而異
對於Power User來說，Linux是非常強大的作業系統，它可以被客製化，讓它符合使用者的需求
但對於長久使用Windows，習慣這種 "It just works." 概念的使用者來說，有那麼多東西可以被調整，反而對他們是種壓力
個人積分：2877分
文章編號：82641349
Mr. 松逸 wrote:
我認為這邊的穩定性是指Server Downtime這件事
Linux另一個好處就是大多數的更新並不需要重新啟動電腦
這點就要歸功於Unix哲學的"讓程式只做好一件事"思想
Windows的話，相信用過Windows的各位都知道，Windows Update會要求電腦更新後要重新啟動
這對於一般電腦或許還好，即使Linux有這個優勢，我依然習慣把電腦先重開機一次
但這點對於伺服器就頗重要了，伺服器業者當然不希望自己的服務出現Downtime
使用Windows Server的伺服器應該都會事先排定好要何時更新，所以Downtime的影響應該不大
但是用Linux則是直接避開這個問題，只有少數的情況需要排定重新啟動系統
我先調查一下，這邊有誰 Linux 伺服器有開自動更新的？
我是有開啦，不過用得提心吊膽的
Linux 這種直接 kill 的更新方式不穩定，會造成很多問題，出事比較難還原
而且很多更新還要使用者互動
有些 Package Manager 更新間隔久一點還會有無解的 Conflict
所以後來有出一個 Transactional Updates，改成和 Windows 一樣的更新方式
但是有些東西不支援，問題一樣多
不過我看更多人是伺服器裝好就不理它
然後用萬年舊版然後跟我說"安全"穩定
