幾年前98、2000換XP時，甚至更早前95淘汰dos時
還不是都有這樣的反應 結果呢.....
相信幾年後 vista或windows7又要換下一代時 還是會出現這樣的情形
這情況已經變成
MS的OS剛出時大家都說爛 要汰換時大家都說不想換的迴圈了.....
個人積分：327分
文章編號：6698342
個人積分：15分
文章編號：6698396
個人積分：0分
文章編號：6698406
個人積分：9分
文章編號：6698534
(P.S.記得以後不要買隨機版喔，不然可能會有授權問題)
個人積分：17分
文章編號：6698552
個人積分：291分
文章編號：6698827
個人積分：10分
文章編號：6698868
cj04 wrote:
我沒有在賣雞排飯，是...(恕刪)
您的這個比喻真的很好。其實這就是經濟學上獨佔的概念，除了經濟學傳統上關心的獨佔所產生的市場力量、定價能力和競爭排除的問題，因而導致消費者的損失以外，如果從政治經濟學的角度來看，我們還可以進一步思考獨佔廠商能夠有多大的自主權的問題。比如說，一家民營的在某一個區域具有獨佔地位電力公司可不可以片面決定對一個社區停止供電，如果在完全競爭的市場，你決定不供電，其他廠商很容易可以替補進來，但是在獨占市場裡，用電戶就沒有辦法了。這也就是為什麼獨佔（不管是自然造成或是人為成就的），會受到比較嚴格的國家管制的原因，而微軟正就是居於這樣的地位（或快要居於這樣的地位），所以他決定生產什麼或決定不生產什麼會有那麼大的影響，也不再是一個廠商自己選擇的問題，而是一個公共的議題。
有些網友強調廠商選擇的自由，但這樣的主張很多時候忽略了生產廠商多寡，以及獨佔、寡佔和完全競爭等重要的市場因素，把這個面向考慮進來，答案很可能會有不同。
這只是我的一點淺見，還請多多指教！謝謝！
個人積分：26分
文章編號：6698901
個人積分：76分
文章編號：6698914
workman555 wrote:
下載使用iTunes 的時候才知道沒有FOR WIN2000。...(恕刪)
iTunes 還是有提供 for Windows 2000 的下載
iTunes 7.3.2 for Windows 2000
只是版本沒有像病毒一樣持續更新
(每次都是小改, 就一直在提醒你要不要重新下載, 就不能 release patch file 喔?)
i travell, therefore i am...
http://juan.tw
個人積分：76分
文章編號：6698973
