頻寬只是時間的問題這沒什麼好講的google借由win7發售的時機,炒大chrome os的聲勢又因智慧手機的快速發展always online變成越來越普及google也強調,這是為網路使用者做的盜版的話我想未來連想存盜版的檔案,都沒有辦法因為你根本拿不到盜版的檔案音樂,影片都是從youtube這類網站上直接觀看,聆聽遊戲打開chrome os就可以遊玩你再也沒有辦法拿到完整的可以在本機端執行的檔案都是些零雜的碎片組合而成這點,是雲端最大的好處
以另一個角度來看我覺得現在說google 輸或是贏都太早定論 (畢竟我們都不是google內部的人不知道下一步或是目標是甚麼)每個人說的都有其道理,不過換個角度想倒是覺得google 這時候發表這個倒是覺得是樂觀的有許多人都提到頻寬問題,那倒是想問,頻寬到多少才適合發展雲端技術?技術先到位,先搶到市場,我想這很重要等到硬體到位(意指頻寬到達可以發展雲端技術),才發展技術嗎?所以我自己是覺得還是抱持樂觀的態度看待私人雲端的確也是可行,資料安全上也都是可以克服
小弟有個想法Windows推MCE也有段時間了但最多是PC廠有少數的機型搭售還沒看過電視廠商做一台內含X86PC的電視搭配我想原因就在於MCE的硬體需求以及MCE本身的售價加上去都無法滿足TV市場的需求但是若Chrome OS放進TV裡去也許就可行配合Web TV那中華電信MOD就可以退休了
對岸翻譯的有點怪,不知有沒有原文版本可看回到主題,我也覺得一般User能接受有限,畢竟中"微軟"的毒太久了支援度太低,就算是用於小筆電,到時的接受度如何還有待考驗看早期的Eee PC或Aspire one就是個例子廠商也還是推出"微軟OS版本"