[分享][軟體]你還在用"過時"的郵件系統嗎?

weimingyu wrote:
嗯..看到這裡 好像...(恕刪)


小弟因為自己公司有開發 mail server ,為了避免被戴帽子,所以一直忍著不發言,結果還是破功了

寫了 20 幾年的程式,如果以架構來說,目前市面上的 Mail Server 功能要和 Exchange 或是 Note 比,實在很難。

嚴格來說,Web mail、通訊錄等...都是屬於client 端的功能,您可以想像所謂的 Web Mail ,就是一個 Web 版的 Outlook ,用戶端的程式本來就可以很花俏,甚至可以客制化,自行開發。樓主所提的功能,事實上就在今年,小弟就幫兩家公司開發過類似的,甚至將郵件系統連接生產線,由程式自動收信,依規則判斷,自動也壓縮、解密、產生MD5、送進印刷流程...或許我們也可以包成一套印刷業專用的 Mail Server,保證市場獨家...

如果您問我們公司用什麼 mail server, sendmail + any web mail (沒聽過吧,我們自己開發的,還沒打算賣),為什麼不用 Exchange 呢?功能太多用不到(事實上我們有免費授權)。那為什麼不用自己的呢?那時候還沒做出來。

01這裡很多的大大都是高手中的高手,希望多些客觀討論。這裡的文章很容易被搜尋引擎抓到,如果傳達了不正確的訊息,對有心求教的人是一大傷害。這篇文章討論那麼久,再討論下去,可必須提供一份更明確、真實的比較表出來。

樓主公司員工200多人,國內外業務都跟mail有關,到現在才想要架自己的mail server,實在是很佩服貴公司老闆的勇氣。可惜您已經購買了,否則以貴公司的規模,加上基本電腦作業系統、Office等的採購量,絕對可以跟微軟要個好價錢。

PS:這是小弟第三度【準備】發言,前面的都刪了,考慮中...
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
都快3點了,頭還有點暈,首先我還是回答一下問題好了,
1.workmail有share公司的聯絡人資源,達到聯絡人共享的功能嗎?ans:有
2.另外,就是它功能裡所謂的備份.監控.webmail.行事曆.網路硬碟.簡訊..........等功能,是要另外加錢選購嗎? ans:不需要,內建
3.所謂防毒軟體整合,是只要是能安裝在pc作業系統上都能適用嗎?(還是特定只能用某一款防毒軟體) ans:沒錯,只要是能安裝在pc作業系統上都能適用
4.有提供多次管理者與多domain name及可使用同一帳號的功能嗎? ans:yes
5.我公司有3台沒有在用的pc(intel p4 2.0 512mb 80g,我公司是40-50人左右,您覺得有無問題呢?) ans:請安心去用吧,ok的
6.另外所謂備份是單純郵件備份或是可以所有資料備份(如聯絡人.設定值.........等)? ans:都可以,勾選就好了
7.在備份時,備份壓縮後的檔案,需要用特殊儲存裝置nas,因為我想要用dvd燒錄和外接硬碟備份 ans:ok的啦
8.假設我webmail上有50封信,我用outlook
exoress收到第20封信時,突然中斷,就要從第一封開始收,那您現在使用的話,這個問題依然存在
嗎? ans:剛測試,會接續你上次中斷的信

我想我必須在說一下,或許有些公司老闆觀念好,每年都會有一筆20-50萬元的軟體預算,甚至更多,不幸的,小弟老闆是傳統業者,很節儉(=機車,他認為的事情,別想糾正他)總是讓我傷透腦筋,小弟為了生活,好夾縫中求生存,每天除了一般硬體處理維修外,連printer.影印機.數為相機.....等,有關3c類的,都要我處理,這次任務,讓我傷透腦筋,我也知道exchnage.mail2000,但是就五萬塊阿!功能又要符合他所需的,大哥們,你們可以賣我嗎?我的無奈,您瞭解嗎?這是中小企業的宿命嗎?還是傳統產業的弊病呢?還是我選錯公司了(再說下去我要換工作了,哈哈),把我的經驗提出來,我的用意是我好不容易完成這項工程,有類似經驗的先進可以參考,並非是比較誰比較好(當然錢花的越多越好阿,這句話是訴說心情,也並非如此),當然是不是像小弟說的那麼完整,那麼就請您作功課去瞭解,坦白說,我會在這post文章有一小部分是因為這家公司的技術工程師大哥很專業,他除了熱心的教導我mail server的事情外,其它相關的電腦及網路規劃問題,他都會盡他所能幫我解決,我也是很謝謝他,我從來沒遇過這麼熱心的廠商技術人員,有那麼點感動,所以拉,我希望接下來發言的,可以是有關目前您比較推薦的mail軟體有哪些?他好在哪裡?價格取向?或是想問這套workmail的一些功能的(我也會盡力去幫您解答),廠商當然也歡迎您發言您的產品,但可以的話,就針對您的軟體介紹,不要對您沒用過或不熟悉的軟體做評論,讓想瞭解的人,在這邊先有個底,再去做功課,會比較有方向
pci1111 wrote:
都快3點了,頭還有點...(恕刪)


先宣告一下,我只是小小 IT 人員,對各家 Mail 系統無特定愛好

剛剛看過 workmail 這家公司的網站,把跟 DoM/ SoC 嵌入式系統跟他們的 PC+Window Base 的 mail server 比較表,看了真的很想笑,這家公司的文案撰寫者真的瞭解 DoM/ SoC + Linux 嗎? 還有他們自稱的優點,大多是現今 mail server 都該有的基本功能,不是嗎?

不過既然是國內的原生開發廠商,支援度應該會好一點吧! 如連支援度都作不好,相信你也不會買了吧!

Anyway, 祝你的設定/管理上樣樣順利!
Addy wrote:
先宣告一下,我只是小...(恕刪)


+1

任何一家軟體廠商絕對有權說自己的產品有多好,基於市場公平競爭,當然也可以拿自己的產品去跟其他產品做比較。

您可以選擇只講自己的優點,若要比較,就如樓主前面所說的,做做功課吧,不論是在原廠網站、在本文,或是其他論壇,似乎都刻意把其他家的軟體給貶低了。

或許我們該做功課去了解一下這套產品,但是原廠的行銷人員是不是也該去多了解其他家產品的功能與特色,或許更容易取得網友的信任。

有些言詞適合在廣告的場合或是電視購物裡面講,不過 01 的大大玩過 mail server 的人不少,如果不是很客觀的比較,大部分人是沒辦法接受的。

PS:小弟在Yahoo知識及其他地方,發現好幾篇文章都刻意將本文列為參考資料,為了廣大鄉民知的權利,或許應該更客觀一點。
有選定是好事,至少可以專心的研究一套系統。
一般公司的IT單位或多或少會遇到你所講的這些問題。由其是預算的問題。如果你有你所熟悉的平台,如windows或linux ,通常會比較建議選擇你所熟悉的平台,在去選擇你用的軟體,這跟事後要做系統整合或維護會有很大的影響。廠商不可能隨時隨刻可以幫你的。
像你們公司,其實會建議先導免費的平台,第一,可以讓大家在使用上不需一開始就改變太多的使用習慣。第二,在使用過程中,可知道公司需要的是什麼,而你也可以透過這方式熟悉mail的運作及知道那個軟體合適你們公司。 第三,讓老闆知道沒有白吃的午餐。
TO addy:
您在這裡前幾篇回的內容很專業,我很佩服,因為對我們這種需要這方面資訊的人,可說

是受益不淺,也是在這裡的寶貴資訊,可是你上篇文章,直接去攻擊人家公司,或許反而會降低您的專

業與格調,我相信您也是出於善意,並非要1人單挑人家公司,依照您的專業,或許可以e-mail給這家

公司一些建議去修正,而並非讓人不免覺得您的行為更像是它家業務;我是覺得您可以把您回答的

幾個問題在多加註解,如您所說:"他們自稱的優點,大多是現今 mail server 都該有的基本功

能",您所謂他們自稱的優點,是哪些?可否舉個10家左右廠商讓我們去研究,還有我對您公司的產

品也很好奇,是否可以在這裡也post出貴公司的產品與簡介及價格,讓大家也能去瞭解甚至發

問,01目前並沒有專屬的mail專區,這是比較遺憾的,對於樓主來說,我想這是他真正所想表達的及

所想要的(我希望接下來發言的,可以是有關目前您比較推薦的mail軟體有哪些?他好在哪

裡?價格取向?或是想問這套workmail的一些功能的(我也會盡力去幫您解答,廠商當然也歡迎

您發言您的產品,但可以的話,就針對您的軟體介紹
),樓主的意思,也是我們這些渴望這方資訊

的人的希望,希望接下來都是有關於這方面的資訊,可以真正造福我們這些需要的人,我想大家也不

會盲目的去聽信,大家都會去作功課去瞭解,再去做最後決定,最後還是感謝樓主,您的用心,我們有

感受到了,還有早點睡,小心肝病,要換公司記得找我幫您介紹.
Addy wrote:
這個我知道,但是這不...(恕刪)


抱歉!亂入一下。看了各位先進的討論,讓小弟受益良多,雖然小弟不是網管人員,也不瞭解mail server的架設細節,但addy提到的DOM倒是引起小弟的興趣。
http://shop.transcend.com.tw/product/product_memory.asp?Cid=45
想請問一下Addy,這DOM有沒有辦法直接拿來安裝作業系統?我覺得看起來的概念跟iram還蠻類似的,是使用固態記憶體取代硬碟機的方式。
我目前的需求是要做一個家用區域網路內的SAN或NAS,正在考慮是要使用市面上現成的機器來架構,或者是使用我的舊機器來架。如果是使用舊機器,我會希望系統碟看看能不能用這DOM來取代,應該會穩定些。不知道您的意見如何,還請您指教,謝謝!
zackchiu wrote:
而並非讓人不免覺得您的行為更像是它家業務


呵呵! 小弟並非哪一家的業務,小弟提過,我只是一個小小的 IT 人員,負責維護數家公司的機房打雜工作,剛好接觸過幾套 mail server 而已,若言語多有冒犯,尚請多多見諒...

說小弟是業務,太看得起小弟了 ...

zackchiu wrote:
或是想問這套workmail的一些功能的(我也會盡力去幫您解答,廠商當然也歡迎您發言您的產品,但可以的話,就針對您的軟體介紹),

所以您是 Workmail 的人囉 ?? 那還真是得罪了(說錯了亦請包涵...)...

-----------------------------------------------------------------

建議作產品比較時,也順便觀察一下其他家產品的優點,不然根據你公司的說法與比較,你們的產品是要挑戰 open source 界的 Linux + sendmail + postfix 囉?

1. 前面提過 DoM 是 Disk on Module ,只是個固態磁碟機,它還是架構在 PC base server 上,Server 多高階,效能就有多快. 同時收 50 封就會 lag ? 你用 486+16MB RAM 當 server 嗎?您不會不知在 mail+WEB server 領域裡, Linux 佔有率比 Windows 高多了吧?

2. 說 DOM 只有 32M,這也很好笑,一個把不需要模組拿掉的精簡 Linux 核心的,本就不大,何況還只要開機時才會讀一次,32M 系統核心讀完後解壓縮在記憶體內,從此 DOM 不再被讀取,mail / WEB / FTP ... 等 user 資料都是放在 RAID HDD 內(上面網兄不也說了,已有 8G 產品了,32M DoM 甚至也只用到 28~29M 而已,若我核心更大,不會買 64M 甚至 128 or 512M 的嗎? 是因為要省錢啊?),說它讀取慢? com on !只有 32M + 開機只讀取一次,要幾秒啊? 告訴我,Windows server 用 HDD 開機到 ready 要多久啊 ?

3. DoM 模組本身會不好買? 這更好笑, DoM 在工業界用於自動控制至少超過 10 年以上,更有多家廠商在生產,會不好買? 買不到?那些搞自動控制的公司怎辦啊?

4. 以小弟淺薄的經驗,一台 IBM xServer 雙 XEON CPU 架構 + 2G ECC RAM + 120G SCSI RAID 0+1,服務一千個人基本上游刃有餘,說它只適用服務 50 個人的小企業 ? 不知道這 50 人的數據理論是用哪種硬體來達成的。 真要比較,不是該有同等硬體配備的同一基礎點會比較有說服力??

5. 貴公司系統有專人維護,說 open source 是不安全的,那人家 DoM 加值開發廠商就不會安裝修補? 滿怪異的論點? 再說 Windows server 不也需要定期安裝修正?

6. DoM 只能單純收發 mail ? 這更扯,不多說,我剪個畫面給你看一下,相信你就不會這麼說了!

(看到嗎? 人家也有線上更新啊! 更不要說有 多WAN 負載平衡甚至是 NAS / LDAP / AD 整合帳號 ... 功能了)

我絕非強調 Linux 有多好用,Windows 也有其強項之所在,像是 Exchange / Notes 等已經是 Groupware 等級了,這個 Linux 上就必較少見了。且在這裡搞 Linux vs Windows 根本是討戰文...

但是在作比較表時,建議真的嚴謹一點會比較好一些! 避免被我輩等閒來無事的好事之徒給消遣了

PS 真心建議把 DoM 與 SoC 之分別搞清楚一點...

Addy
小弟第一次po文,剛好這篇主題跟小弟最近忙的事有關 ,公司最近也在評估新的郵件系統(原本exchange2003),所以這方面也做了點功課.

現在台灣的郵件系統市場很好玩,什麼都可以要求"試用",因此,我們也要求了
一些國內廠商來安排安裝試用版.

基本上測了蠻多家的,我比較有印象的就是碩琦,中華數位,桓基跟網擎,為什麼會想測
本土廠商的呢? 實在是因為受夠了 exchange,每次有問題都是求救無門,只能自己找
書來解決, 但是微軟的東西能解決的也只有書上有寫的, 很多東西是沒有開放出來給
使用者去修改的, 因此我跟主管討論之後,決定買本土廠商的, 至少簽維護後有人可以提供
service.

測了以上這幾家,深深覺得本土廠商其實也有很好的競爭力, 其實不一定要迷信外商品牌(exchange or domino) , 以上這幾家在測試期其實都表現的不錯,當然效能上彼此還是有
個高下, 這裡我就不詳述了.在我個人而言 ,網擎的mail2000是我比較偏好的 , 因為我使用了
mail2000個人信箱從免費版到現在要付費已經5-6年了,使用情況還蠻好的,因此也知道mail2000是套完全自主開發的軟體, 另外幾家多半是使用 sendmail+php來改寫的 , 我把上面這一段跟主管報告 , 主管也同意mail2000在效能及軟體的穩定性上比起其他家是優秀一點的,但是最後主管簽核要買的卻不是mail2000,我雖然不知道原因但也許是成本考量吧? 礙於權責我也不敢問太多為什麼, 怕主管以為我跟某家業務去三井吃過飯....

其實這幾家的產品跟exchange比起來,都便宜了許多,之前有版友 freebsd32大大說
網擎的是最貴的, 我想並不盡然,你可以不買那些套件(官方是稱之為模組) , 基本上不會影響
他身為 mail server的功能, 你要多買一些功能來加強,當然需要額外付費 , 其實我對這個觀念還蠻認同的 , 至少有很多功能你是用不到的 , 並不需要花錢購買, 甚至你想加入很獨特的功能, 這幾家有些也能用客製化的方式來達到, 當然該付的錢也少不掉.

以上是我這三個月來所忙的事情,跟各位做個報告.

怕 sendmail 漏洞阿!
那用 postfix 阿! 設定檔比 sendmail 好看好設定多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!