小弟兩台電腦一台XP (小紅傘)一台Vista (無防毒)使用Vista一年又三個月了,VISTA為人詬病的吃資源、速度慢,我感覺不太出來,很奇妙的,明顯的有越用越順的感覺。反而是XP,在與vista相同使用習慣狀況下,發現系統漸漸的變慢,偶爾錯誤視窗會跳出來。系統漸漸變差的情況下,很多人應該都會重新安裝XP吧,所以重裝XP,應該是多數使用者的共同經驗。至於,vista不相容某些軟體的部份,相信只要不是海賊版的軟體,多數的廠商,應該都有提供更新的服務才是啊。
其實不論誰說Vista如何如何....原則上這一版XP用到電腦掛了之後,再來就要用Linux, 討厭X軟的強迫式推銷,不用?? 別都在用了....你不用跟我不相容.....看了這裡的發文,到底有多少人是用正版軟體? 系統用正版,office呢? office 2007與前幾版不相容,必須轉存本? 正是多數用戶會偷懶, 大家用一樣的不就好了,沒錯,微軟正是打這個如意算盤.當微X宣布不在市面上販賣XP系統, 但是為何INTEL宣布不跟進立即更換為Vista? 當然,沒有立即需求,也沒有那個必要.喜歡嘗鮮,喜歡新的事物,是好事,但也幫微軟取得天下,當前Linux還不成氣候,但上網聊天做文件是綽綽有餘,重要的是資源需求相當低.大而失當的WXXXows,創造出IC產業多餘的需求,但也創造出PC產業的榮景,不過,當多餘的需求造成過多的能源消耗,進而造成地球暖化(這是牽拖嗎?? 賤人賤智啦).你(妳)還在為X軟抬轎嗎??
公道自在人心,沒有一種OS敢說不會中毒,但小弟認為大多數的中毒來自於使用者不小心導致的,就像小弟家中的PC及公司的NB,用了好多年重來沒中過毒的喔~從win95 , 98 , 98se2 , 2000 , XP , vista...
來了來了....01出了名的鞭屍文又出現了...既然大家覺得自己覺得那個好用就用哪種,那這種文章不就看看就好?都鞭屍鞭到N樓了....Vista好用?XP好用....看地方吧....人家如果就是只有P4電腦 + 512ram...Vista還好用嗎?DirectX 10?? 跑得動再說吧。當然雖然小弟也是買Vista降級XP,但是也不至於反Vista,喜歡Vista,就說喜歡就好了,其實也不用說太多,真的快嗎?何不來比一比?我想XP比較"輕"也是事實。Vista有很多新功能也是XP比不上的。只能說各有好處。Vista的速度是硬體砸出來的,這是事實。OS本身體積變大對硬體需求當然會增加。反正大家都是用了微軟就是被他箝制住,軟硬體的前進是檔也擋不了....遲早也是要升級的。Vista有缺點,也會漸漸改進,XP剛出來時不也被嘲弄了好一陣子。小弟暫時沒用也只是因為在專業用途上Vista支援性還不夠成熟,但是這是時間問題,總會解決的,同時等硬體真的發展到更成熟時,Vista的高loading問題也感受不出來了。小弟也逐漸準備要轉進Vista,原因沒有其他,因為漸漸市場上佔有率逐漸提高,XP終究是要被淘汰的。你說誰好,我覺得都差不多拉。謹慎使用好好保養比較有用。總之,小弟的重點是,既然樓主仍然支持XP,那就這樣,我覺得也沒不行,小弟是資訊背景的人,也算是寫點程式,但我不是發展防毒軟體的工程師,也不是發展XP或是Vista的人員,所以我不知道文章說的是對還是錯,但是人家提出就直言人家是商業手法的大大...您也是這方面的專家嗎?您可以斷言人家的文章一定是錯的嗎?當然安全性當然是跟使用者有關,但是因為情緒性的反應連防毒軟體公司的產品都攻擊進來了。是不是有點過於激動了??
既然樓主仍然支持XP,那就這樣,我覺得也沒不行,小弟是資訊背景的人,也算是寫點程式,但我不是發展防毒軟體的工程師,也不是發展XP或是Vista的人員,所以我不知道文章說的是對還是錯,但是人家提出就直言人家是商業手法的大大...您也是這方面的專家嗎?您可以斷言人家的文章一定是錯的嗎?當然安全性當然是跟使用者有關,但是因為情緒性的反應連防毒軟體公司的產品都攻擊進來了。是不是有點過於激動了?? 剛好我是相關產業, 應該可以說說話..:p基本上這99%是商業手法. 因為Vista UAC開起來之後防毒軟體大部分的功能都不需要了,所以這些廠商才會緊張, 老實說, Vista比XP真的安全很多.我自己都說這一行其實就是恐嚇取財, 小客戶花錢買心安, 大客戶花錢請人來罰站..