Win 8銷量差微軟內部士氣受挫

0分

601樓

個人積分：0分

文章編號：40329816

ty880336 wrote:
看來你完全沒看完裡面的分析就在那邊跳腳，何必勒...

1.單就os授權數量以及價格來看的確是沒人家便宜

這是假設雙方都有同樣數量的硬體時做出的結論

3跟7討論的東西你扯在一起就很好笑了...

搭載win 8 pro的設備明年會推出，價格偏高定位尷尬，拼不過ultra系列

也不見得能讓人放棄ipad跟安卓平板.

第7點則是說明win8系列商品尚未出現足以吸引人購買的重量級產品

看來看去就魯麵920跟HTC的8X.

平板:沒有筆電:沒有桌機:這不是重點

這還會連帶降低APP開發者的意願. (第5點)

最後那個XBOX看看就好，扔個XPHONE出來我也不認為能搶到什麼好處.(恕刪)

1.廢話...MAC的佔有率本來就低於PC，一個家幾台MAC？PC呢？有多少人家中，是桌機加筆電....再加上公司的...還假設雙方都有同樣數量的硬體時做出的結論...，這是甚麼立足點？就勸你去用MAC不是嗎？你多買幾台MAC，升級作業系統就更划算。蛤？舊款MAC不能升級.....？買新的MAC就是囉！

3跟7就是貴的重點，但跟你提的WIN8作業系統有何關係？...硬體、軟體..你會分辨吧！？

7.....拿手機來比！！我服了你！

個XBOX看看就好，扔個XPHONE出來我也不認為能搶到什麼好處......沒發生的事，我不能預測，算你行！挖鼻孔

2012-12-06 22:12 #601

ty880336

31分

602樓

ty880336

個人積分：31分

文章編號：40329943

　麥克斯林桑 wrote:
1.廢話...MAC...(恕刪)

第一點不就很簡單的

20美金給五台設備 vs 40美金給一台設備不用我來上數學課吧?

整篇文章在探討微軟windows 8系列的東西，你還停留在單一os系統上

要人掏錢購買或者昇級，要有足夠的誘因，這篇文章點出了問題所在.

誘因不足，而且前景不妙.

2012-12-06 22:17 #602

　麥克斯林桑

0分

603樓

　麥克斯林桑

個人積分：0分

文章編號：40330005

ty880336 wrote:
20美金給五台設備 vs 40美金給一台設備不用我來上數學課吧?.(恕刪)

所以，就去用MAC吧.....

買5台MAC！我能買幾台PC...我數學很差，會算很久！

別等我了～

2012-12-06 22:20 #603

ty880336

31分

604樓

ty880336

個人積分：31分

文章編號：40330062

　麥克斯林桑 wrote:
所以，就去用MAC吧...(恕刪)

賣歌跳啦，我覺得win8夠便宜，可惜沒幾個人買單而已...

類似的話我前面也說了，堂堂微軟流血大拍賣居然cnet會嫌貴~

難道他不知道之前win7賣多少嗎?

2012-12-06 22:22 #604

　麥克斯林桑

0分

605樓

　麥克斯林桑

個人積分：0分

文章編號：40330134

ty880336 wrote:
賣歌跳啦，我覺得win8夠便宜，可惜沒幾個人買單而已...

類似的話我前面也說了，堂堂微軟流血大拍賣居然cnet會嫌貴~

難道他不知道之前win7賣多少嗎?(恕刪)

因為你跟那位所謂的記者搞不清楚未來大戰略是甚麼而已... 幫不了你

把時事東湊西湊，也能掰篇文章？

不如請她說說APPLE美國股市大跌原因何在？

2012-12-06 22:25 #605

ty880336

31分

606樓

ty880336

個人積分：31分

文章編號：40330178

我想這應該不是盲從消費者能搞的懂的.

話說我一直以為盲信者只會出現在三爽跟蘋果板... 滾來滾去

祈禱聖誕節過後會賣的好看一點吧，東西推出來能賣的出去才是真的.

2012-12-06 22:26 #606

ddcatt

222分

607樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：40330217

ty880336 wrote:
至於撰文者有沒有使用過相關設備我就不清楚了,你從哪裡得知他們沒使用過?...(恕刪)

謬誤一堆，要我相信那個記者用過？

1. 20美元升級iOS? 這個東西升級免錢吧，是OS X才要錢。
再說Mac是賣硬體送軟體，微軟當年就只賣軟體，這樣也能比？
還有Apple是綁定apple ID喔，除非五台電腦都自己的，
不然這種比較基準也沒什麼意義。

2. Surface pro定價太高？以同等級的配備來看，
Pro還不算貴，要便宜也有Acer那些配置ATOM的機器可買，
更不說x86的相容性與執行效能目前還是勝過ARM平台的。

3. 裡頭還有一句「但因為Windows 8設計動態方磚的Metro界面，所以讓消費者在選購上產生混淆」，
誰來告訴我是在講什麼？

4. 開發商的興趣度也莫名其妙，這裡有windows 8, windows phone 7, iPAD, android
攪在一起，windows自己還分成classic跟metro app，也許開發metro app的開發商只有33%,
你要不要看看開發x86平台的開發商有多少？

5. windows 8沒有旗艦機？這邊明顯就把win8跟WP8搞在一起了，記者專業在哪裡？
xbox那段也是胡扯。

通篇標題講windows 8軟硬體，但全部扯在一塊兒講，
即便如此，看來也都是銷售策略的問題，
軟體本身創新與否、優缺點、與其他系統的區隔等等隻字未提，
為何沒提，當然是沒用過講不出半句啊....

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

2012-12-06 22:27 #607

ty880336

31分

608樓

ty880336

個人積分：31分

文章編號：40330515

ddcatt wrote:
謬誤一堆，要我相信那...(恕刪)

1.你哪隻眼睛看到他寫ios了...Orz

os授權費用攤開來看就是這樣怪我囉?

2.pro不算貴? 你去說給其他消費者聽吧

最重要的是pro的銷售客群是誰?

3.原文在這，自己啃

4. The confusion over touch-screen vs. non-touch-screen Windows 8 laptops
A few friends have e-mailed asking me which Windows 8 laptop to buy. I tell them we here at CNET are recommending that folks buy a Windows 8 notebook with a touch screen. I've played around with a few Windows 8 notebooks and our laptop gurus, Dan Ackerman and Scott Stein, have reviewed several models. They both think touch-screen is the way to go -- and so do I. With its tile-based Metro interface, Windows 8 simply lends itself to being a touch-screen interface.
Needless to say, this creates some confusion for consumers. I keep watching these Windows 8 ads on TV and I'm seeing a Sony and a Dell and some other machines (we like the Lenovo Yoga and Acer Aspire S7). I have no idea which machine to buy, so I think to myself, "I'll wait for the dust to settle and hold out for next-generation Windows 8 devices to hit the market in 2013 before I'll seriously consider buying one." (Side note: I own both Macs and Windows machines and I'm writing this article on a Windows machine at work. I'm in the market for a new Windows machine at home because my young kids use only Apple devices and I want them to be exposed to Windows before they completely succumb to Apple.)

4.x86開發商一直都沒少過，問題出在有多少意願開發移動平台軟體?

5.WIN8系列目前主力硬體推手是哪一個? 這要問問施主你自己了 (希望你不要說是surface)

不論他搞混與否，也不論他文中提到說I've played around with a few Windows 8 notebooks and our laptop gurus, Dan Ackerman and Scott Stein,....

基本上我認為這位撰文者對win8系列產品有相當的認識.

2012-12-06 22:37 #608

　麥克斯林桑

0分

609樓

　麥克斯林桑

個人積分：0分

文章編號：40330529

ddcatt wrote:
謬誤一堆，要我相信那個記者用過？..(恕刪)

有一些是內文翻譯錯誤....但我知道記者想說甚麼。

只是你這扒頭也算是扒的讓人五體投地了！

2012-12-06 22:37 #609

　麥克斯林桑

0分

610樓

　麥克斯林桑

個人積分：0分

文章編號：40330632

ty880336 wrote:
1.你哪隻眼睛看到他寫ios了...Orz(恕刪)

別再丟人現眼了....你自己貼的連結，然後又不看清楚，只想急著出來罵....

1. Windows 8 升級成本太高

每份Windows 8授權售價約40美元

以家中有4、5台Windows設備的人為例，如果40美元就能讓持有的設備都升級Windows 8，也許還吸引人考慮升級，但事實上只能買到一份升級授權，況且就算省下這筆，Windows 7仍然很好用，事實上是相當好用，可說是找不到花錢升級的動力，尤其是持有的設備都不具有觸控螢幕的人，更沒有升級理由。

另外，蘋果的升級制度也讓使用者養成了習慣，花費20美元購買iOS作業系統的升級授權後，至少能對5台有iTunes帳戶(蘋果APP商店)的設備進行升級，相較之下，升級Windows 8的優惠空間小得多。

當然，相較蘋果每年升級一次的頻率，Windows 8是更重大的升級，但現在已不是每人僅一台設備的時代了，每人至少需要同時升級3台(最好5台)設備，說是貪小便宜也好，但如果沒有優惠方案，微軟很難吸引使用者進行升級。

2012-12-06 22:40 #610