請問大家都用什麼軟體優化你的windows7?

KEVIN7661234 wrote:
我都用macmac有...(恕刪)

mainmenu之類的


Cudacke Dees wrote:
有阿, Win 7, Win Vista, Win XP 都是,
還是 Mac 官方建議的優化軟體喔!
很多 Mac 都有裝.

自以為幽默的話就不用講了
不好笑
拿Windows的半開連接數來說好了 Windows基於安全考量 預設是10
但是常用p2p的使用者卻需要加大這個設定 以增加上傳下載
雖然這個可以自行修改 然而類似的例子在Windows上太多了 一個個修改你不覺得太累了嗎?

Windows無法針對個別使用者的習慣 而作出部分功能的調校 這是優化軟體之所以存在的原因
(事實上微軟也為了這問題 出了Tweak UI)
因此我始終認為裝個適合自己的優化軟體還是非常必要的

對於那些說什麼''硬體強就是最好的優化''這種文不對題的朋友 依你的邏輯
用DOS,Windows ME,XP不就好了 也不用升級什麼Windows 7
反正硬體強就好 然而事實上是這樣嗎?


benice_tw wrote:
雖然 IObit 網...(恕刪)


真得嗎?可惜,那以後考慮不用了,那知是不是有後門!
zaro1230 wrote:
優化軟體??有哪一個比的上史上最強的「GHOST」!!
暈到死~95.98.ME.XP.VISTA.7,通通都用這一套!!
這 ...
XP時,用的超級兔子就不說了..優化越優越壞..
自從使用Windows 7之後,就沒有用過優化軟體了
除了

Smart Defrag 磁碟重組程式
Wow!USB 防隨身碟病毒程式
Ultimate Windows Tweaker
↑用來隱藏捷徑小箭頭的東東..

欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。
supertsao wrote:
拿Windows的半開連接數來說好了 Windows基於安全考量 預設是10
但是常用p2p的使用者卻需要加大這個設定 以增加上傳下載...(恕刪)


對於這一點,我好像只有在XP 的某次Service pack 有碰過鎖TCP連線數

從Vista 之後我目前就沒遇過這個問題

P2p 也沒有說會變慢

從Router上看 established 的連線,在開p2p狀態下也都破百


大概沒限制了吧? 反正沒有影響到使用

就不會去亂動設定 = =


P.S 有去看了 http://support.microsoft.com/kb/969710 這一篇

還真的看不是很懂機械翻譯的.....到底是SP2 時是 限制 還是沒有
微軟自製的免費線上惡意程式掃瞄+效能優化+網路安全檢測

免費電腦安全掃描,防護個人資訊安全

Windows Live OneCare 安全掃描工具是全新的免費服務,協助您全方位防護個人資訊安全。

針對電腦病毒、安全漏洞、間諜軟體,提供創新全方位掃描與清除服務
偵測與移除老舊無用檔案,並搭配硬碟重組功能,大幅提升電腦系統執行效能
有效強化資訊安全,提供個人用戶高效能的資訊安全防護新體驗
Windows Vista 和 Windows 7 使用者,歡迎試用 Windows Vista 和 Windows 7 版 掃描工具。

Firefox 使用者:請參閱使用 Firefox 執行掃描工具的 特殊指示 。

Windows Live OneCare
a3619453 wrote:
自以為幽默的話就不用講了
不好笑囧


偶是很嚴肅的在回答,
你要去限制別人什麼該講什麼不該講,
應該先去回應 KEVIN7661234 幹嘛跑來 Win 7 優化的主題問 Mac 優化,
M01 有一個 Apple 專區.

既然他來了專門針對 Win 7 討論的專區來問,
得到這種答案很自然,
偶的回答也沒說錯,
事實而已,
Apple 自己的廣告都拿這個來講.
supertsao wrote:
拿Windows的半...(恕刪)


你 lag 很久摟!
Win 7 跟 Vista 現在都已經沒有此限制了.
supertsao wrote:
拿Windows的半開連接數來說好了 Windows基於安全考量 預設是10
但是常用p2p的使用者卻需要加大這個設定 以增加上傳下載
雖然這個可以自行修改 然而類似的例子在Windows上太多了 一個個修改你不覺得太累了嗎?


1.根據在下無聊拿在下的變態跟牲畜測試的結論
這個登錄值修改與否其實不影響P2P速度
影響可說遠比直接調整分享器跟網卡參數小(Ex.啟用Jumbo Frame)多了
2.一樣根據在下個人實驗的結果 Windows從XP之後到目前7之間
真正在長期使用後依然會有用的調整 其實只有"強制系統核心只能留在記憶體執行(DisablePagingExecutive)"跟"關機時清除pagefile(ClearPageFileAtShutdown)"兩項
其他的部份 很多其實都會被使用者的壞習慣跟硬體的進步給抵銷掉

supertsao wrote:
對於那些說什麼''硬體強就是最好的優化''這種文不對題的朋友 依你的邏輯
用DOS,Windows ME,XP不就好了 也不用升級什麼Windows 7
反正硬體強就好 然而事實上是這樣嗎?


原話奉還 "硬體不夠力 你還敢升級作業系統?"
要升級作業系統 硬體一定跟著提升
不然幹嘛升級?

拿XP來說明好了 從SP1到SP2 記憶體的需求立刻由256跳到512
而SP1如果一樣增加第三方防火牆 記憶體需求也差不多
要把記憶體需求壓下來的解決之道就是把一堆SP2的新功能關掉
但是這樣做完全就喪失了用SP2的意義
再舉一個例好了 像XP不支援GPT 只支援MBR 那要弄一個超過1T的分割怎麼辦?
不怎麼辦 作業系統要升級到VISTA以上的版本 然後再把分格格式設GPT才行

硬體不夠力 除非有必要(Ex.iPod Touch要在XP SP2以上的環境執行) 不然真的建議手上的系統能撐就撐
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!