個人積分：22分
文章編號：52562545
個人積分：207分
文章編號：52579065
solomonqoo wrote:
查過資料了，你的觀念...(恕刪)
如果是ISP ,或是HOSTING 提供這樣子的服務..那ISP/HOSTING 不能購買賣斷的授權..
只能走SPLA 租賃模式..另外微軟規範上以這2種類型的業者..
Windows Client + Office + RDS + VDI(with VDA) 全數要買足..另外還要買１個ＥＣ（２００萬）
所以為什麼中華系整/神通/包含國外的雲端業者.沒人推..
另外 微軟授權不談Current 數..所以您所描述的狀況是不對的
先不管是底層是不是ＶＭＷＡＲＥ或其他伺服器虛擬化
您所謂的作法．．我現在是一套對一人，且不是固定的(符合網路作業系統多人多工的應用)，我後台安裝了200套 guest os+office 合法授權200套，隨時供500位員工連上線，而同一時間可供的數量就是200人。
對不起．就算這５００個人不同時間點連到同一台或不同台主機上．ＯＦＦＩＣＥ 授權就是５００套
這種狀況．．假設電腦主機或ＶＭ數量為５０ 台．５００個使用者，最多同時２００人連線．．
那完全合法授權狀況，
是Ｗｉｎｄｏｗｓ ＯＳ ５０套（如果ＯＳ為ＳＥＲＶＥＲ，並不在授權範圍，得獨立購買ＣＬＩＥＮＴ ＯＳ）
再加上ＯＦＦＩＣＥ ５００套＋ ＲＤＳ Ｐｅｒ Ｕｓｅｒ ２００／５００套）
（我天天賣微軟授權跟客戶解釋授權怎麼買．．．）
個人積分：22分
文章編號：52579399
不錯不錯，有討論有長進，我在去查查微軟條款，以及與法務討論，成立電腦室使用的方式(或vnc方式)，還需要500套授權嗎？並搜尋國內外案例來研究。
國內ISP不搞這種client，在授權上紛爭本來就很多，而且也沒有錢賺，企業用戶買NB就隨機os，自然沒人推，而且雲端應用，重點會擺在企業營運系統。
想順便請教：
1、我一間電腦室，就200台電腦放在電腦室，200台window 7 pro + 200套office ，我給全公司500人用，請他們都走到電腦室使用，那請問office需要幾套授權？
2、那變化一下，使用open source 的類vmware，安裝guest os 200套os + 200套office，而不是 vdi，也不用微軟RDP，而是用open vnc，給500人隨時使用，請問office需要幾套授權？
3、您提到：
先不管是底層是不是ＶＭＷＡＲＥ或其他伺服器虛擬化
"您所謂的作法．．我現在是一套對一人，且不是固定的(符合網路作業系統多人多工的應用)，
我後台安裝了200套 guest os+office 合法授權200套，隨時供500位員工連上線，而同一時間
可供的數量就是200人。"
"對不起．就算這５００個人不同時間點連到同一台或不同台主機上．ＯＦＦＩＣＥ 授權就是５００套"
微軟賣授權的解釋與條款，直的是無限上崗了？？一套os跟一套office的使用定義可以拆開來？果然市場節節敗退~~~~
4、沒有要爭論什麼，但討論一些問題(使用微軟的東西，自然按微軟的授權規則購買)
a、一間200人坐的電腦室200套電腦系統(含office)
b、一套虛擬系統，裡頭200套guest os(含office)
500人隨時走到電腦室使用，跟500人隨時用open vnc使用
a的情況：按微軟定義就是要買500套office
b的情況：按微軟定義就是要買500套office
a跟b的狀況是完全一樣的，一套機器，裡頭安裝office，全公司500人不是天天都用到，在需要的時候，走到該電腦前面使用，就微軟的定義，是要買500套
按真實情況來說：
全公司就一台電腦有office(或全公司只有買一台電腦主機)，有一套os+office授權，500人想用的時候，走過來用，搶不到就不用，微軟可以告這間公司盜版或不法使用嗎？<<----這有可能告的成嗎？
這真的在法庭上開庭，情況會如何？請問有國內外的判例可循嗎？
若客戶就買200套系統，那想問一下，微軟要如何舉證？或糾舉呢？請問您有上庭打過類似官司的經驗嗎？
可以分享一下嗎？謝謝您
個人積分：207分
文章編號：52579502
想順便請問：
1、我一間電腦室，就200台電腦放在電腦室，200台window 7 pro + 200套office ，我給全公司500人用，請他們都走到電腦室使用，那請問office需要幾套授權？
OFFICE 500套
2、那變化一下，使用open source 的vmware，是安裝guest os 200套os + 200套office，而不是 vdi，也不用微軟RDP，而是用open vnc，給500人隨時使用，請問office需要幾套授權？
OFFICE 500套+RDS *500...除非500個人都用同一帳號,但是在發生BSA抓人時..還是算人頭..
3、您提到：
先不管是底層是不是ＶＭＷＡＲＥ或其他伺服器虛擬化
"您所謂的作法．．我現在是一套對一人，且不是固定的(符合網路作業系統多人多工的應用)，
我後台安裝了200套 guest os+office 合法授權200套，隨時供500位員工連上線，而同一時間
可供的數量就是200人。"
"對不起．就算這５００個人不同時間點連到同一台或不同台主機上．ＯＦＦＩＣＥ 授權就是５００套"
微軟賣授權的解釋與條款，直的是無限上崗了？？一套os跟一套office的使用定義可以拆開來？果然市場節節敗退~~~~
4、沒有要爭論什麼，但討論一些問題(使用微軟的東西，自然按微軟的授權規則購買)
a、一間200人坐的電腦室200套電腦系統
b、一套虛擬系統，裡頭200套guest os
500人隨時走到電腦室使用，跟500人隨時用open vnc使用
a的情況：按微軟定義就是要買500套office
b的情況：按微軟定義就是要買500套office
a跟b的狀況是完全一樣的，一套機器，裡頭安裝office，全公司500人不是天天都用到，在需要的時候，走到該電腦前面使用，就微軟的定義，要是買500套
按真實情況來說：
全公司就一台電腦有office(或全公司只有買一台電腦主機)，有一套os+office授權，500人想用的時候，走過來用，搶不到就不用，微軟可以告這間公司盜版或不法使用嗎？<<----這有可能告的成嗎？
這真的在法庭上開庭，情況會如何？請問有國內外的司法判例可循嗎？
若客戶就買200套系統，那想問一下，微軟要如何舉證？或糾舉呢？請問你有上庭打過類似的官司經驗嗎？
可以分享一下嗎？謝謝您
你已經同意他們的使用規範..照上面的情境..就是得買500套..
國外..有啊..100%,國外使用者付費觀念很好..都會購買(美國/歐美)
告輸的比比皆是..
國內..還可以含扣一下...BSA 會給你時間補買..
微軟EPG 業務AM們..只要買夠量.(3分之1逐年加一點 by EA Server/Application/Client Agreement) 除非AM缺業績..目前台灣也只有少部份金融行業全數購足..比方林家的銀行(H開頭)
微軟不談current，那這樣使用，請問current不current的問題誰來定義？？站的住腳還是站不住腳？？？？
Windows Client OS 跟OFFICE 授權定義本來就不同
至於Current 算法..以我最近碰到某銀行的狀況..
他們單位有200人要使用OFFICE 2013 ,2013 裝在某幾台伺服器上..RDS 授權怎麼買..
PER DEVICE (RDS Per Device)那就是看伺服器上設定最大連線數限制..50個人1台.假設4台主機都是設定50人為上線限制那就是Windows Server OS *4 + RDS(Per Devices) *200 + Office *500
因為這500個人使用獨立帳號連到這4台機器上面操作OFFICE..
唯一的灰色地帶是..這500個人共用200個人的帳號..那RDS 只需要買帳號或最大連線數..但是可以買200套OFFICE..但是REMOTE User Group 成員裡就只有200個帳號
您要分清楚..什麼是Windows OS CLIENT/SERVER 的授權方式..RDS Per Device/Users 授權
什麼是OFFICE 授權..
所有的說明..在微軟提供安裝/合約書時..一定有一份使用權利說明..
沒有也沒關係..特別幫你找一個最新版本的使用權利說明...JULY 2014版給您參考
http://www.microsoftvolumelicensing.com/userights/Downloader.aspx?DocumentId=7653
另外..一直沒有提到的...網路存取..就算是到某台"伺服器"去複制檔案,上傳檔案..還要另外計算不同伺服器版本的CALs
簡單來說..微軟所有的授權..都是算人頭帳號數的..很早以前就開始不談CURRENT,
現在也不談CURRENT..只有2樣東西..勉強不算人頭...第1樣..EC Connect
第2樣RDS 授權中的遠端桌面服務(MSTSC/RDP) PER USER中.不算帳號.算最大連線數..
(IBM/VMWARE/Microsoft/Symantec/TrendMicro/Adobe/Autodesk....我賣了14年了
Microsoft Lager Reseller 我待過3家..)
個人積分：22分
文章編號：52579605
對於先前不對的office授權觀念，現在有網友明確的說明與指正，非常感謝。
馬上來按微軟條款更改設計，"合法避稅"，採用"灰色"的共用帳號方式進行。
移除微軟系統AD環境。在導入類thin client的手機android平台後，其實AD就不太需要了，所有電腦室的電腦沒有網域，都固定帳號登入單機，並只使用excel，其他的就不用了。並佈署google doc或open office的格式。講到真正應用微軟office的部份，最難去化的就是excel的應用(巨集問題)，其他的則沒有問題。
而您提到："OFFICE 500套+RDS *500...除非500個人都用同一帳號,但是在發生BSA抓人時..還是算人頭.."
這個部份(BSA抓人時..還是算人頭)我想真的很難舉證。
按真實情況來說：
全公司就一台電腦有office(或全公司只有買一台電腦主機)，有一套os+office授權，500人想用的時候，走過來用，搶不到就不用，微軟可以告這間公司盜版或不法使用嗎？
<<<--看來答案確定，微軟沒有辦法告，它就是一個「工具機台」，沒有專屬帳號，連登入也不用。
個人積分：207分
文章編號：52580209
個人積分：123分
文章編號：52580444
個人積分：0分
文章編號：52590470
grathior wrote:
不錯不錯，有討論有長進，我在去查查微軟條款，以及詢問一下法務，成立電腦室使用的方式(或vnc方式)，還需要500套授權嗎？
想順便請問：
1、我一間電腦室，就200台電腦放在電腦室，200台window 7 pro + 200套office ，我給全公司500人用，請他們都走到電腦室使用，那請問office需要幾套授權？
OFFICE 500套
請問
1.我公司有台電腦, 若今日公司是三班制, 照白天, 夜班, 大夜班跑. 共有三人來輪流使用這台電腦. 若依這個說法, 那就是應該買三套office ?
2. 若我公司內有台電腦是開放給參觀的客人試用軟體demo用, 不特定人數... 這種情況下, office 是應該購買幾套 ?
3. 若假設7-11的銀行ATM內有使用到office , 那又該幾套授權?
很顯然的 500人是要如何同時使用200台電腦 ? 必定是錯開時間.
所以用使用人數來買授權, 我認為是有討論的空間.
個人積分：207分
文章編號：52591734
1.我公司有台電腦, 若今日公司是三班制, 照白天, 夜班, 大夜班跑. 共有三人來輪流使用這台電腦. 若依這個說法, 那就是應該買三套office ?
如果是固定一台電腦,3個人使用同一台機器"而且"是,本機面前操作...
那確實只要買1套.但是BSA的認定是3套..Microsoft 通用條款是可以算1套的
灰色地帶是3個人共用同一帳號,而且是本機前操作
2. 若我公司內有台電腦是開放給參觀的客人試用軟體demo用, 不特定人數... 這種情況下, office 是應該購買幾套 ?
這種狀況.同前面說明..就以銀行擺在外面供民眾..使用
1.銀行內規或銀行自訂使用規範..都是特定的帳號..而這些銀行都跟微軟有簽定EA/SELECT
所以這些使用量.早在簽約前..都有購買一定程度的使用量..
使用特定狀況..也在簽約時.作為附加條款上去了....
3. 若假設7-11的銀行ATM內有使用到office , 那又該幾套授權?
很顯然的 500人是要如何同時使用200台電腦 ? 必定是錯開時間.
所以用使用人數來買授權, 我認為是有討論的空間.
ATM不會使用到OFFICE 軟體,也不會有OFFICE 共用元件...
(NCR WINCOR NIXDORF DIEBOLD OPTEVA ...全球五大提款機..台灣五種機種都有..但是有20~30還在用OS /2 剩下來的就是2000 / XP / Win7 ,.全部的設定..沒有用到OFFICE)
另外就算像您所說的...ATM的操作..已經是特定帳號登入..所以有的話.是一台就買1套)
類似POS 機
台灣的ATM 在沒插卡前的廣告/影像播放..我參與最早的開發核心計劃..所以算是有研究...
個人積分：993分
文章編號：52605425
grathior wrote:
請問
1.我公司有台電腦, 若今日公司是三班制, 照白天, 夜班, 大夜班跑. 共有三人來輪流使用這台電腦. 若依這個說法, 那就是應該買三套office ?
如果是固定一台電腦,3個人使用同一台機器"而且"是,本機面前操作...
那確實只要買1套.但是BSA的認定是3套..Microsoft 通用條款是可以算1套的
灰色地帶是3個人共用同一帳號,而且是本機前操作
Office授權有可能弄成這樣？？這樣豈不是授權買不完
我知道很多地方內勤文書是每人配一台電腦，所以就是一台電腦配一套這絕對沒問題
如果是一台Server灌Office，兩百個使用者去使用RDP連線操作Office，買200套也是可以理解，因為代表有200台電腦
但是很多時候工作區只有一台電腦，只是偶而現場作業人員需要才去查資料，這樣豈不是會摸到電腦都要買？
據我所知，SQL Server的連線數授權方式有改了，以前都是可能先買十個連線數，程式都是最好撈完資料馬上關掉讓下個使用者使用，現在改成有N個使用者，就買N個連線數
但是一般的認知是一個使用者等同一台電腦，但是看起來，怎麼好像延伸到電腦外面使用的人
