DOS 5.0 (DOSSHELL很像Windows)
DOS 6.0 (硬碟被 DBLSPACE 搞得很亂,DOS 指令從 A 玩到 Z)
DOS 6.22 (都在玩QEMM 拚開機後640K剩下的KB數)
Windows 3.1 (可以裝顯卡Driver看謎片終於有彩色了)
Windows 95 / OSR2 (用爛爛的386竟然可以裝,超感動,OSR2 裝好還要 patch 才能用)
Windows 98 / SE (在 7-11 買到正版的)
Windows NT 4.0 (第一次用到不太會當機的 Windows 系統)
Windows 2000 (穩定性太好,回不去 Win98/Me 了)
Windows Me (超難用,裝兩三天就改用 Win2000 Pro 了)
Windows XP (只裝過RTM版)
Windows Server 2003 / R2 (用最久的系統)
Windows Vista (從Longhorn就開始用,正式版出來用不到一個月就換回 2003)
Windows 7 (覺得是 Win10 之前最棒的 Windows系統)
Windows 8 (用到有點賭爛)
Windows 8.1 (新電腦就裝新系統)
Windows Server 2012 R2 (工作需要)
Windows 10 (有一種從 Vista 到 Win7 的感動)
傳送門
MS-DOS 4.x
MS-DOS 5.x
MS-DOS 6.2 *
PC-DOS 6.3(半個微軟的東西,IBM發行,內建中文系統)
Windows 3.1 (*磁片版)
Windows 95 (盜版橫行,我連萬用序號都還記得:26495 0004782 75026)
Windows 98 *
Windows ME (3.1以來,微軟史上最垃圾Windows,安裝好首次重開機就當機......)
Windows 2000 *
Windows XP *
Windows Vista *
Windows 7 *
Windows 8 *
Windows 8.1 *
Windows 10 *
PockecPC 2003 *
Windows Mobile 5.0 *
Windows Phone 7.5 *
Windows Phone 8 *
*:有合法版權
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
Stallings wrote:
OS/2 4.0 感覺滿漂亮的,功能好像也不錯
(當時沒空,無法細細品嘗,大概的感覺是這樣)
但,Win 95 早已取得壓倒性的勝利,
IBM 出 4.0 版也只是垂死前的掙扎
連 IBM 自家的筆電也放棄 OS/2,改預載 Win 95 了
不完全是這樣...
OS/2 Warp 3.0當年我記得取得了約30%市佔率,大有可為,且不管是多工、安全性都遠勝Windows 95。
裡面還一堆IBM從自家大型主機OS搬過來的技術...
Bill Gates當年曾在公開場合沮喪地說:『我們怎麼有辦法和一間看起來有無限資源的公司(IBM)競爭呢...』
衰退原因是IBM的PSP部門(個人軟體事業部,研發OS/2的小組在裡面)大頭拉不住方向...
大言不慚的聲稱要發展MAC版的OS/2!
然而兩年過去,東西出來了效率不好bug一堆,然後PSP部門和PowerPC晶片部門互相指責:
PSP:你們承諾要給出更高效能的CPU,東西呢?都是你們的錯!
PowerPC:...你們自己東西bug一堆,怪我囉!
(這兩年時間PC版OS/2的研發毫無動靜)
當然PSP小組技術力還在,還是在很短時間搞出個新版OS/2,介面變漂亮,GUI甚至贏得當時舉世最佳物件導向UI的美稱。
(啥你說MacOS?不好意思那時的蘋果根本是垃圾...)
可惜OS/2還是有些老問題未解(SIQ啥的,老玩家會有印象,在此不多說),IBM對OS/2軟體發展又誤信笨蛋Sun,
把對大型軟體商的預算挪去發展Java,押寶Java。然後...就沒有然後了。
老玩家不勝唏噓啊~
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實


























































































