chronowave wrote:
自從無聊把小筆電從W...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：26551735
個人積分：61分
文章編號：26554607
maxwux wrote:
A～我講得是正版的w...(恕刪)
XP跟UBUNTU 10.X版比?
年代差的有一點多了吧?
安裝WIN7 從沒遇過你說的那些問題
最其碼 裝好就可以用了 再接上網路
七成以上找不到的驅動 解決不了的問題都立刻得到解決
而這傳說中很簡單容易使用的LINUX 真的就讓我覺得........
很多人一直強調 這是我習慣了WIN7
嗯 要這樣說也沒有錯
但 依照這個羅輯
我也習慣了生活很多的便利性(很少人會選擇完全自給自足的生活吧)
對我而言電腦只是個工具 透過這工具 我可以得到我需要的
如果UBUNTU真的理想那麼崇高
誠心建議
可以像一般電玩遊戲一樣
全程提供教學模式
也許 他的普及率會再高一點 (也許啦)
個人積分：61分
文章編號：26554821
個人積分：0分
文章編號：26555486
個人積分：283分
文章編號：26556153
個人積分：61分
文章編號：26556744
個人積分：0分
文章編號：26559371
chronowave wrote:
XP跟UBUNTU 10.X版比?
年代差的有一點多了吧?
安裝WIN7 從沒遇過你說的那些問題
最其碼 裝好就可以用了 再接上網路
七成以上找不到的驅動 解決不了的問題都立刻得到解決
而這傳說中很簡單容易使用的LINUX 真的就讓我覺得........
很多人一直強調 這是我習慣了WIN7
嗯 要這樣說也沒有錯
但 依照這個羅輯
我也習慣了生活很多的便利性(很少人會選擇完全自給自足的生活吧)
對我而言電腦只是個工具 透過這工具 我可以得到我需要的
如果UBUNTU真的理想那麼崇高
誠心建議
可以像一般電玩遊戲一樣
全程提供教學模式
也許 他的普及率會再高一點 (也許啦)
所以我才說那是我選擇的生活方式
你喜歡windows，就選擇你喜歡的
我喜歡linux就自己承擔他所有的優缺點
電腦是工具沒錯
透過工具得你需要的也沒錯
但是工具所帶出來的設計理念卻也是必須一併承擔的
像是ms office不開放的格式所造成文件無法被所有人閱讀的問題
這就是這個工具的設計理念帶來的災難
像是windows從來都不支援可以讀寫ext2、ext3、ext4或者其他的檔案格式
這也是選擇ms所帶來的困擾
當然你可能覺得這一切都沒什麼
因為你用不到
但是我花錢買來的作業系統卻不能被我輕易的改造成我要的樣子
可是免費的作業系統卻可以？
甚至我還要為了ms獨有的格式去安裝ms專有的軟體才能進行閱讀
當然這部份也跟使用者的習慣有關
如果使用者知道word檔其實可以存成html檔讓所有人都可以方便閱讀
也許他就不會存成word檔這種專有格式來造成別人的不方便
當然你也可以說「誰叫你不用windows」
其實問題不是在這裡
而是windows為什麼不能把格式開放？
windows很封閉
而支持linux的人則是支持系統要開放
我應該有權利決定我要的系統是什麼樣子
而不是ms或者apple來幫我決定
總歸一句話
你喜歡windows就別勉強自己
就像我前面說得
選擇自給自足過生活是一種生活方式
但是做這項決定之前
你準備好了嗎？
而不是還沒準備好
然後就說這種生活方式真是爛透了
選你所愛，愛你所選
個人積分：0分
文章編號：26560923
maxwux wrote:
所以我才說那是我選擇...
像是ms office不開放的格式所造成文件無法被所有人閱讀的問題.....(恕刪)
已開放的格式來說....意思是說要像PDF那樣"開放"的格式嗎??
如果我有錯請指正!
PDF格式,請問變成PDF格式之後有多少的軟體可以編輯?
講難聽一點!PDF格式只是內嵌文字的圖片檔吧!....對我來說!
當我要把文件轉給同事,不論是填表格或是更改文字!要是我把PDF給他們會怎樣?被罵到爆吧!!
您會說那為什麼不用OPENOFFICE?
請問若真的免費又好用那為什麼包括政府機關和多數的民間企業還是寧願用付費的MS OFFICE?
真的好用大家就會用!我也用過OPEN OFFICE!老實說!在我的電腦上噸頓的!!馬上就把它移除了!!
個人積分：8分
文章編號：26561664
個人積分：0分
文章編號：26562174
luminescence wrote:
已開放的格式來說.....(恕刪)
唉呀...這樣筆戰下去真是沒完沒了...
pdf嚴格來說並不是開放格式
但是他卻是在所有平台都可以被觀看的一種文件格式
微軟的OFFIC雖然有出免費的VIEWER可供使用觀看文件
但是只允許在WINDOWS平台安裝
如果我只是要[看]文件
我相信PDF檔絕對是夠用的
就像廠商給的報價單通常都是PDF檔
因為你只要可以[看]就夠了
而不用編輯
就像我之前遇到一個CASE
學校的老師傳了一個3DS的檔案給我
說這個圖怎麼樣怎麼樣
可是我沒有安裝3D STUDIO這個軟體
所以我看不到
我請對方轉存成JPG檔我就可以看了
我不可能請公司買一套3D Studio軟體來只為了看一個檔案
所以既然有開放的檔案格式
使用者必須利用這樣子的檔案格式來進行檔案傳遞
這才是正確的方式
而微軟的OFFICE軟體卻不這麼做
早期你要看OFFICE文件就得裝一套OFFICE
現在好一點了有很多替代方案了
像是OPENOFFICE或者用微軟的VIEWER
但是都不好用
最好用的還是要用OFFICE套裝軟體來開啟
所以微軟的OFFICE軟體到現在還是最大的獨占系統
你還有提到為什麼政府不用OPENOFFICE
其實這幾年來歐盟已經改用OPENOFFICE或其他的開放格式的文件檔來進行資料傳遞
而台灣政府如果你有注意到
其實現在台灣政府也開始都有提供PDF和MS OFFICE兩種資料的下載格式了
好不好用與正不正確
其實是兩件事
就像麥當勞很好吃
但是他不健康
微軟格式在WINDOWS很好用
但是用來傳遞資料卻不是件好事
如果我用WINDOWS XP 和OFFICE XP
但是你寄來OFFICE 2010的檔案格式
即使都用微軟提供的軟體我開啟檔案還是會有格式不正確的現象
那麼我該購買OFFICE 2010來讀這個檔案
還是我應該請對方改用HTML格式或者其他的開放格式來讓我讀取呢
其實後者是正確的
但是往往每個人都說前者才是對的
[你怎麼還在用OFFICE XP??應該用OFFICE 2010了啦]
如果是盜版
你可能覺得灌一下就好
如果OFFICE XP你是花錢買的呢??
你還會願意再花錢買2010嗎
你一定會覺得為什麼都是微軟的文件
我花錢買了正版
卻還不能讀你們的格式
但是如果有公開開放的統一標準的文件格式
就不會發生這種問題了
而且這對市場也好
我們可以有更多的OFFICE軟體可以選擇
而不再是一家獨占
而沒的選擇了
