想知道為何很多人不喜歡VISTA

我的CPU只有ALTHONXP 1600+
RAM 384MB
我螢幕還是在用CRT 17吋

沒必要換VISTA
如果要換,光是想到半導體廠或是電腦零件廠員工領分紅領的爽哈哈,光是這點
我就不想買電腦零組件了

Vista各項功能的確很不錯,尤其安裝玩後執行效率不會太差

但是如果有很多週邊設備的玩家,掃描機、印表機等等,到Vista統統無法運作,這段時間大概都會換回XP吧!
小弟電腦p4 541 3.2g 1G DDR2-800 FX6200TC 80G SATA2 之前有灌過vista是蠻順的,但是週邊軟硬體支援度實在太差,後來還是灌回xp. 說實在的還是xp比較好用,只是介面沒vista漂亮罷了! 也許未來哪天vista變成主流後我才會考慮灌vista來用囉.
最重要的應該就是大家還在觀望吧,剛出來的初期本來問題就比較多,陣痛期過了後,使用的人應該就會越來越多了,而且大多在觀望的應該多是在玩電玩的人吧。一般文書或影像處理的人,應該影響不大的。
看到vista廣告總是一直強調新的AERO介面有多華麗
但是一個作業系統搞的耗那麼多資源是不是有點本末倒置了
個人覺得最大的問題是,Vista似乎還不是很好的遊戲平台
http://news.mydrivers.com/1/80/80646.htm
連DirectX的開發者都說了@@
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路
為何 ... 因為比爾賺太多了




如果, 有其他選擇的話, 定不會選VISTA...
當初還在用98的時候,系統還真的是極不穩定,動不動就當機。等到XP一出來試用的結果,真是穩太多了
光為了這個穩字,多少人就就毅然決然的不回頭了!雖然多少還是有些for 98程式一開始無法執行,但是有
很高的百分比,在用所謂的相容性模示下還是能夠跑起來。那時我還記得辦公室的同仁爭先恐後的要求我們
幫忙換成XP(因為小弟我的工作有一部份要負責OA,而且公司跟MS買了大量授權版,免作Activation)

另外XP硬體的需求雖然比98的要求高,但是沒有達到高不可攀的地步,充其量就是把當時標準的128MB
加到256MB(我還記得那時128MB也不過$700,不用公司出錢,自己掏腰包也負擔得起),硬碟拉到40G,
就有基本的穩定度跟爽度,所費無多但得到更多。

更何況98只是個24-bit OS ((32+16)/2),MS-DOS這個背後靈還是陰魂不散,但是XP卻是狠狠的把它
貶為配角,全面的32-bit化,任何人都能很強烈的感受到換OS所帶來的好處。

但是這一次的世代交替,卻沒有讓人有驚豔的感覺,講句實在話XP並不是一套非常好的作業系統,而且現
在也頗顯老態,但是如果打分數的話,起碼還有75分,雖有不足之處但是已經讓大部份的人感覺非常夠用
可是如果換了Vista,一般人的感覺是應該要至少有90分以上的感覺,但是除了那個美美的介面,跟一堆
放在桌面的小工具以外,Vista究竟多了什麼加分的選項?更安全?更快速?更穩定?耗用的資源更少?
相容性高?有支援64-bit?

我想大多數人的直接印象是硬體要求過高<-不是幾百塊就能打發;舊軟體相容性其差無比<-直接不讓你執行
連申訴的機會都沒有;一堆硬體找不到驅動程式<-新OS上市時共同的困境。Vista恐怕連保持XP的75分都
有困難,如果讓我打分數,恐怕只有65分。我不敢講每個人都跟我抱一樣的看法,但是我相信有非常大比例
的人是站在我這邊。
其實開版的配備,以新買的電腦來說是很普通的,價錢也很一般。
當然,如果你用的是很久之前的電腦,那我覺得可以自動忽略這篇討論......

這有點像是某人說某國產車子很不錯,5X萬也很值得,然後一堆人跳出來批,
說我們根本買不起,你怎麼不替我們買不起的人想想看.......

出來批這個好像扯太遠了呴?
starr wrote:
我想大多數人的直接印象是硬體要求過高<-不是幾百塊就能打發;舊軟體相容性其差無比<-直接不讓你執行
連申訴的機會都沒有;一堆硬體找不到驅動程式<-新OS上市時共同的困境。Vista恐怕連保持XP的75分都
有困難,如果讓我打分數,恐怕只有65分。我不敢講每個人都跟我抱一樣的看法,但是我相信有非常大比例
的人是站在我這邊。


非常認同!
以我經驗,預估起碼2008年後才會真正全面導入 Vista ...

之前IE6-->IE7,就讓我公司網路銀行跟股市下單系統掛點;Vista 裝上試用沒幾天就發現會計軟體也是無法執行,網路三天兩頭斷...

Vista...再說吧...
http://www.zhe-feng.com.tw/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!