光為了這個穩字,多少人就就毅然決然的不回頭了!雖然多少還是有些for 98程式一開始無法執行,但是有
很高的百分比,在用所謂的相容性模示下還是能夠跑起來。那時我還記得辦公室的同仁爭先恐後的要求我們
幫忙換成XP(因為小弟我的工作有一部份要負責OA,而且公司跟MS買了大量授權版,免作Activation)
另外XP硬體的需求雖然比98的要求高,但是沒有達到高不可攀的地步,充其量就是把當時標準的128MB
加到256MB(我還記得那時128MB也不過$700,不用公司出錢,自己掏腰包也負擔得起),硬碟拉到40G,
就有基本的穩定度跟爽度,所費無多但得到更多。
更何況98只是個24-bit OS ((32+16)/2),MS-DOS這個背後靈還是陰魂不散,但是XP卻是狠狠的把它
貶為配角,全面的32-bit化,任何人都能很強烈的感受到換OS所帶來的好處。
但是這一次的世代交替,卻沒有讓人有驚豔的感覺,講句實在話XP並不是一套非常好的作業系統,而且現
在也頗顯老態,但是如果打分數的話,起碼還有75分,雖有不足之處但是已經讓大部份的人感覺非常夠用
可是如果換了Vista,一般人的感覺是應該要至少有90分以上的感覺,但是除了那個美美的介面,跟一堆
放在桌面的小工具以外,Vista究竟多了什麼加分的選項?更安全?更快速?更穩定?耗用的資源更少?
相容性高?有支援64-bit?
我想大多數人的直接印象是硬體要求過高<-不是幾百塊就能打發;舊軟體相容性其差無比<-直接不讓你執行
連申訴的機會都沒有;一堆硬體找不到驅動程式<-新OS上市時共同的困境。Vista恐怕連保持XP的75分都
有困難,如果讓我打分數,恐怕只有65分。我不敢講每個人都跟我抱一樣的看法,但是我相信有非常大比例
的人是站在我這邊。
starr wrote:
我想大多數人的直接印象是硬體要求過高<-不是幾百塊就能打發;舊軟體相容性其差無比<-直接不讓你執行
連申訴的機會都沒有;一堆硬體找不到驅動程式<-新OS上市時共同的困境。Vista恐怕連保持XP的75分都
有困難,如果讓我打分數,恐怕只有65分。我不敢講每個人都跟我抱一樣的看法,但是我相信有非常大比例
的人是站在我這邊。
非常認同!
以我經驗,預估起碼2008年後才會真正全面導入 Vista ...
之前IE6-->IE7,就讓我公司網路銀行跟股市下單系統掛點;Vista 裝上試用沒幾天就發現會計軟體也是無法執行,網路三天兩頭斷...
Vista...再說吧...
http://www.zhe-feng.com.tw/


























































































