zeebra wrote:
要說有什麼建樹1.如...(恕刪)
個人相當認同
要做到備援中心 所需要的技術人力是不可少的
我相信裡面的工程師會偏向高階工程師為主 光看錯誤診斷 這就是一門高深的學問了
並不是一般家中那顆硬碟壞了換哪顆 想想要從幾十萬顆硬碟 電腦 以及設備中 找到錯誤
並且保證google以引為傲的99.9%的可靠性 這不是一般人可以達成的
所以請不要小看這樣的中心
個人積分：9分
文章編號：4815522
個人積分：43分
文章編號：4816215
個人積分：23分
文章編號：4816495
個人積分：11分
文章編號：4816779
個人積分：7分
文章編號：4818476
個人積分：5分
文章編號：4818653
個人積分：0分
文章編號：4818665
個人積分：23分
文章編號：4818844
Fantasywind0433 wrote:
檳榔樹造成中部山區嚴...(恕刪)
插個題外話，關於檳榔樹對於中部山區的土石流失問題其實有些的盲點，
大家對於檳榔樹還是存在很大的"成見"，而大部分應該是受媒體傳播所影響。
據小弟參與的相關研究中瞭解，自然的地質條件(台灣處於活動構造帶)
加上自然營力(地震、颱風暴雨)造成的影響遠大於人為條件的影響，
而人為活動中對於崩塌地的產生主要是來自：
道路開發(產業道路)>耕地開發(果園、菜園當然也包括檳榔樹)>土地開發。
所以不需要把土石流失的問題一昧怪罪於檳榔樹喔～檳榔樹背負的罪名似乎太重了
中部地區在921集集大地震之後，山區的山崩土石流每年都沒有間斷過，根據日本的經驗，
在大地震之後，山崩土石流的頻率大概50年後才會回復到地震之前的水準，
所以台八線中橫公路要修復"可能"要等"42"年後了吧～～
以上提供給大家參考
個人積分：250分
文章編號：4825150
個人積分：9分
文章編號：4830857
frasiertu wrote:
沒錯 ,但是 ,這種...(恕刪)
就我所知 這並不是單單只是照本宣科的流程
或許很多人不知道GOOGLE內部怎麼搞 大家都用猜的
但是就我認識的朋友 印度阿三 他就到過這個單位實習過 他去年博士畢業
GOOGLE給他的工作是給他幾十台電腦給他管 讓他利用他的演算法來作錯誤診斷 並確保99.9%的可靠性
你說它照本宣科嗎 我想不是 這個演算法是他的畢業論文
而且這樣想想也沒有不合理阿
GOOGLE如果都照著世界標準來走 那它有可能有今天的規模嗎
即使是有一套的流程標準 人家GOOGLE也是會想要創新的阿
這不就是它成功的地方
何況各國都要搶這商機 有什麼理由不要他來 環保??那都不要蓋電廠好了 蓋什麼
大家用什麼電腦 任何文明設施 設備 都不要用阿
真看不慣在那享受 卻嘴裡喊著環保的人
