sef96121 wrote:有「超導體」啊!...(恕刪) 所以歐姆定理有誤?因為電阻為零時,電流無限大?又或者任何數除以零=無限大成立?喔喔喔喔喔喔,愈來愈精彩了。防毒軟體能扯出數學、電子學的辯論,拭目以待中...
剛剛仔細想了一下。比方說我很想要一顆新的1TB硬碟,這顆硬碟假設要花5000元買。所以CP值是1000/5000=每元買到0.2G剛好萬能的上帝聽到了我的願望,天上掉下來一顆1TB硬碟,所以我不用花到半毛錢去買。那麼CP值是1000/0=無限大還是無意義呢?要是我我會比較傾向無限大啦,因為沒花到半毛錢,就賺到一顆新硬碟,爽度破表....我不是數學or電子相關的,純開玩笑,勿鞭~
song321c wrote:那麼CP值是5000/0=無限大還是無意義呢?...(恕刪) 以實際上...無意義...1. 這是幻想... 天上不可能掉落硬碟下來... 飛機殘骸還有機會與可能... 要不就是雨水或者冰雹... 甚至是雪... 運氣好的話,還會被隕石打到... 除非滿載著硬碟的飛機因為失事在空中解體...2. 就算假設真的從天掉下來一個硬碟... 被打到會沒事嗎??? 或者因為地吸引力與重力加速的關係,能夠讓硬碟完好嗎? 這恐怕很難吧!!!3. 就算砸下來沒有事情好了... 不過你只要一插電... 就會耗損你的電力與空間... 所有的成本計算等等消耗,都是必須算計在內...(這點倒是有點給他硬凹啦!!!)以上.... 均為刻意刁鑽的言論... 看爽就好... 看不爽?! 當作沒有看到啦!!!不過問題是...我倒是很希望新台票或者是美金...歐元...從天而降...哈... 不可能的啦!!! 還是腳踏實地... 做人實際點好...
剛好我有實際案例前陣子我卡巴過期,所以用小紅傘檔了一會兒之後灌回卡巴掃描,發現有三個木馬程式↑僅供參考話說以我資工的角度來說安全本來就跟方便性是消長的咩不吃資源又有非常好的安全??很難= =理論上真的是做多少有多少效果的...至於演算法的差異度其實不會大到哪去況且通常有一常必有一短(經驗談= =)話說卡巴真的覺得很吃資源的話可以改變它的行為模式...結論就是一分不便一分安全啦XD
永恆之翼 wrote:有電阻真正等於0的東...(恕刪) 因為有人說是考題.....那就不是實品了吧!所以理論值咩!是不可能為0,只是如果說只是電子電路板的話幾條電線的電阻是很小....不影響電路所以就省略囉!0電阻好像只有絕對零度的狀況下成立吧!!不過不是那種很粗電線或是大型電路的話,短路就是拿導線把兩點接起來一條電線的阻值自然忽略....我記得書上是這樣教的啦......@@
p020973 wrote:我都用過~我現再用小紅傘付費板..感覺比卡巴好用..重點是不吃資源) 如果以免費的角度來看:小紅傘大勝防毒的效果:勢均力敵加上防火牆的比較:KIS2009大勝,小紅傘的防火牆是弱了點
我兩套分別裝在不同的系統上,只能說各有千秋吧。個人覺得小紅傘在偵測網頁載入的惡意程式上反應比KASPERSKY快,不過KASPERSKY的誤報少一些,在兩個都開啟到最高防護等級的情況下。小紅傘比較讓我覺得麻煩的地方是"白名單"檔案的加入,除了一個一個用絕對路徑加入沒有其他更好的方法嗎?光是一堆被認定為可疑的程式就加到手軟了,又不想把另外建立一個母資料夾把這些檔案"包"進來。