最近由於Win8剛推出沒多久
小弟在今天去爬了一下Mobile
發現搭載RT的平板 = 一般觸控平板(以往的平板類型只是是Windows系統)
而Win 8 Pro 則是含PC(桌面)的系統 = 可以用PC系統的平板 = 含觸控式的筆電 = 可觸控式的桌電
W510討論串
Win9之家相關
第一篇Mobile文章有位大大指出
搭載Intel Atom的處理器的核心效能更高、相容性更好,耗電量卻差不多
可是第二篇文章卻指出,微軟方面想捨棄掉Atom轉換到ARM架構(只是想)
即將整個Windows平台遷移到ARM架構上,而徹底拋棄英特爾的芯片。<--(最後面這句是?)
而我去查了ARM跟ATOM的比較 則是ARM略勝一籌
所以我不懂那位大大的說法到底是不是正確的...
還是只是針對架構上的不同?
ARM是RISC架構 而 ATOM則是CISC(x86)架構?
而微軟表示的意思是想要把CISC捨棄掉換到RISC?!(滿頭霧水)
Windows RT 跟Windows 8 Pro之差異
Windows RT又可稱做是Windows On ARM = WOA
對ARM的晶片做一下解釋
大部分智慧型手機、平板都搭載ARM晶片,因為他可兼顧電池長效與效能
RT版上面那篇文章有指出
這個系統已經可以滿足日常應用,可以用來娛樂,也可以用來辦公。再也不用安裝什麼安全衛士軟件安裝什麼殺毒軟 件,Windows RT就能穩定流暢不怕病毒。
請問各位版友覺得
RT版跟Win8 Pro之後的狀況
我是覺得RT區居於劣勢...畢竟少的東西太多了
差不多的價錢大家在正常情況下還是會考慮Pro吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!