個人積分：574分
文章編號：82003148
個人積分：778分
文章編號：82003682
個人積分：943分
文章編號：82003778
個人積分：3312分
文章編號：82005023
UI 都改了 但基本使用都沒改變
個人積分：108分
文章編號：82005118
個人積分：1544分
文章編號：82006364
個人積分：984分
文章編號：82007110
個人積分：770分
文章編號：82007167
個人積分：11704分
文章編號：82010365
nikon_user wrote:
就針對WIN10這段敘述，過往歷史上微軟只要在這方面想搞創新，換來的就是難用，結局就是失敗，會記取教訓嗎？大概不會，醜話先講在前頭。
Vista是失敗了，但是根本就是換湯不換藥的Win7卻是大獲成功，你能說說在UI這方面，Vista跟Win7差在哪？？
Win8是失敗了，但是後面改良UI介面的Win10卻也成功了，Win8跟Win10確實差距很大，但跟Win8.1比較已相差無幾，微軟在大變革後總是能調整出讓使用者接受的方案。
上述講的微軟系統，就只有Win8我真的覺得難用，因為改變實在太大，以前的使用經驗完全派不上用場，這會讓人很沮喪，但是Vista我就不覺得哪裡難用，只是當時的時空背景軟硬體支援還沒跟來而已，晚3年後發表的Win7正是應證這一點。
業界一直有種說法，微軟系統一直有隔代成功魔咒，至今還尚未破除，其實你終歸去想，所謂的隔代成功也不過只是PC使用者的學習適應曲線比較長的關係所造成的結果，除非你轉換平台或乾脆不用PC，不然你最終還不是會去學習適應新的微軟系統的UI設計。
Win10改變微軟以往的做法，作業系統升級都是免費的，這樣會更有動能讓使用者願意嘗試學習新的UI設計，而讓學習適應曲線變得更短，這跟以往的情況完全不同，但實際上市場如何反應，就有待時間來證實。
VISTA 跟WIN7 只有表層一樣 但在內層是差非常多的 VISTA架構 太重拖了 WIN7可視為 VISTA輕量化
個人積分：862分
文章編號：82010617
關閉廣告