微軟將在 6 月 24 日公布次代 Windows 作業系統細節 從視覺 UI 到 APP Store 都將更新

systemctl wrote:
你能說說在UI這方面,Vista跟Win7差在哪??

為了這華麗的Vista,原本順用XP的硬體跑不動Vista,Win7在硬體這方面需求有降低。

systemctl wrote:
業界一直有種說法,微軟系統一直有隔代成功魔咒,至今還尚未破除

Win95-Win98沒這樣的問題。
Win2000-WinXP也沒這問題。

systemctl wrote:
Win10改變微軟以往的做法,作業系統升級都是免費的,這樣會更有動能讓使用者願意嘗試學習新的UI設計,而讓學習適應曲線變得更短,這跟以往的情況完全不同,但實際上市場如何反應,就有待時間來證實。

現實裡還是有人關閉這樣的功能,僅使用最適用的舊版本。還有以前同時有Win98和Win2000可選,到後來就僅有單一選擇。
nikon_user wrote:
現實裡還是有人關閉這樣的功能,僅使用最適用的舊版本。還有以前同時有Win98和Win2000可選,到後來就僅有單一選擇。

是有人這樣做,但更多人追新版,你無須忽略這一大群人。

以前追新版要花大錢,現在完全不需要,這會有更大的動能讓人有意願去嘗鮮,我要強調的是點,你無須顧左右而言他。

Win98和Win2000這個也可以拿來講,那個時空背景是從16位元真實模式作業系統要轉換到32位元保護模式作業系統,怕轉換太過劇烈,軟硬體支援一時難以跟上,所以才衍生出Win9X這個家族來平緩過渡,到了2000年以後純32位元作業系統的環境已然成熟,Win9X家族的歷史任務已經達到,市場根本不需要同家公司出品兩種平行發展的系統互打對台。(但市場可以接受不同家公司的系統來競爭)

nikon_user wrote:
為了這華麗的Vista,原本順用XP的硬體跑不動Vista,Win7在硬體這方面需求有降低。

原本順用XP的硬體也跑不動Win7,Win7在硬體這方面需求沒有比Vista低,不信你可以去查WIKI百科。

只是2009年發表Win7的時空背景,主流PC硬體(Intel Core Duo 多核心CPU已經發展非常成熟且價格不再高不可攀)可以順跑Win7是件很普通的事。反觀2006年發表的Vista可沒有這樣的軟硬體環境。

Vista最初版有吃過重CPU資源的問題,更新最佳化後就沒有這種問題,基本硬體需求跟Win7沒兩樣。
systemctl wrote:
以前追新版要花大錢,現在完全不需要,這會有更大的動能讓人有意願去嘗鮮

如果不是網路越來越發達,OS出現更廉價的競爭者,要不然微軟會這麼佛心?

systemctl wrote:
只是2009年發表Win7的時空背景,主流PC硬體(Intel Core Duo 多核心CPU已經非常成熟)可以順跑Win7是件很普通的事。反觀2006年發表的Vista可沒有這樣的軟硬體環境。

的確很少有人會拿相較於Vista那時候的硬體來裝Win7,Win7配合當時硬體沒問題。只能說Vista太過先進,生不逢時。
jimmy_wg
不知道有沒有人願意在最近的硬體上裝裝看VISTA 體驗下?
nikon_user wrote:
如果不是網路越來越發達,OS出現競爭,要不然微軟會這麼佛心?

你說得這點是真的,同樣也可以反射在Apple身上,要不是出於競爭理由,蘋果系統(不管是MAC OS or iOS)會大發佛心讓你每年免費升級全新作業系統??

現在很多人都不知道以前MACOS X升級新版一年要花2K的...
typerr wrote:
話說可以還我舊注音嗎?


沒錯!我就是因為 win10 中文輸入切換,堅持留在 win7。
作業系統真的是穩定就好,一直更新又不好用就會覺得很煩。
jweikuo wrote:
沒錯!我就是因為 win10...(恕刪)


公司也是用Win10沒辦法了,但是家裡繼續使用Win7,工作效率好一點
自己搜尋YouTube Der win 13 ba
那才叫新系統
每次微軟更新我都怕怕滴,但還是得更新..
大改肯定要乾淨安裝比較安全,但是微軟Bug真的多,連普通用途都會察覺某些奇怪的Bug,Win7就一直是這樣了。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!