kahnmao wrote:
微軟很難死
MacOS也很難壯大
以自己用蘋果系統四年多 筆電也是mba m1 的經驗
整合性很強 必須家裡很多蘋果的產品
最吸引我的是一個直接用電腦接聽電話
對於長時間在電腦前面工作戴耳機的我 很重要 不會漏接來電
但在蘋果裡面裝了個虛擬windows 是避免不了..
還是有太多軟體必須在windows測試使用
而很多用了蘋果系統回不去windows 大多都有以下相同的理由
1.本來就不玩電腦遊戲
蘋果能玩的遊戲大作真的少..
2.長時間盯著電腦閱讀網頁資訊
整體字體顯示 看了真的很舒服....即使WINDOWS改Mac字體一樣有落差
mac固有市場也就5-10% 但會不會有一天被取代...?
或許會 但還很久...就像是很多人死賴著XP 7 office 2003 /2007
mac使用者也一樣....當有特定軟體只有mac有 就會一直用下去了
最後 windows 出了結合安卓APP這件事情是好事 但意義偏低就是了
因為最後還是會有人去裝模擬器 要改參數 要多開 這應該都得第三方模擬器才有的功能
windows 11 會不會跟vista一樣呢..讓我們繼續看下去
你想得太簡單了,在手機的效能與使用度逐步與桌上型電腦相近後,兩者結合的『同一使用體驗』會變得越來越重要,現階段Android的APP都只能在自身的系統上運行,安裝模擬器終究並非正規,但若是Win11的系統原生就開始支援了呢?
這時會開始有越來越多開發者著重於跨平台的使用體驗,而對微軟而言,這代價不高,畢竟Google基於自家政策的關係,旗下的產品都不是絕對的掌握性,所以edge可以換作chromium來開發,也不受Google的制約。
所以我也得再總體性的強調一次,微軟早年是靠Windows發跡的,時至今日它的利潤來源早已不是Windows,即便如此,這還是它的根基,它仍是要抓住這方面的使用者,其他能獲利的業務才會更流暢發展,也因此,微軟害怕的始終是Linux(桌面版)及MacOS,前者無數年來都還是一盤散砂,所以主要是後者,MacOS的市佔率有限,但那是基於它不單賣作業系統,而是要綁定昂貴的Mac電腦,那…如果蘋果宣佈開始販售MacOS的零售版呢?Mac電腦原本已是採用Intel的CPU許多年了,只是在蘋果的限制下,所以只有少數人以破解方式裝在PC上,而若是能合法安裝後…,別看現在MacOS上面的消費娛樂軟體有限,只要一群用iPhone的果粉去撐,初始的生態就會被建立出來,並吸引軟體開發商跟著加入,接下來雞生蛋、蛋再生雞的搶走一大堆Windows的使用者…
在蘋果已經開放iOS APP能在MacOS上運行的當下,如果這系統又不再綁定昂貴的Mac,那…
所以微軟才加速的支援起Android的APP了。
星幻 wrote:
它仍是要抓住這方面的使用者,其他能獲利的業務才會更流暢發展,也因此,微軟害怕的始終是Linux(桌面版)及MacOS
微軟從來沒把Apple放在眼裡,Apple在企業用戶市場非常非常的弱勢,完全不是微軟的對手。
連Apple自豪的iPad,在企業應用市場都被後來的Win10 平板給超越。
微軟害怕的始終是免費開源的linux,在新的CEO選擇擁抱它,才換得現在微軟成功轉型。
(害怕linux不只有微軟,老一輩的軟體服務公司都害怕,包括像IBM、oracle這類UNIX起家的公司,只是看誰能變換策略帶動企業轉型)
Apple...始終專擅於一般消費大眾市場,其他領域完全不行,連google都可以輕鬆打敗它。
Win11加入android app之支援,只是打不過就加入的彈性戰術,沒你說的那些阿里阿砸的東西。
星幻 wrote:
那…如果蘋果宣佈開始販售MacOS的零售版呢?Mac電腦原本已是採用Intel的CPU許多年了,只是在蘋果的限制下,所以只有少數人以破解方式裝在PC上,而若是能合法安裝後…,別看現在MacOS上面的消費娛樂軟體有限,只要一群用iPhone的果粉去撐,初始的生態就會被建立出來,並吸引軟體開發商跟著加入,接下來雞生蛋、蛋再生雞的搶走一大堆Windows的使用者…
這跟蘋果的理念不同,蘋果就是要軟硬體整合,做到不怎麼有 bug 的設計
沒伺服器支援也是個問題,只能做到一般應用,這要全球上千萬家廠商一起投入開發才有可能,有些老軟體、做韌體的公司可能早就都倒了或換老闆,沒人會想要幫忙考古
關閉廣告