Win11支援Android APP對微軟有甚麼好處?

消費市場的確是讓品牌廣為人知,但商用市場才是企業的獲利來源。
其實windows的版本不只是消費市場所用,在企業辦公的商用市場,以及企業營業運行的軟體市場(不僅是windows、office、SQL之類),微軟在商用市場的佔有率已經不是10年前的咖了,除了獨規的領域,譬如金融國防之類,微軟在開源及雲發展,其搶城掠地已經是IBM跟Oracle望其項背了。
商用筆電的市佔也有一番田地,跟google、Apple的競爭方向大不相同。
canon300 wrote:
消費市場的確是讓品牌(恕刪)


是呀
這也是為何微軟要搞三小365的線上租用
因為零售在終端消費者根本賺不了大錢
搞線上租用你每個月每年都要付租金 😂
不過使用者與IT也不是傻子
自然會去找其他蛇魯迅
總之
哪個好用cp值高就用哪個 😎
⌓‿⌓ 你才  粉,你全家都是  粉!
cjclcyc
只要是賺錢的必要工具,商業市場的老闆是願意花錢的,訂閱制不叫租用,是財務報表現金流的好朋友,不會剛出來賺錢,後續財報就沒了!
rocan87447
可是市場上幾乎每個廠商都搞訂閱制耶?
支援Android對我有好處

沒辦法,寫程式只能使用windows(開發工具及硬體永遠不支援MAC)
買MAC灌windows又太白癡(常看到..)

沒辦法.目前我使用的軟體都不支援apple..

在業界..買台thinkpad比較實際啦..Apple就算了
所以Windows在業界的份量是Apple無法動搖的..
風雪倉月
MAC 灌Windons的假掰文青太多 果粉又很喜歡講國外都是MAC 都在聽到虎爛 我國外朋友朋友一堆人都MAC改裝windons 那幹嘛不一開始就裝windons..
kahnmao wrote:
微軟很難死
MacOS也很難壯大

以自己用蘋果系統四年多 筆電也是mba m1 的經驗
整合性很強 必須家裡很多蘋果的產品
最吸引我的是一個直接用電腦接聽電話
對於長時間在電腦前面工作戴耳機的我 很重要 不會漏接來電

但在蘋果裡面裝了個虛擬windows 是避免不了..
還是有太多軟體必須在windows測試使用

而很多用了蘋果系統回不去windows 大多都有以下相同的理由
1.本來就不玩電腦遊戲
蘋果能玩的遊戲大作真的少..

2.長時間盯著電腦閱讀網頁資訊
整體字體顯示 看了真的很舒服....即使WINDOWS改Mac字體一樣有落差

mac固有市場也就5-10% 但會不會有一天被取代...?
或許會 但還很久...就像是很多人死賴著XP 7 office 2003 /2007
mac使用者也一樣....當有特定軟體只有mac有 就會一直用下去了

最後 windows 出了結合安卓APP這件事情是好事 但意義偏低就是了
因為最後還是會有人去裝模擬器 要改參數 要多開 這應該都得第三方模擬器才有的功能
windows 11 會不會跟vista一樣呢..讓我們繼續看下去


你想得太簡單了,在手機的效能與使用度逐步與桌上型電腦相近後,兩者結合的『同一使用體驗』會變得越來越重要,現階段Android的APP都只能在自身的系統上運行,安裝模擬器終究並非正規,但若是Win11的系統原生就開始支援了呢?

這時會開始有越來越多開發者著重於跨平台的使用體驗,而對微軟而言,這代價不高,畢竟Google基於自家政策的關係,旗下的產品都不是絕對的掌握性,所以edge可以換作chromium來開發,也不受Google的制約。

所以我也得再總體性的強調一次,微軟早年是靠Windows發跡的,時至今日它的利潤來源早已不是Windows,即便如此,這還是它的根基,它仍是要抓住這方面的使用者,其他能獲利的業務才會更流暢發展,也因此,微軟害怕的始終是Linux(桌面版)及MacOS,前者無數年來都還是一盤散砂,所以主要是後者,MacOS的市佔率有限,但那是基於它不單賣作業系統,而是要綁定昂貴的Mac電腦,那…如果蘋果宣佈開始販售MacOS的零售版呢?Mac電腦原本已是採用Intel的CPU許多年了,只是在蘋果的限制下,所以只有少數人以破解方式裝在PC上,而若是能合法安裝後…,別看現在MacOS上面的消費娛樂軟體有限,只要一群用iPhone的果粉去撐,初始的生態就會被建立出來,並吸引軟體開發商跟著加入,接下來雞生蛋、蛋再生雞的搶走一大堆Windows的使用者…

在蘋果已經開放iOS APP能在MacOS上運行的當下,如果這系統又不再綁定昂貴的Mac,那…

所以微軟才加速的支援起Android的APP了。
星幻
那是因為蘋果『現在』的思維仍是『軟體為硬體服務』,所以才會由硬體主導跳出x86平台,但這思維會不會轉變,沒人能料定…
星幻
還有,不是『現在很多伺服器用Linux』,是一直以來很多伺服器都在用Linux,但這裡講得是消費市場,Linux散亂的版本結構,讓消費者、開發者無法有效選擇依賴的平台,自然無法發展
Windows 在工業領域、專業領域、伺服器領域很賺
蘋果頂多在個人電腦可以帶一丁點的威脅,其餘都是 Windows / Linux 的天下
但說真的,只有果粉才會支持,一般人不會沒事去換礙手礙腳的水果生態

雲端方面第 2~10 名加起來可能還輸 AWS,人家直接烙卡車到你公司載資料,是要逼死誰?

Windows 11 可以支援 android 很棒啊,這樣就不用開模擬器了,超方便
systemctl
Azure真的獨吃這塊超大肥餅,Azure跟AWS的板塊會有根本性變動,amazon會在意就在此
kkk123kkk123kkk
我後來查了一下,我看到的是三月多的新聞,你說的資訊比我新,不過美國國防部今天已經正式宣布取消和微軟的合約,重新招標。看來可能合約本身就有但書給政府機構法律免責權
星幻 wrote:
它仍是要抓住這方面的使用者,其他能獲利的業務才會更流暢發展,也因此,微軟害怕的始終是Linux(桌面版)及MacOS

微軟從來沒把Apple放在眼裡,Apple在企業用戶市場非常非常的弱勢,完全不是微軟的對手。

連Apple自豪的iPad,在企業應用市場都被後來的Win10 平板給超越。

微軟害怕的始終是免費開源的linux,在新的CEO選擇擁抱它,才換得現在微軟成功轉型。

(害怕linux不只有微軟,老一輩的軟體服務公司都害怕,包括像IBM、oracle這類UNIX起家的公司,只是看誰能變換策略帶動企業轉型)

Apple...始終專擅於一般消費大眾市場,其他領域完全不行,連google都可以輕鬆打敗它。

Win11加入android app之支援,只是打不過就加入的彈性戰術,沒你說的那些阿里阿砸的東西。
grason00
企業還是愛用Wintel(Windows+intel)是沒錯的...有認識專門在幫人剪片工作室,他們全部電腦都是Wintel...
grason00
有問過他們,他們回答說因為Mac硬體貴,PC硬體便宜...
星幻 wrote:
MacOS的市佔率有限,但那是基於它不單賣作業系統,而是要綁定昂貴的Mac電腦,那…如果蘋果宣佈開始販售MacOS的零售版呢?


但是,嚴格來說
Apple是硬體商
mac os和app store都是用來綁住硬體銷售的工具
只是沒想到,app store居然帶來巨額利潤
又更進一步帶動硬體的銷售及黏著度
所以,mac os不太可能會單獨販售
不然,硬體要怎麼賣?
星幻
不,正是因AppStore的利潤越來越大,所以才可能讓蘋果動起心思,捨棄硬體的銷量,換取更大的AppStore市場。
systemctl
與事實不符,apple的財報,9成的硬體收入(iphone)
星幻 wrote:
那…如果蘋果宣佈開始販售MacOS的零售版呢?Mac電腦原本已是採用Intel的CPU許多年了,只是在蘋果的限制下,所以只有少數人以破解方式裝在PC上,而若是能合法安裝後…,別看現在MacOS上面的消費娛樂軟體有限,只要一群用iPhone的果粉去撐,初始的生態就會被建立出來,並吸引軟體開發商跟著加入,接下來雞生蛋、蛋再生雞的搶走一大堆Windows的使用者…


這跟蘋果的理念不同,蘋果就是要軟硬體整合,做到不怎麼有 bug 的設計

沒伺服器支援也是個問題,只能做到一般應用,這要全球上千萬家廠商一起投入開發才有可能,有些老軟體、做韌體的公司可能早就都倒了或換老闆,沒人會想要幫忙考古
星幻
在金錢的吸引下,沒有什麼是企業可以堅持的立場;然後另一段…抱歉,我是看不懂你在寫什麼。
紫米飯糰 wrote:
開發一個Android(恕刪)
不能直裝apk,失望
jeff200565 wrote:
不能直裝apk,失望(恕刪)


好像要在store下載才能用
還是有某個微軟自行開發的vm跑
反正現階段不是直接就可以跑的😂
⌓‿⌓ 你才  粉,你全家都是  粉!
jeff200565
感謝QQ
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結