關閉廣告

Win11支援Android APP對微軟有甚麼好處?

這樣是不是就不需要ANDROID模擬器就能打手遊了
先不說那些盜版仔了,自從微軟將服務轉向訂閱化之後絕對是有助於提升用戶黏著度的,至少我Microsoft 365就已經包了好幾年,因為光是看"送的雲端容量"就覺得很划算,買家用跟全家人分享有OneDrive備份不說,全都能使用正版的Office軟體。

前面有人提到微軟市集的東西根本很少人買,這是事實,所以微軟才無所不用其極地一直想推動XGP訂閱服務,各種軟服務走向訂閱化已經是趨勢了吧,可預見的是將來會更多服務變成訂閱化而非買斷制。

然而,只是訂閱化是不夠的,畢竟現在最貼近消費者的娛樂兼生產工具是行動裝置為大宗,目前市面上兩大陣營就是Apple和Android。到了Windows 11,開始要支援原生安裝Android App,這應該跟微軟市集推不起來,加上Apple推動M1系列產品所帶來的用戶轉換陣營壓力有關。

Apple厲害的部分屬於整合方案,使用者很容易不知不覺就拼湊了Apple全家餐,我自己也因為M1 Mac各方面優秀的表現跑去買了一台嘗鮮,當然蘋果全家餐整合的優勢和體驗真的很好,但老實說App層面還有非常多的路要走,絕大多數App都還非原生支援,我玩的遊戲也只有一款有開放,還不時會閃退,很多開發者可能不想debug,即便有iPad版本也全都鎖起來不給M1 Mac下載。更不用說跟屎一樣的螢幕相容性,相信有買過Mac的都一定被那瞎七八的HIDPI相容性搞到瘋掉過,再加上M1 Mac還有螢幕喚醒不顯的問題,雖然很多人都說修正了,但我的就還是有問題。

當M1 Mac推出後,Apple都開始執行他的整套App生態系服務,然而目前來說第一世代M1很多地方還不行,至少Apple引以為傲的App生態系,在M1上真的是殘廢。微軟首批支援M1原生執行的Office App,雖然被譏笑說自己的Windows Arm都沒支援,但微軟就是誰客戶多他就優先去服務,使用者人數就是微軟的優勢,也是他最在意的點。

雖然我沒看過實際統計數據,但包含我自己,還有一些朋友都有買了M1 Mac嘗鮮,在M1 Mac還不完善的階段,微軟繼續坐以待斃真的會挺危險的,假如M1 Mac的App生態完整度再高一點,那用戶數量(消費級)真的很有可能被搶走不少。

微軟市集推不起來,那換個方向去支援Android App也是一種方式,天曉得之後會不會付費內購,訂閱等等也都被微軟搶去吃,但我想至少會讓曾經有念頭想去買M1 Mac加入Apple App生態系的人多考慮一下,考慮等升級Windows 11,可以使用Android App,那他加入Mac陣營的誘因會少一個。

或許對微軟而言,就算之後沒有從Android App取得什麼實質上的收益,但他只要盡可能的讓消費者繼續用他的東西就好,Windows的優勢就是使用者數量,只要能夠留住使用者或提升使用者數量對微軟而言都是好處。
我只覺得問題一定很多~
紫米飯糰 wrote:
相容Android app


最終要看APP跑起來的效能,

如果可以超越模擬器的效能, 還能跟Win環境共容, 那可是開發 Android app 的利多.

微軟的如果 ....嗯如果.
不怕是騙人的
以讓消費者幫他debug的歷史來看,不期不待沒有傷害
世界首富
微軟在搶攻『平板電腦』市場,將有望復甦平板產業。

以前平板還要 WIN+安卓 雙系統,未來只要一個 WIN11 系統就行了。

既可以跑WIN視窗,也可以跑安卓APP,那誰還買傳統筆電呢,如果要放桌上打字,平板加個磁吸鍵盤其實也和筆電無異了,然後鍵盤拆下剩一塊板子,看片、電子書、滑手機APP…都好用。

難怪 Intel 要推出 大小核 架構 CPU。這樣一來都解釋得通了,不愧是 WINTEL 早就串通好的,就是要為 WIN11平板鋪路。運行負載不重的APP,只用小核省電,負載升高時才啟用大核。即便平板受限電池體積下,也能有不錯的續航表現。

然後不要忘了WIN本來就是授權系統,不是只微軟一家能出這樣的平板,是全球眾多廠商品牌,都能出 WIN11 平板!

當這樣的 WIN11 平板,人手一台時,誰還在乎上面運行的是 視窗軟體、安卓軟體、還是磚塊牆軟體。通通都可以跑的不是嗎?

微軟磚塊牆軟體、安卓軟體,開發架構差太多了,程式設計師光是要摸熟也得花個幾年功夫。那個不是一兩天,或幾個月就能輕鬆轉換的,而是得整個重新學習,要花好幾年的訓練才能達到專家等級。跳槽的人會有,但估計規模不大。
fedora wrote:
微軟在搶攻『平板電腦(恕刪)

使用體驗上
就算加成也沒有用
看看win11介面,
還是以傳統操作邏輯
根本沒要打平板市場
還是意在傳統筆電+觸控的2in1

至於osx
我想還是很侷限於小部分的美術與影片專業軟體
osx喊可取代多久了,一值還是居家文書為主
對很多軟體使用,還是離不開win
對我而言,就算工作使用工作電腦
私人電腦還是會用win,真的有需要用自己電腦處理軟體
至少能直接灌
其實邏輯很簡單,Mac OS在M1下可以執行iOS的APP,微軟當然要Windows能夠執行Android APP
fedora wrote:

當這樣的 WIN11 平板,人手一台時,誰還在乎上面運行的是 視窗軟體、安卓軟體、還是磚塊牆軟體。通通都可以跑的不是嗎?

微軟磚塊牆軟體、安卓軟體,開發架構差太多了,程式設計師光是要摸熟也得花個幾年功夫。那個不是一兩天,或幾個月就能輕鬆轉換的,而是得整個重新學習,要花好幾年的訓練才能達到專家等級。跳槽的人會有,但估計規模不大。


安卓APP他只要用JAVA就可以寫出來了哪會差太多。你應該是講JRE跟VB(WINDOWS系統)程式不共用才是問題。基本上程式邏輯都一樣。現在很多都是已經開發出一套軟體直接在電腦上安裝。畫好你要的東西以後,直接按轉檔,軟體會自動幫你轉成安卓跟蘋果APP。至少巨匠電腦有教過...
阿翔沒有X3
我講的是程式邏輯都是一樣,不過是語法不同不能共用。你講的是軟體....我講的是語法。安卓是基於LINUX開發出來的作業系統。所以他才是開放系統。因為LINUX他當初就是希望做成開放式系統給大家一起用。
阿翔沒有X3
基本上JAVA只是一個準則,就像END()在VB是結束,在JAVA就是exit()一樣。
紫米飯糰 wrote:
Win11支援Android APP對微軟有甚麼好處?

讓更多使用者習慣在 Windows 上觸控操作 ....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
爬行的香菇
是不是只有我想到usb搖桿的畫面
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!