關於〈雙系統Windows11加Lubuntu25〉，後來我詢問了Gemini小姐，因個人才疏學淺，確實不少疏漏，不過，有幾件事我想提一提：
一、關於「為何不直接關閉SATA埠」的質疑，Gemini小姐是說，有些電腦主機板不確定有SATA埠關閉選項，即使有，若這樣做，也有可能導致安裝好後，GRUB亂跳，找不到位置。
二、我直接谷歌搜尋「SSD顆粒壽命會縮短嗎？」，第一行直接跳出AI摘要「是的，
SSD顆粒壽命會縮短，因為NAND快閃記憶體有寫入次數限制，每次寫入都會消耗其壽命，但現代SSD藉由技術和管理，對一般使用者而言壽命已足夠長，主要影響因素包括顆粒類型（TLC、QLC比MLC/SLC壽命短）、寫入量、過熱和突然斷電。」
所以前文我說「加上SSD使用是有年限的，若空間太小，將來SSD顆粒老舊」，我承認寫法不精確，但並沒有背離事實。
三、我直接谷歌搜尋「Win11需要多大硬碟空間」，AI摘要寫道「 安裝空間：為了順利安裝更新與將來可能增加的檔案，規劃 100GB 甚至 200GB 的 SSD (固態硬碟) 空間給系統 C 槽會更理想，以確保系統運作不卡頓。」
我說200，實際上是189GB，前文Macrorit分割軟體那張圖片，前文我說「Win11可能變慢，所以需要更大，將近200GB空間給C槽。」就是這樣。
四、至於「同一顆硬碟安裝雙系統電腦會變慢」有些人不以為然，甚至誤解原意，當然雙系統不會互相影響，但我技嘉硬碟是希捷HDD7200轉，500GB，除了C槽50GB，D槽也塞了不少資料，若要安裝雙系統，要不D槽受到擠壓，要不C槽受到擠壓，空間受擠壓，作業系統當然變慢。不要用1TB、2TB硬碟來理解這句話，我寫的時候是說我的經驗，我可沒考慮到各位的經驗！
以上簡短回應，然後容我不再回應，等一下我要整理一篇舊的SDDM文章，那篇比較重要。
個人積分：354分
文章編號：92601640
個人積分：1739分
文章編號：92604114
個人積分：1739分
文章編號：92604160
不會。分割（partitioning）SSD 本身不會縮短壽命。
為什麼分割 SSD 不會傷壽命？
1️⃣ SSD 的壽命跟「寫入量」有關，不是分割數量
SSD 的壽命主要取決於：
寫入 / 擦除次數（TBW）
寫入行為有多頻繁
👉 你分 1 個區還是 10 個區，寫入總量一樣，壽命就一樣
2️⃣ 分割只是「邏輯概念」
Partition 是作業系統層級的概念：
SSD 控制器看到的只有「邏輯區塊位址」
真正寫到哪一顆 NAND Flash，是 SSD 控制器決定的
SSD 會自動做 Wear Leveling（磨損平均）
所以：
不會因為某個分割區被用得多，就只磨損那一塊實體 NAND
實際磨損是整顆 SSD 平均分攤
真正會影響 SSD 壽命的因素（重點）
這些比「有沒有分割」重要非常多 👇
🔴 寫入量很大的使用情境
例如：
大量下載 / BT
資料庫
VM 虛擬機磁碟
Swap 長時間狂用
大量 log 檔
🔴 SSD 幾乎被塞滿
剩餘空間太少 → Wear leveling 效率變差
寫入放大（Write Amplification）上升
✅ 建議：
至少保留 10–20% 空間
甚至刻意留「未分割空間」當額外 Over-Provisioning
🔴 沒有啟用 TRIM
沒有 TRIM：
SSD 需要額外搬移資料才能寫入
擦寫次數增加 → 壽命下降
Linux：
sudo systemctl enable fstrim.timer
Windows：
Windows 10/11 預設已啟用
什麼情況下「看起來」像是分割造成影響？（其實不是）
這些是使用方式造成的，而不是分割本身：
很小的分割區被大量寫入（例如 log 專用分區）
Swap partition 在 RAM 很小時被頻繁使用
某分區放大量暫存或快取
👉 但即使如此，SSD 仍然會在整顆碟上平均磨損
SSD 分割的建議做法
✔ 安全、常見：
EFI + / + /home
雙系統（Windows + Linux）
多個 Linux 發行版
✔ 對 SSD 友善：
保留空間不要塞滿
Linux 使用 noatime
確保 TRIM 正常運作
個人積分：1739分
文章編號：92604189
簡短結論：
👉 不會。單純把 SSD 分割成多個 partition，本身不會讓 SSD 變慢。
但有幾個「間接情況」可能讓你感覺變慢，下面一次說清楚。
為什麼分割 SSD 不會變慢？
1️⃣ SSD 不在乎 partition
對 SSD 來說：
partition 只是作業系統的邏輯結構
SSD 控制器直接處理的是整顆碟的快閃記憶體
所以：
1 個 partition vs 5 個 partition
順序讀寫、隨機存取速度都一樣
2️⃣ SSD 沒有「磁頭」問題
這是跟 HDD 最大的不同：
HDD SSD
多 partition 可能增加磁頭移動 沒有磁頭，無影響
實體位置會影響速度 不存在實體位置差異
👉 SSD 上不存在「內圈 / 外圈較慢」這件事。
什麼情況下「分割」會間接影響效能？
⚠️ 不是分割本身，而是用法：
🔴 分割區太小、又快塞滿
空間接近 100% 使用
SSD 可用空間少 → 寫入放大上升
📉 影響：
寫入速度下降
長時間寫入更明顯
✅ 建議：
每個常用分割區都留 15–20% 空間
🔴 把重寫入工作集中在一個分割區
例如：
單獨一個 partition 放 swap / log / VM
又沒有保留空間
👉 效果像「SSD 快取空間不足」，會影響寫入效能
🔴 檔案系統與掛載參數
不是 partition 問題，而是：
檔案系統（ext4 / btrfs / ntfs）
掛載選項（atime、discard）
Linux 建議：
noatime
TRIM 用 fstrim.timer，不要即時 discard
🔴 不同 partition 同時高負載
例如：
一個 partition 在大量寫入
另一個在大量讀取
📌 影響原因：
同一顆 SSD，共用控制器與通道
不是因為 partition，而是硬體資源共享
什麼才真的會讓 SSD 變慢？
比「有沒有分割」重要多了：
SSD 接近滿碟
SLC cache 被寫爆（大量連續寫入）
溫度過高（thermal throttling）
低階 / DRAM-less SSD
老舊 SATA SSD vs NVMe
實用建議（效能取向）
✔ 可以放心分割
✔ 不要把常用分割區塞滿
✔ 留未分割空間當 OP（加速寫入）
✔ 確保 TRIM 正常
✔ 避免 swap 狂用（RAM 不夠才是瓶頸）
個人積分：1739分
文章編號：92604338
