大隻MOu wrote:
其實我是不CARE什...(恕刪)
原來是最新的那個特價刀片組啊!!
如果價錢差不多，多一個刀柄也不錯啊！！
不過我只有在7-11有看過，其他地方沒看到，但是7-11沒有優惠耶！
另外要小心注意，創四記其實刀片有出很多款，
光是白色款的包裝有兩種，一個是４＋１刀片，一個是純粹４刀片，
還有黑色的刀款，還有震動系列的，基本上通用，但是價格上有差別！
最貴的是4+1刀片款了！
個人積分：1192分
文章編號：13598563
個人積分：1427分
文章編號：77688608
個人積分：1366分
文章編號：77706775
本來市場不是這樣狀態的，一開始其實是刀身為主體、刀片就只是非常便宜的耗材；1950以前吉列市佔率還稱霸天下、其他品牌無可匹敵。
但隨著1950年代shick發明了電動刮鬍刀，以及競爭品牌與規格愈來愈多；例如──shick的噴射式刀片系統/injector、wilkinson的嵌入式刀頭系統/Bonded Shaving System(今日拋棄式塑膠刀頭的祖先)、bic的一次性拋棄式刮鬍刀......在1960～1970年代紛紛成熟。市場種種瓜分下，雖吉列市占還是最高，但實力已大不如前；只好跟著競爭對手投入「新奇」「高利潤」「使用更防呆」.......的拋棄式刀頭，在1970年代末推出了Trac II、1998年推出Mach3......來打規格戰。
雖然多刀片與塑膠刀頭系統有其加工條件，但說真的以現今來看也不是什麼高端技術，畢竟現在可是連大創都有49元電子錶的年代啦，幾大刮鬍品牌的工廠多得是在開發中國家，所以產品溢價+刻意綁規格終究是事實；也因而這十年左右愈來愈多人改用傳統刮鬍刀(當然相比還是很少數)，以求大幅降低耗材的開銷&拋開刀柄規格的限制。
甚至去年開始，吉列已經在冠名創辦人「King C. Gillette」的系列接連推出傳統刮鬍刀了，還有專屬網頁；印證吉列嗅到市場風氣變化的味道，剛把腳趾放進水裡試試溫度。接連不過幾個月就推出兩款(雖然只是刀柄&包裝差異)～頻率真的有點高。
↓
(圖片出自https://gillette.com/en-us/the-latest-from-gillette/king-c-gillette)
雖然這些還是找他牌代工，不完全是吉列自己的設計，但仍可見吉列在做布局調整的構思。
可惜台灣吉列幾個月來無論臉書或官網，都完全沒有導入這方面的資訊&消息，應該是還在壓故有市場的穩定度，想儘量減少高價耗材營利的變化。
個人積分：6502分
文章編號：77745383
個人積分：1366分
文章編號：77745974
holyduck wrote:
因為主要是靠耗材在賺錢
刀柄只是綁定耗材的手段而已
如果有時間慢慢刮的話改用傳統刮鬍刀也是不錯的選擇
耗材超便宜，一片5~20元，而且有四面可以用
就算是天天刮，最差最差也可以一周才換(這時候拿來切紙箱都還可以輕鬆一刀到底)
就怕對刀柄有興趣...那就是一個大坑了
雙面刀片就是兩邊刀刃而已，翻面用四輪的說法已經在許多年前被證實是錯誤的，是從前部分人看到刀片上1～4的數字編號而誤解出來的想法，現在歐美論壇的共識都認為不具意義。
約十年前即有相關產業的人員澄清過──上面的數字是機台加工品管用，方便識別是哪一側的研磨機具沒有正常發揮作用，故非用戶介面。刮鬍刀、菜刀、牛排刀......是雙面開刃的刀種，切割時是平均受力；不同於鑿刀、柴刀......等單面開刃，切割時會受到不同擠壓力道的刃型。
隨手翻了一篇討論供參考
DE blades each have numbers - do I flip the blade, or fully replace?
現在還保有翻面習慣的老外多半是經濟大蕭條時代的人，但即使他們也說「其實只是自己多年來習慣這樣用而已」「不確定有沒有差別」。看到台灣還有極少部分賣家、youtuber仍在宣揚翻面用四輪的觀念，實在是應該要更新一下資訊。
至於刀片能用多久的問題，我一片刀片試過可以用一到兩個月不翻面─刮臉 + 剃整個頭，相信比不少習慣翻面用的人用得都還更久、剃得面積更大(多數人頂多用一個禮拜且只刮臉)。
但其實──由於耗材超級便宜，真正的優勢在於能隨時放心換刀片、想換就換 + 超好沖洗 + 能任選喜歡的刀片，真正實現了替換刀片當初的衛生考量與自由度；再也不必像以前用塑膠刀頭～得強迫自己一個刀頭用半年、一年還被綁死規格。
最近又輪到6s當值
個人積分：6502分
文章編號：77768051
個人積分：1427分
文章編號：78018121
