cchang1234 wrote:
應該是16~18歲高...(恕刪)


14-18應該是Hollister因為比較便宜. 14歲以下是Abercrombie Kids.
麋鹿的定位是做給大學生(18-22)穿的

去看它的麻豆就知道,都是少年雞,娃娃臉

跟其它牌子那種很成熟、滿臉絡腮鬍、很有男人味的麻豆比就知道

友寄之前上新聞下跪就是穿A&F的,胸前一個大大的A....

我個人覺得
以台灣人的薪資
買這個價位的東西還頗剛好......
不然到了中年就一定要買POLO之類的品牌嗎?
台灣的價位我買不起

charles502 wrote:
我個人覺得以台灣人的...(恕刪)


這應該是style的問題 不是價錢的問題. 也是有比較適合成熟一點的人穿又便宜的品牌.

Aznsilvrboy wrote:
也是有比較適合成熟一點的人穿又便宜的品牌.


抱歉小弟涉獵不深
可否提供參考交流指導
謝謝~

Aznsilvrboy wrote:
H&M. 例如襯衫一...(恕刪)


不知道是我運氣不好還是怎樣
我覺得他們家衣服就我所接觸過的
品質都不是太好
有點像是ZARA那樣
雖然設計感良好
但是粗糙的感覺很強烈

charles502 wrote:
不知道是我運氣不好還...(恕刪)


不是你運氣不好 而是H&M和Zara等比較"便宜"的牌子的品質都不是很好. 他們比較注重style. 他們的衣服是給你穿一季就要換的那種. 畢竟一分錢一分貨還是有他的道理. 我個人是比較注重品質 即使需要花多一點錢或者不能常常買 我還是覺得OK. 最近我喜歡上Brooks Brothers的衣服, 特別是襯衫的品質非常不錯.

Aznsilvrboy wrote:
不是你運氣不好 而是...(恕刪)


Brooks Brothers 台灣專櫃的版型都太老氣了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!