會這樣不是沒有理由的,色彩學上,視覺的暫留效果,如果下半身都是暗色、深色,突然跑出一截亮色塊,叫人不注意都難。如果走路時,襪子會一下跑出來,一下縮回去,你走路時,別人就會看到兩個閃白燈一閃一閃走過來。話說,這樣有比較好嗎?不穿露出小腿都比較好。
其實穿西裝要穿花襪子都可以我不會跟你說這叫個人自由其實是因為台灣普遍認為西裝就叫正式服裝了基本上西裝只是一般性的服裝根本談不上任何正式參加婚禮很多人以為穿個西裝就叫正式有些人還會說穿襯衫就可以了,又不是你要結婚我以前在國外留學或是工作時台灣人的西裝常常是被私下嘲笑的對象以你問題來說因為被視為正式服裝的情況下再加上台灣保守的思維所以基本上西裝與襯衫都有固定搭配的色系甚至是襪子與領帶也是搞得大家都像穿制服一樣永遠是黑白灰藍棕大多數人根本搞不清楚西服的總類還會自以為幽默的反過來說是你要結婚喔禮服在用bow tie的情形下還會有人自以為好笑的跟你說叫你去停車或是拿飲料的西裝真要講究起來領子袖口甚至是釦子都可以講究而且背心本來就是基本衣物直接穿襯衫在歐洲的話跟穿內衣差不了太多了然後還是會有人跟你說幹嘛穿得那麼正式、你不熱啊之類的話另外皮鞋種類也很多也是因應不同場合而穿但是大部份人只要便宜好穿不會被同事主管講話就好路上不少人騎著機車穿著粗料西裝皮鞋髒得要命也不擦更不用說打亮了再配上一雙露腳踝的襪子都會覺得你乾脆不要穿西裝好了他們也會回你"上班啊"總之就是為了符合別人期待而做事像是這樣的人去評論別人的西裝資訊哪有任何價值可言最後西裝是很有趣的一門學問書店很多關於這類的書去買一本回家看看吧網路上資料很多但也很亂如果想說有免錢的幹嘛要花錢的話那也不用去討論西裝該怎麼穿了與其討論這個襪色問題不如討論為什麼西裝最下面的釦子不扣這件事很多人不知道全都扣搞得像在穿學生制服一樣
換個角度說好了!我們襪子通知都會洗洗再穿吧?!那如是白色的,假如需脫鞋進室內又沒拖鞋...很容易會髒..而洗襪子要洗到完全沒痕跡不容易(看看以前學生時期穿白襪幾次洗後的樣子)...如果出社會碰到需要脫鞋的情況...別人看到你髒髒的襪子會有何觀感??如是黑色就可隱藏此問題...所以穿深色襪子還是有些道理的!