個人積分：628分
文章編號：39636802
個人積分：19分
文章編號：39639304
個人積分：52分
文章編號：39640327
個人積分：10分
文章編號：39640413
要強調的是很便宜的東西簡單穿搭起來也沒那麼不堪的。
個人積分：0分
文章編號：39640778
個人積分：190分
文章編號：39641414
個人積分：15分
文章編號：39641702
finzero wrote: 你反覆問我有無"認真...(恕刪)不，其實個人誠心覺得「穿著是否 "時尚" 並非那麼關鍵，『打扮得體』會比較重要。」好比去海邊玩，穿海灘褲搭背心就很適合，萬一是 "穿西裝" 現身反而顯得太突兀或太做作；如果是到隆重場合，則反之。
P.S 之前對你的回文是我反應措辭不太妥當，個人在此誠心地向你說聲抱歉。
悠遊魚 wrote: 給個小意見當你的觀點...(恕刪)您說得很有道理，這次犯下的錯誤我會記取教訓，之後在措辭上會做改進與調整。
claymath wrote: 老實說 我覺得穿著很...(恕刪)很感謝您的觀感留言，我的確是比較喜歡「簡單又乾淨的得體打扮」。
耶穌激凸 wrote: 最近抽空去逛了一下 ...(恕刪)這篇文主要是討論「時尚」，但個人覺得《Uniqlo》是個可以挖到許多「物美價廉商品」的好品牌；且正如原文所提到的觀點～它們家的東西平均來說雖然流行性不是那麼強烈，但相對的優點自然是不容易 "顯得過時"。
此外若是在折扣季，個人誠心推薦去那邊買平價上班西裝還可能比《G2000》更加划算。（這是就 CP 值的感想）
FraedomT wrote: 老師，我有問題想要請...(恕刪)根據你的回文內容......不曉得是否方便請教：「你是看完整篇文才回應，還是只看了標題就下結語？」
BTW, 我覺得你的穿著很有型。
個人積分：23分
文章編號：39642227
先前因工作關係
和多年為王菲打理服裝造型的造型師有了接觸
本來以為會是各走在時尚尖端的潮男
結果~連看了好幾個月
發現他每天穿的都一樣!!
後來他跟我說
他根本懶得想每天要穿什麼
索性..
簡單的基本款t shirt一買就是十來件一模一樣的
褲子也是~一買就是十來件!!
也都不是什麼貴的不得了的牌子..
都是版主口中的"平價時尚"
市井小民們都買得起的衣物!!
每天早上起來根本不用想
衣服抓了就穿了!
可是~簡單平凡的t shirt加短褲他穿起來就特別的有型
整個人就是散發出一種不同於別人的氛圍
你要說他不懂時尚嗎?
他少說也是Saint Martins畢業的!!
以前也和許多服裝設計師或是模特兒經紀公司的老闆有合作(台灣第一名模的老闆)
他們對於服裝的要求其實也都只力求舒適方便
並沒有太多的奇怪繁瑣又花俏的搭配..
是人在穿衣服~不是衣服在穿人
給雞穿高檔的手工訂製服~他還是隻雞..不會變鳳凰
個人積分：32分
文章編號：39642724
您怎能偏心就這樣跳過243樓學生的問題，就又開新課程呢?
也沒替學生講解在您搭配中那精緻度衝突的概念，
還有該如何處理褲腳的問題啊！
另外，Mr. Style 襯衫系列
上半身紳士形象，下身半粗曠風格的混搭，
如採用原色或自然刷色的牛仔褲，不會比較理想嗎?
這跟學生所見所學整體風格統一大相逕庭...
雖然普羅大眾的日常生活還蠻常見的，
不過這樣真的有比較好看又時髦?
個人積分：26分
文章編號：39645675
