banana republic是算高級的牌子嗎?

dungeonronin wrote:
我沒說BR和BB、RL是一個檔次的（當然也要看line）
我只是說與其買BR當「禮物」
你不如買那三個個品牌

但Rugby就未必比BR高級「多少」
譬如說同樣是襯衫，BR的價位在60-90之間
Rugby也是，只是可能偏高者多
褲子方面，BR可以上看150，Rugby也差不多
可我還是認為他比BR值得送
至於說怪，一般男裝商品是真的還好
就是走Ivy League學院風
跟Polo的美式門閥的調性基本是一脈相承的

Windwaker wrote:

其實BR在同等級的牌子裡面
算是很受歡迎的
AF算是最近起來的不算【而且這牌子其實很有爭議性】
在北美BR>Tommy>CK>Natuica/Rugby(RL)
BR算是這個等級最受尊崇的

bluejeff wrote:
AF 是最近起來的?...(恕刪)

BamBamBam wrote:
uh 你說的..."主流品牌" 是在指LV, Burberry, and Armani 吧.
這三個本來就比較高級阿....搞不太懂有什麼好爭的.

BamBamBam wrote:
回到Rugy 這問題....你也指出是學園風. 那對我來說就真的是怪而已.
我發覺你很喜歡在個人主觀的問題下定論耶....

BamBamBam wrote:
至於Brooks 跟 Banana 有什麼不同只要走進他們店看我想大部分人都可以看出個一二.
Banana 又不是只賣襯衫, 你可以買sweater, 買外套, 等....
幾乎80% 都跟Brooks 賣的不同型態.

BamBamBam wrote:
恩我是覺得不能比...你要說可以, 也就你認為可以吧. 我也沒辦法.
就好像 Camry 跟 Phantom 兩個定位在四門轎車
兩個要拿來比我認為很可笑而已.

BamBamBam wrote:
我是不知道有哪個老牌子可以賣的很貴, 被當成是高級品然後
設計很差? 要不然就是料子差? 或是設計跟料子都很差但還是歷久不衰
也就是濫貨一個但只是賣的貴而已就可以名氣響叮噹

blackpig99 wrote:
自從買過原價100塊...(恕刪)