[新聞]買精品要下跪?!優惠券標示不清顧客討公道

敢發就要敢賣啦~~



一開始就是百貨公司錯!!

不然就不會衍生出這樣子~



不是有注明單櫃單筆20000折4000
是我國文退步了嗎?
這意思不是擺明一人只用一張嗎?
這樣算來G牌沒錯啊
四葉幸運草 wrote:
不是有注明單櫃單筆20000折4000
是我國文退步了嗎?
這意思不是擺明一人只用一張嗎?
這樣算來G牌沒錯啊...(恕刪)

單筆是不是指一張收據,好像沒說:不能一人開多張收據?!看新聞,後來因為這問題,衍生出那位小姐說:如果這樣,他就去找多點人來結賬!
她買了很多基本款
50~60個基本款的包
是在為店裡進貨沒錯啊~~
她買了約6.8折,飛去歐州買也差不多這價錢吧
還省了機票跟住宿
是個精打細算的老闆娘啦!
不過樓管都跪了,她還堅持要買,真是......商人都把利益擺第一嗎?
說實在不是很喜歡這種投機客
Good job!
百貨公司自已沒訂清楚規則才事發質疑顧客,根本搞不清楚狀況,真是在電視上丟人現眼。
倒是很佩服那女生,對自已的權益據理力爭,大快人心呀~~~
http://stand05.pixnet.net/blog
四葉幸運草 wrote:
不是有注明單櫃單筆20000折4000
是我國文退步了嗎?
這意思不是擺明一人只用一張嗎?

單筆並不是只單一個人
而是指單次消費,或是單張發票的金額
這種規定,指的是一次消費要超過20000,不能累積小額發票來要求折扣
沒有說清楚的是單筆消費超過20000之後,是不是每滿20000就折4000
而限抵一次則是有模糊解釋的空間,可以被解釋成一張折價券只能使用一次
這種說法就對消費者有利
百貨業者則是希望解釋成一次消費只能使用一張折價券,且折價券只能使用一次
但是規則不寫精確,只能算是業者自己的疏忽囉
一個中文,各自表述
看了半天, 覺得那位小姐完全沒錯,

她找了很多折價券, 也符合單櫃單筆的原則, 因為她買了很多品項,

54張就買了54個以上, 總金額超過百萬, 完全照規則走,

只是要求每樣分開結帳以符合單櫃單筆的規定.

覺得只是樓管懷疑她怎麼有那麼多折價券, 並認為是假造, 且又要求要不同人結帳,

才有這麼多問題, 下跪求她是知道自己理虧,也求她不要買那麼多,

是樓管以退為進的手段,因為是最後一天, 跪成了,公司就少支出, 等於是他賺到了,

那小姐不甘受辱,且不要人跪, 跪還他, 若是在外國, 光是懷疑她的折價券,

就可以告到百貨公司要付鉅額的賠償.

那小姐算是得理又饒人了, 買到了就算了, 不會再要求什麼.











我也覺得小姐沒錯....
她都照著規定走...哪錯了...

堂堂一個GUCCI...搞到這樣...真的太難看了...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=978816&p=28#10902478

有人po出折價卷了~

而且新說法好像是最後才108萬買走~一開始是想用30萬買吧???

而且拆帳的問題~要搞拆帳報帳當然ok~做過百貨公司都知道這招~沒有人會不願意幫客人拆帳~

但一樣東西只有一個條碼~要怎麼可能拆成二張帳單~

如果一口氣買54個單價二萬以上包包~就不會上頭版~百貨公司也不會跟負面新聞過不去~
起初他是想用30幾萬去折!

如果是那位小姐對了請問他幹麻後來花了百來萬去買??

我是覺得有錢沒錯...只是搞到這樣蠻丟臉的....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!