不知道可否這樣配:

C180(182萬) + 智慧型頭燈(9.5萬) + AMG套件(21.7萬) - 停車輔助系統(4萬) - 非金屬漆(3.5萬) = 205.7萬

如果業代的折扣算下去的話,差不多192萬就可以買到一台C180 AMG

AMG套件多了: 跑車化速度感應動力方向盤(應該是三輻那一款,Nappa真皮包覆含換檔撥片)、跑車試懸吊、AMG鋁圈、前後大包與襯裙、鍍絡排氣管尾飾、煞車碟加大、鋁質金屬排檔敢、黑色頂棚、跑車式前椅、AMG腳踏墊等等

比C200 Classic少了天窗、近30匹馬力、記憶電動椅、霧燈及天窗,各位會選哪一台?

之前有業代說Classic無法配AMG套件,只有Avantgarde才可以。今天遇到另一個業代說都可以,還拿配備價目表給我看...

ps. C180與C200馬力差30匹,但根據這一期汽車購買指南試駕指出C180已調教的很好,與C200差異根本就很難感覺出來,不知道有沒有車友試駕過這兩台的分享一下經驗。

mymini wrote:
汽車購買指南試駕指出C180已調教的很好,與C200差異根本就很難感覺出來...(恕刪)


動力數據有差就是有差

開不出來差別...請這家雜誌社的試車手可以退休了!

就是不一樣的東西掰也要掰點差異出來...

mymini wrote:
不知道可否這樣配:C...(恕刪)

老實說c200真的代步不錯` 動力勉強夠

c180動力真的不夠用
hjy7069 wrote:
老實說c200真的代...(恕刪)

再改個晶片 比c200便宜很多啦!
vincentlu0731 wrote:
再改個晶片 比c20...(恕刪)


嘿~ 改個晶片效果真的有限~ p-box實測過很多次~ 朋友常在18飆拉 60-160 80-240

僅反映應較好一點點> 加速秒速不變>
1.原廠過於保守改晶片後被逆修正&鎖壓
2.晶片參數未考慮台灣用車環境數據

還有~ 要改車要有數據對照才準 改裝"前"增壓值狀況 0km-100km 零四幾秒
改裝"後"增壓值狀況 0km-100km 零四幾秒

很多人改完車說多快~增壓多大~ 卻都沒掛增壓表監控 & p-box實測

這樣真的很對不起你花出去的錢喔~ 賓士大排氣量&柴油 改個晶片還ok

賓士小排氣量 1800cc 真的限制多~ 不像vag車系好改~

w204 能惡搞的玩意兒~ 我和朋友都惡搞過了~ 有興趣交流交流

結論 真的最少買c200 或 c220cdi
mymini wrote:
不知道可否這樣配:C...(恕刪)
2000以下順順開就好了
說能差多少都是騙人的
只有沒買過的人會跟你說兩車馬力差很大


至於晶片不要說2000的沒感覺
有人5000v8也是差沒多少...因為除了晶片還要配套換其他零件
就像一個病人你給她麥克喬丹的藍球之腦她也不會飛身灌籃
你沒有勇健身驅....晶片只會改善某些加速域的感覺罷了
並不會變成馬力加多少極速破250



可以有馬兒跑又可馬兒不吃草的絕妙方法
原廠就用了
改裝廠的話聽聽就好

紅蠟筆貴族 wrote:
2000以下順順開就...(恕刪)
題外話~~~~昨天去民族東某車行跟老闆聊天~~~遇到m6哥確認他是那家車行的員工
小丁5139 wrote:
題外話~~~~昨天去...(恕刪)

現在進行式還是過去式啊.....
算了跟這個人一般見識真是覺得我們某程度上輸得很慘



前天剛好有機會去試了c180和c200.....
感覺在馬力輸出上是真的有點差別,加速的感覺上c200當然會比較好唷..
因為試乘的c200沒配上..智慧型頭燈.也沒天窗.當然也沒AMG套件,
所以整體感覺跟c180不致於差太多,如果資金許可c200會是不錯的選擇..
新c系列這次試的c180和c200都有標配停車輔助系統,,,,,,,,,,,,,,,,這個系統你只要隨著它的導引轉動方向盤及控制煞車
它就會指引你停好車...跟業代實際操作時他真的叫我不要看後視鏡,放心跟著導引系統的指示就好,如去撞到他負責(他是這樣保證)我也真的就照他講的去試,真的可以幫你把車停進停車位裡...這裝置對女生駕駛來說可算是貼心的!

haohao.968 wrote:
前天剛好有機會去試了...(恕刪)

牽了幾天,還沒機會去試試這停車輔助

好像也只能側邊停車可以

倒車入庫是不行的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!