安全性 組裝 車室氣氛




操控 我不認為比較好
因為 開mb不是比操控


好在貴 貴在好貴
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
一分錢一分貨啊大大~~~~
口袋不夠深才會需要討論~~~
這篇文章好歡樂

我都快笑死了

我應該告他嗎 wrote:
大家幹嘛這麼激動~~...(恕刪)
版主..有些事情只能意會,不能言語..千萬不要只看表面...很多網友說的很有道理..
開了就知道差在哪裡!開幾天就知道爽在哪裡,開幾個月就知道它強在哪裡,開幾年就知道..下一台還是你


640519 wrote:
樓主應該要買國產車才對,配備多、螢幕大、又有導航、又有倒車攝影、又有數位電視~~該有的都有~~哈哈

但是你買不到高級車的安全性及舒適性,有機會去開開看吧保證你會不想下車,開過BMW和賓士兩種車,就屬賓

士車的品質和質感是最好的尤其是開了五年以上來比,雖然動力及操控沒BMW那麼直接,但是穩定性真的很好

在高速時(我的習慣是160以上)真的很穩又安靜,這些都是國產車沒法比的.所以想要配備多就買國產車吧!

該有的都有!


好奇怪喔,不知大哥都在哪一國開車?
這麼大搖大擺的把習慣一百六以上寫出來....
是德國嗎?
在臺灣的話也不知是怎樣個習慣一百六法.........
我只希望大哥出巡時小弟不要碰巧在您的路上當路障啊....
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
那我看藍寶堅尼跟法拉利 在你眼中因該是個30年前的產物

識貨的人 懂車得人 跟一般男人 看車不是看車裡的高科技
而是他的內裝扎實感 那種男人操控一切的感覺 而不是充滿未來感


伊索 wrote:
荒謬的科技觀,你在乎...(恕刪)




說得太好了!!!

難道這篇也是炫耀文?
他的科技應該是物理技術層面的領先,而不是....3C的科技高低,

這個恐怕要用長時間的使用下台灣人才比較容易理解。

施振榮也"看"不出來賓士的價值,難怪他的公司產品......這都是產業與教育的問題=.=!

idlee wrote:
他的科技應該是物理技...(恕刪)


前陣子 被外勞騎機車從右側前門撞下去 , 外勞機車CUXI 前土檔裂開 , 車倒下 , 小弟的賓士 (無LCM) , 完全無外傷 , 我笑了~ 外勞和外勞女友嚇的要死 , 一直說 沒關係沒關係 .. 我笑著說 算你好運 .. 賓士車的好 需要開板樓主 親自體會 .....
這位大大真的在01的benz版有爆點,我才知道原來benz版可以那麼活絡,也許自己發的爭取賓士Audio 20中文化的文大家已經漸漸遺忘了,開始沈淪中,呵呵
我也是賓士的準車主,我因為賓士有90分的好,確有10分的不完美,但我還是選擇了它,且對賓士實用的電子設備表示贊同,必竟自己也不喜歡電子花車,因為喜歡它併希望它可以更好,所以要鞭策它,賓士有配備藍牙通話確無法顯示姓名,有音樂界面確無法顯示中文歌名,如果它可以有所改善,那賓士真的是完美的,相信我,一對沒有用的電子配備是無用的,真正的科技是如何保護駕駛者及乘客安全,不是那些多媒體設備,希望您不要再背砲了,這些砲人的車主或準車主,好逮來爭取要一下audio 20可以中文化,砲一下賓士也好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!