sky.taichung wrote:
你爸說會就是會~ 開...(恕刪)
蒙K.Hsu大大教悔 小弟自爆。
個人積分：9577分
文章編號：54199233
個人積分：2278分
文章編號：54202270
Mirage-Ulysses wrote:
小月月要我幫他留言(...(恕刪)
我想你誤會很大
我要表達的意思不是要你攤出你的成就來比身家誰比誰高、
好像誰比誰有錢所以說話就大聲、誰買的一百台車就一定是對的。
而是單純兩個字「尊重」
尊重個人的價值觀、尊重每個人這輩子所養成的自我經驗。
我不喜歡舉別人的例子或是聽來的故事，
我直接用我自己、和我的家庭來說。
我媽生活圈全都是一批狗頭教育家，
他從我小時候就認為「小孩沒考上建中、台大就是丟臉」
會造成這個價值觀、是因為他生活圈所有人都這樣認為
她很自然也會這樣想、出去跟朋友社交大家也都是比兒子的學校。
在這狀況下，
縱然找一千個網友告訴他「沒考上建中不丟臉、台大也沒什麼」
也無法改變他數十年來已經定型的觀念，
更無法因此去改變他的生活圈。
此時你要去抨擊他的思想觀念錯誤、基本上毫無意義，
因為他主觀的世界裡面這個概念就是無可撼動的現實，
她也只會願意花錢在「讓小孩上名校」這件事情上。
我舉這例子的理由很簡單，
再多網友喊著「做人不要勢利眼」又如何？
如果你父母自己從小到大就身在「勢利眼」的圈子內的人，
身邊所有朋友都是比來比去、比車、比房、比財產、比名牌、比兒女成就，
旁人再怎麼說都一樣，畢竟旁人就只是旁人，沒有相同的人生經驗，
說穿了也只會用自己的價值觀，硬要去套在他人的人生觀之上而已。
---------------------------------
假設你今天家財萬貫，
而你不喜歡德國車、也不喜歡任何名牌，
你身邊的朋友大多也都很低調、都不愛買名牌，
於是你建立了一個「簡樸的價值觀」
於是你用這個價值觀去批判跟你不同思維的人，
甚至用「我買得起N台」這種理由去說服不同思想的人，這是毫無意義的，
相對的，也只會讓當事人覺得你在歧視他而已。
很多中老年人一輩子也沒太大的成就，
就只剩下一些「可以比較」的東西跟少數幾個老朋友相互揶揄，
那是他們自己的人生、自己最真實的感受，
說實話輪不到沒有相同經驗的年輕人對他們說教。
最後舉我自己的例子。
我個人什麼資本利得的方式都不懂，身邊也有很多這樣的人，
而我們都是消耗自己生命在創業、在工作，
對於這個人生唯一剩下的價值就是與這圈子的朋友相互競爭比較，
例如去年哪個誰在香港買了房子圈內炫耀一番，
大家就去祝賀，雖說是祝賀，心裡想著不久必定要超越這傢伙的成就，
而誰又換了好車、大家也照樣嘴砲一番，心理面也是五味雜陳。
不斷藉由圈內朋友的交流，
享受超越與被超越的優越、自卑感持續交替，
這就是我們這些人的生存之道，
也是讓我們對這殘酷世界保有一絲想活下去動力的原動力。
汝外人若未曾經歷，又有什麼好評斷？
既然曰看破紅塵，
我認為最終的看破應該是「尊重」
身為兒女(我是說樓主)
尊重自己父親的人生體驗，如此而已。
個人積分：2422分
文章編號：54206396
個人積分：145分
文章編號：54207307
個人積分：212分
文章編號：54207398
康拉德 wrote:
我想你誤會很大
我要表達的意思不是要你攤出你的成就來比身家誰比誰高、
好像誰比誰有錢所以說話就大聲、誰買的一百台車就一定是對的。
而是單純兩個字「尊重」
尊重個人的價值觀、尊重每個人這輩子所養成的自我經驗。
我不喜歡舉別人的例子或是聽來的故事，
我直接用我自己、和我的家庭來說。
我媽生活圈全都是一批狗頭教育家，
他從我小時候就認為「小孩沒考上建中、台大就是丟臉」
會造成這個價值觀、是因為他生活圈所有人都這樣認為
她很自然也會這樣想、出去跟朋友社交大家也都是比兒子的學校。
在這狀況下，
縱然找一千個網友告訴他「沒考上建中不丟臉、台大也沒什麼」
也無法改變他數十年來已經定型的觀念，
更無法因此去改變他的生活圈。
此時你要去抨擊他的思想觀念錯誤、基本上毫無意義，
因為他主觀的世界裡面這個概念就是無可撼動的現實，
她也只會願意花錢在「讓小孩上名校」這件事情上。
我舉這例子的理由很簡單，
再多網友喊著「做人不要勢利眼」又如何？
如果你父母自己從小到大就身在「勢利眼」的圈子內的人，
身邊所有朋友都是比來比去、比車、比房、比財產、比名牌、比兒女成就，
旁人再怎麼說都一樣，畢竟旁人就只是旁人，沒有相同的人生經驗，
說穿了也只會用自己的價值觀，硬要去套在他人的人生觀之上而已。
---------------------------------
假設你今天家財萬貫，
而你不喜歡德國車、也不喜歡任何名牌，
你身邊的朋友大多也都很低調、都不愛買名牌，
於是你建立了一個「簡樸的價值觀」
於是你用這個價值觀去批判跟你不同思維的人，
甚至用「我買得起N台」這種理由去說服不同思想的人，這是毫無意義的，
相對的，也只會讓當事人覺得你在歧視他而已。
很多中老年人一輩子也沒太大的成就，
就只剩下一些「可以比較」的東西跟少數幾個老朋友相互揶揄，
那是他們自己的人生、自己最真實的感受，
說實話輪不到沒有相同經驗的年輕人對他們說教。
最後舉我自己的例子。
我個人什麼資本利得的方式都不懂，身邊也有很多這樣的人，
而我們都是消耗自己生命在創業、在工作，
對於這個人生唯一剩下的價值就是與這圈子的朋友相互競爭比較，
例如去年哪個誰在香港買了房子圈內炫耀一番，
大家就去祝賀，雖說是祝賀，心裡想著不久必定要超越這傢伙的成就，
而誰又換了好車、大家也照樣嘴砲一番，心理面也是五味雜陳。
不斷藉由圈內朋友的交流，
享受超越與被超越的優越、自卑感持續交替，
這就是我們這些人的生存之道，
也是讓我們對這殘酷世界保有一絲想活下去動力的原動力。
汝外人若未曾經歷，又有什麼好評斷？
既然曰看破紅塵，
我認為最終的看破應該是「尊重」
身為兒女(我是說樓主)
尊重自己父親的人生體驗，如此而已。
個人積分：212分
文章編號：54207409
個人積分：9577分
文章編號：54207842
康拉德 wrote:
而是單純兩個字「尊重」
大大阿，請你仔細聽我說明
康拉德 wrote:
這篇回應的人幾乎都沒過55歲吧？
也不是長年開德國車的老車主，
說出來的理由怎能信？
一堆人都說我朋友怎樣、我長輩怎麼
有幾個是自己親身人生經驗？
1.這邊有哪一位55歲以上 又長年使用賓士車 或其它德系車種的網友 會上來留言阿？
有也是少數吧?
2.既然是討論區，只要是有相關的意見 應該都可以留言一下吧?
不管是親朋好友 大家都可以提說一下自己的看法 或親朋好友的實例吧
你又說
說出來的理由怎能信？<===這句話...
我不覺得這句話有尊重到在你發言之前發言的網友！
為什麼大家的想法不能信呢？
只要不是惡意的文字 提供一些想法 大家都是出於熱心留言 或自身觀感留言
為什麼不能信呢？
這不是有固定答案的主題，當然每個人都有講話的權益阿！
(樓主主題最後一句是問 會不會被笑...任何人都可以發言吧？大家不也是說根本就不會去笑人家開什麼車‧‧‧ 而為什麼這樣的理由不能信呢？)
然後你又提到 單純兩個字 尊重‧‧‧
這我實在就不知道該怎麼說明了！
所以我才回應你，在你留言之前的所有留言 我大概掃過一次
我覺得大家都說的很好！！！ 我『尊重』每個人的留言，所以認為他們都說的不錯。
如果今天我突然跳出來講，前面留言的人 又沒什麼開賓士車 或德系車經驗的‧‧‧他們的理由怎麼能信呢？
醬前面留言的人感覺會好嗎？
至於樓主主題的題目 在我稍早的留言中 已經綜合了前面版友的意見。
1.若樓主父親覺得C太小 就直上E， 因為價位幾乎沒什麼差異
2.我的朋友 不會因為我沒好的車子 而笑我！所以不懂樓主父親為什麼因為沒好車 怕被笑的這層緣故
(本樓多數版大也是提到這層邏輯架構)
3.我們一般人 不會去笑開C系列的 因為我們一般人都買不起賓士車 自然不可能去笑！
個人積分：294分
文章編號：54208012
個人積分：9577分
文章編號：54208201
個人積分：294分
文章編號：54208313
