可能樓主您是科技相關產業,所以對科技較為喜愛,可是您重點似乎比較放在於影音?
上面的前輩都已經回復你了,安全方面毋庸置疑,賓士當然比CRV好很多。
性能上面也不用說了,至於您說的科技,可能建議您去看看賓士內裝很多的按鈕其實著重於駕駛者與乘坐者在 " USER FRIENDLY"這個部分。

如果討論的點要膚淺一點的話,賓士的按鈕應該比日系車多很多的,那多按鈕~不是等於多功能媽?

另外~TOP GEAR這個節目,相信喜歡車子的人都會去看的節目,其中有一集就有說~很多汽車工業的發明~首創來自於賓士。

撇開螢幕不說,光音響的品質比CRV好很多了,家中的BMW用的雖然不是BOSE音響,但也是harman kardon的系統,原廠這樣的音質已經可以打死很多品牌的原廠音響了。
以上提供這些是希望點到您沒有去考慮到的幾個點~
你覺得Benz不好那就看BMW或Audi不就得了!?

sorich21 wrote:
兩個女兒一直不讓我換...(恕刪)


原來樓主的高科技取決於一片液晶螢幕..

那.....您比較適合開有高科技fu的TOYOTA

雙B應該是不適合您

血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
好不好在於個人感受度問題~

只能跟你說~開過雙B以上的車~

再回頭開國產車~肯定是種折磨!!

用身體去感受吧~身體是很老實的!!

很意外這麼多人用這樣的口氣批評版主對 MB 娛樂系統及螢幕的看法。本來每個人價值觀不同,不懂這有何好批評的?

我在車上不大聽音樂,影音系統對我來說是多花錢的東西。可是有朋友在車上的影音系統花了比我的家庭影劇院設備更多的錢。他覺得很值,我也替他開心,畢竟是他花的,他爽才重要,不應該是這樣嗎?

整串看下來給人的印象變成好像是買 MB 不用計較太多影音娛樂配備???


我倒是有不同的看法...:

雖然我認為影音系統對我是廢物,可是我花三、五百萬新台幣買了輛車,結果搭配的電子系統像是 15 、20 年前的舊東西? 別說導航系統被閹割了,連個中文化都搞不出來。

fs1013
是否 Benz 屬於老人家開的嗎?..版大您說對了一半
MENZ 是可以讓您從年輕一路(有機會)開到變成老人家的車
而非老人家專屬
您可以估狗一下....13隻喇叭要多少?哪個廠牌的?
您可以估狗一下.....6活賽前剎車..是要來幹馬的?
裝到10個氣囊....吃飽撐著喔.....
ABS..............................幾年前開始全車系配備
安全氣囊...........................何時為標配
主動安全帶...車側防撞鋼樑.....後視鏡上有LED方向燈..



MENZ 是個有人文.歷史的一個車廠...就是如此爾以

樓主如果把"大螢幕"做為選車第一考量!

建議直接跳過BENZ!

因為他的好不是在比那些影音配備的!

全世界第一部搭載ABS是什麼廠牌? 1978 450SEL(W116)

全世界第一部搭載SRS(AIRBAG)是什麼廠牌? 1981 500 SEL(W126)

全世界第一部搭載GPS是什麼廠牌? 1995 S600(W140)

全世界第一部搭載AAC(Distronic Plus)是什麼廠牌? 1998 S600(W220)

車子是買來開+保護自己的!不是買來打電動看電影的!
CayeneAD  

sorich21 wrote:
兩個女兒一直不讓我換...(恕刪)


您想知道您的錢都被塞在哪裡了嗎?

我以前開過T-Tercel,後來進了公司我老闆開E240,他兒子開CRV

然後他朋友開舊款的BMW 750,有一次跟他朋友下去台中出差,輪我開那台BMW 750

加速多猛甚麼的不在話下,但是車內的安靜那不是開玩笑的,車速到達大約150的時候

我還可以聽到他跟朋友講手機時對方的聲音~

我老闆的E240也差不多,高速行駛的穩定跟安靜,就讓我無法再買國產車了...

當然,我還是買不起也養不起,所以我決定騎摩托車...

如果你對那些都不在意,希望的是看似豪華的內裝配備,那也許你真的可以買國產車

你願意出的價格,一定可以讓你買到一台內裝啵兒棒的車子!

sorich21 wrote:
整體的質感也沒有覺得很值得,是否 Benz 屬於老人家開的嗎?...(恕刪)

以你的需求老實說....就算去看法拉利也會嫌到不行,
還是回去開CRV比較符合你。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!