為什麼日本賓士和台灣賓士一樣是進口價錢卻差那麼多？

rogerkuo2001.tw wrote:
您也不爬文
之前已有比過國產與進口的價差
Honda的CRV與進口的RAV4價差不大
CRV還是用客貨用逃稅
RAV4是用客車

國產賺更多

此外，雙B賣的貴太多
LEXUS在美國賣的不便宜
豐田其實在台灣價格很合理
要安全要買豐田進口車(Toyota/Lexus)
(請不要拿豐田國產車那種安全配備不足的車來比)

雙B貴自然有水貨商來搶市場

大大C wrote:
這裡在討論進口車國產...(恕刪)

大大C wrote:
我只說用$100當F...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
進口車(RAV4)居然比國產的CRV 貴不多
同樣的25%貨物稅
RAV4還有關稅
用客車而不是客貨兩用

進口車比國產貴不多
這不是一堆人在講的進口車賺太多的反例嗎???

台灣的進口車都是全配比較多
尤其是雙B車
但不能用美國的MRSP來看
基本款太陽春了
要加選配才能比~

大大C wrote:
您一直講這個有可能自...(恕刪)

ultrafisen wrote:
國民所得越低,付出越...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
我一直在提數據
卻有人數據一直提不出來
不知誰有料...

不知道就說出來倒是誠實...

Toyota的進口車分的很細也不錯
至少想買全套安全配備的人可以選
不想買的不選
不是很好
有人喜歡皮椅+DVD比安全配備重要的人也有選擇
出事是自己的選擇~

起碼比國產的連選都沒得選還好~

大大C wrote:
不知誰有料...我可...(恕刪)